Visum – korttid/långtid

[Tony]

Har nyligen dykt upp en del frågor angående detta.

VOA(Visa On Arrival); Ger dig 30 dagar(tyvärr så ger immigration ofta bara 28-29 dagar)
Detta visum kan bara förlängas en gång med 7 dagar, kostnad 1900 baht.
Därefter måste man lämna landet.
Bara tre VOA går att få per 180 dagar.
Detta ska enligt reglerna egentligen vara obegränsat antal inresor men med max 90 dagar per 180 kalenderdagar.
Av någon anledning så tolkar immigration på många platser det som att man bara kan få 3×30 dagar per 180.

Turistvisum; Om du söker detta utanför Asien så får du oftast s.k. Double Entry.
Det ger dig 60 dagar(även här räknar de ofta fel…), efter dessa 60 dagar så kan man förlänga visumet med 30 dagar på ett Immigration Office. Kostand 1900 Baht.
När dessa 90 dagar är slut så måste du lämna landet för at få ytterligare 60+30 dagar, om du har Double Entry.

Har du Single entry så måste du åka till ambassad/konsulat för ett nytt Tourist Visa, alternativt ett VOA som ger 30 dagar(se ovan).

Tidigare har man kunnat göra detta i all oänderlighet men på senare tid så har i alla fall konsulatet i Penang börjat säga ifrån och ger bara ett maximum av tre Tourist Visa.

Non-Immigrant Visa; Här finns fler varianter av visum; Typ O(other), B(business), ED(education), plus några till.
O kan man kvalificera sig för om man t.ex. är gift med en Thai.
Eller;
Är över 55år gammal(precis höjt från tidigare 50).
Här finns då också ett ekonomiskt betingat krav, pengar på banken eller inkomst eller ibland båda två.
Eller;
Har barn som studerar i Thailand.
Finns säkert fler orsaker till ‘O’ visum som jag inte känner till.

B innebär ett Business visum. Detta kan vara både på korttid och långtid.
Om man planerar att arbeta så är detta det korrekta visumet – måste dock kombineras med ett arbetstillstånd.

ED om man pluggar på heltid, finns ett minimum gällande antal studietimmar men jag känner inte till var den gränsen går.

Fnns även andra visum att tillgå, t.ex. Investment Visa men de vet jag tyvärr inget om och kan därför inte uttala mig.

[Nille]

Bockar och bugar! 💡

[Marten_G]

När ändrade de 50+ visa, tittar på Thaiembassys hemsida och där ser det
ut som vanligt.

Man har grupperat dessa visa som A,B,C,D och där ligger 55+ under B och 50+ under D.

http://www.thaiembassy.se/consular/visa.php

http://www.thaiembassy.se/consular/VISA%20ISSUANCE%20FOR%20TEMPORARY%20RESIDENCE.htm

Vad det gäller Turist Multiple 60 dagar fick jag följande förklarat
för mig i Trat, att jag måste påbörja mina 60 nästa dagar innan giltighetstiden har gått ut.
Så jag kunde inte göra en förlängning av mina första 60
dagar med 30 dagar.

Jag fick mitt visa stämplat “Issued 30MAR 2006” och “This visa must be
utilized before 29JUN 2006″

Kom till Thailand den 17APR 2006 och fick stämpeln “admtted until 15JUN 2006”
Åkte till immigration i Trat den 15jun för en förlängning på 30 dagar, men
då sade tjänstemannen, att om han gjorde det så skulle jag få en stämpel
den 14JUL och då hade mitt visa varit ogiltigt vid nästa visarun eftersom
29JUN 2006 var utgångsdatum. Jag hade förlorat 30dagar. Så det var bara o fortsätta med
taxin ner till Hat Lek på en visarun. Fick då “admtted until 13AUG 2006” instämplat.
13aug var jag på immigration i Trat och gjorde en förlängning med 30 dagar.

Men detta var ju 2006, vad det gäller 50+ visa så kanske de inte har
uppdaterat ännu om det skett en förändring nu i dagarna.

**********

[Malee]

Citat Marten_G “Kom till Thailand den 17APR 2006 och fick stämpeln “admtted until 15JUN 2006”
Åkte till immigration i Trat den 15jun för en förlängning på 30 dagar, men
då sade tjänstemannen, att om han gjorde det så skulle jag få en stämpel
den 14JUL och då hade mitt visa varit ogiltigt vid nästa visarun eftersom
29JUN 2006 var utgångsdatum. Jag hade förlorat 30dagar. “

Lite originellt råd av immigrationsofficeraren tycker jag. Om du köpt de 30 extra dagarna men åkt ut före 29 juni hade du bara förlorat 14 dagar. Dubbel-entry-visumen är så, man får aldirg ut fullständiga dagar på första delen eftersom datumet för andra visumet räknas ut från den dag du får det på ambassaden (i Sverige eller annat land). Om man vill ha dubbelentry ska man försöka få det instämplat så nära avresedatum som möjligt på ambassaden.

[Marten_G]

Som jag förstod det, var jag ju tvungen att komma tillbaks innan den
29JUN annars hade jag inte fått några nya 60dagar utan endast 30dagar
(VOA)
Så vad det står stämplat på “This visa must be utilized before” är
ju väldigt viktigt, jag fick ju 90 dagar att på börja mina 2, 60dagars perioder.

Börjar det bli rörigt ))))))

********************

[hille]

Nu gör du mig lite konfunderad, Malee. Varför får man inte ut alla sina dagar på första delen? Man har ju 180 dagar på sig att utnyttja sina inresor?

[Marten_G]

Jag fick ju bara 90 dagar att utnyttja mina resor, eftersom det stod
i visumet: “This visa must be utilized before 29JUN”

Skulle jag haft 180dagar på mig skulle det troligtvis ha stått
“This visa must be utilized before 29SEP”

*****************

[Malee]

@hille wrote:

Nu gör du mig lite konfunderad, Malee. Varför får man inte ut alla sina dagar på första delen? Man har ju 180 dagar på sig att utnyttja sina inresor?

Undrar om dom inte ändrat nu så du får ett mer generöst datum för andra visumet. Då jag inte sökt sånt i år har jag ingen stämpel att kolla på. Men förr så fick man 90 dgr på första visumet, dvs man var tvungen ut och in igen innan dessa 90 dgr för att andra visumet inte skulle självdö. Då de 90 dagarna startade när ambassaden stämplade passet (inte vid ankomst till landet) så forlorade man alltid några dagar där.

Någon som har ett double entry från i år som kan kolla om det är så nu?

[hille]

Japp, har ett själv! Visumet är utfärdat den 16 oktober och andra inresan måste göras senast den 14 april! Åkte in den 13 november, förlängde den 11 januari med 30 dagar, åker ut senast den 10 februari och får 60 nya dagar som jag sedan kan förlänga med 30.

[chuuna]

Hej Nille 🙂 , En undran vad för ska de vara så krångligt med ett års visa för oss pancho in o ut med 90 dagar vadför skulle de inte vara enklare och betala vid immigrationen typ Hua hin ca 5000 var 90 dagar i stället för detta resande, vad är de som är problemet, vill dom inte ha oss pensionärer I Thailand, :scratch:

[stgrhe]

@chuuna wrote:

Hej Nille 🙂 , En undran vad för ska de vara så krångligt med ett års visa för oss pancho in o ut med 90 dagar vadför skulle de inte vara enklare och betala vid immigrationen typ Hua hin ca 5000 var 90 dagar i stället för detta resande, vad är de som är problemet, vill dom inte ha oss pensionärer I Thailand, :scratch:

Som pensionär är det relativt enkelt att först får ett visum som gäller i ett år och där sedan uppehållstillståndet kan förlängas ett åt i taget. Visumet benämns “NON-IMMIGRATION O-A” och måste sökas i hemlandet, dvs Sverige för svenska medborgare. Om man ansökt om ett sådant visum med multipla inresor under visumets giltighetstid får man i praktiken nästan två års uppehållstillstånd om man gör en s.k. “visarun” precis innan visumets giltighetstid går ut. Varje inresa under visumets giltighetstid berättigar till ett års uppehållstillstånd.

Krav på regelbunden inkomst eller medel på banken finns motsvarande 65,000 respektive 800,000 baht eller en kombination av de två. Man får inte heller ha någon anmärkning i belastningsregistret.

Göran

[Author]

Posts