[AndersL]

alltså

SINK 20% på bruttolön (pension). för varje månad dras 77% av Prisbasbeloppet (fn 44400*77%=34188) / 12 (2849) av som nått “sink grundavdrag” innan 20% dras.

90% regeln, du måste deklarera 90% av inkomsten (pensionen) enligt vanlig inkomst skatt under ett taxeringsår (alltså högst 10% SINK) för att få göra vanliga avdrag (räntor, resor till jobbet osv) .

vanliga grundavdraget (och det förhöjda från 66 år) minskas med 1/12 för varje månad man får SINK.

har man inga ‘vanliga’ avdrag blir sink lönsamt redan vid låga inkomster (räknade på 15′ i månaden, tjänar lite drygt 700) men som sagt eftersom rak skatt mer lönsam ju högre inkomst.

/anders

[AndersL]

får rätta mej själv “fått ut” ska det vara

[AndersL]

nja jag skrev “som söker ut” vilket 2012 var 8121 från thai (mest). sen kanske inte alla av dessa har tänkt sej att bostätta sig här…

[AndersL]

vill bara påpeka att thai är den största grupp som fått UT de senaste åren (2010-) utom hittills i år där thai ligger delat 2 efter syrien.

[AndersL]

har ni bott ihop i 3 år i sverige och är sambo/gifta, hon har put och du är svensk medborgare och hon inte har blivit straffad eller nåt så kan hon ansöka om svenskt medborgarskap nu

[AndersL]

ok så fakturan stämmer. har hon pratat med dem om de 1300? att de är borta? eller om de tagit de 1300 som delbetalning eller nått. 1300 låter lite lite för ett företag att skita ner sej för, så tror isf att det är någon person inte ‘företaget’. din mamma blir ju inte gladare för det men…
men vad vet jag.

/pk

[AndersL]

jag har ingen erfarenhet av detta företag men…
de menar säkert med texten 25% efter beloppen att 25% moms tillkommer på dessa belopp. postförskott 40+25%=50 och 560+25%=700. alltså moms 10+140=150. så serviceavgiften är inte 25% av visum kostnaden utan 25% anger att det tillkommer 25% moms på det beloppet
sedan vad de har informerat om innan vet ju inte jag men har de sagt något annat än det som står på fakturan så har de givetvis gjort fel. men fakturan stämmer matematiskt.
när det gäller rek så ser man väl om det kommit fram till mottagaren? det är väl hela grejjen med rek?
eller så är jag ute o cyklar.

/pk

[AndersL]

som jag skrev så gällde 6 månader fk. som jag också skrev så är det inte fk som sköter pensionen.

/pk

[AndersL]

det är inte fk som betalar ut allmänna pensionen utan det är pensionsmyndigheten.
du kan få den utbetalt till konto utomlands.
som hasseigbg skriver så blir jämkningen rätt eftersom du (förhoppningsvis) skriver i alla pensionsersättningar i ansökan till skattemyndigheten. sedan minskar pensionsmyndigheten skatten med det totala utfallet så totalt blir det rätt.
fk skulle jag inte tro du kan få utbetalt något utomlands eftersom deras ersättningar får man bara om man inte ska stanna mer än 6 månader utomlands.
/pk

[AndersL]

John_2 som jag redan skrivit är givetvis inte Jalla Jalla i sej rasistiskt. Läs innan kommentera tack.
Rednef klart du inte ska bevisa nått. När det gäller medborgarskap är vi oense.
Birger förutom kanske första meningen under punkt 1) håller jag med, du är mer pk än jag
Rednef igen håller med den som håller med
Phont… håller inte med. Mest skitsnack utan sammanhang
Dalpha håller med
Phont… igen med en massa röriga ”fakta” han fått av en kompis. Och det han beskriver är givetvis bidragsfusk. Om han verkligen hade bevis så skulle han redan anmält dem.

klart att flyktingar kostar pengar. sen är det en åsikt om vi har råd med det.
Pratar vi invandring eller flykting mottagning? Rednef tycker vi ska ha flyktingar men inte Phont…
De invandrare som redan är här ska de slängas ut?

[AndersL]

6% skyddsbehov har du helt rätt i, fast det är en eu anpassning.

30% från norden
många från EES (största enskilda gruppen efter norden) ex polen
detta är ju en eu/norden fråga framför allt

efter det har man ett gäng länder med ungefär samma ankommande. irak mest o sedan afgahnistan, somalia, kina, thailand.

men förutom de 15% som jag skrev om innan ska övriga klara sej själva. arbetskraftsinvandring (med redan klart arbete) och anhörighetsinvandring till arbetskraft o svenska medborgare där den anhöriga är ekonomiskt ansvarig. de flesta av dem klarar sej utmärkt.

sen är det en annan sak att invandrare är överrepresenterade. du kan även säga att arbetare, hyresrättsinnehavare och förortsinvånare är överrepresenterade. allt beroende på vad du vill bevisa.

tycker början på ditt ditt förslag är bra om man lägger till flyktingar. då blir det bättre än vi har det, flera invandrare bra!

fast håller inte med om de åren innan man får svenskt medborgarskap och den delen tycker jag inte är logiska men men…

[AndersL]

Bara dumma Sverige som tänker avvikande
Sverige åt alla “Jalla Jalla”

skrev du. med ” runt jalla jalla

Så
Sverige åt alla “fort fort”

varför du nu plötsligt börja använda arabiska i ditt inlägg.

så alla förstår att du menar
Sverige åt alla araber.

klart rasistiskt i det inlägget.

[AndersL]

5% flyktingar, 6% skyddsbehov. Övriga som inte har försörjningskrav är anhöriga till flyktingar 3,3%. Alltså nästan 15% av de invandrade 96500 som får bidrag varav 5% direkta flyktingar. Resten ska klara sej själva.

När det gäller utvisning var jag kanske för snabb. Svensk domstol har ju rätt att utvisa men jag vet inte i vilken omfattning detta sker. Har du några källor? Är det så att det inte sker så borde det ske vid grova brott (även hänsyn tagit till ev barn osv)

Det kostar säkert mer än sfi. Men eftersom du tycker det ok med flyktingar så är det kostnaden för 3,3% av 96500 vi talar om. Jag tycker inte det är stort problem.

Jag skrev aldrig att kriminella invandrare skulle få stanna. Jag bara menade att ingen är perfekt, vare sej människa eller land. Ledsen om du tog illa upp. Du kanske är undantaget som bekräftar regeln

[AndersL]

Oj då

Om man nu tycker att thailand har ok regelverk för invandring (som ibland är lite rasistisk) för att bevara folk o kultur intakt så kan jag inte förstå att man vill förstöra detta genom att vara ihop med en thaitjej.

Meningen med jalla jalla är givetvis rasistisk. Säger man jalla jalla istället för hej så är det inte rasistiskt men i den texten så var det. Förstår man inte det så…

Det är ju sant att många folkslag (ex kurder) vill ha ett eget land men ofta beror det på att man vill slippa förföljelser osv.

Jag tror inte heller att faranger är ett betydande kriminellt problem för thailand. Men om man tar hänsyn till de som jobbar utan tillstånd, overstay osv så finns det nog en hel del.

Men thailand o Sverige kan inte jämföras rakt av (precis om alla andra länder)

De flesta invandrare som kommer hit flyr från krig och förföljelse. Största undantaget är anhörighet invandring (som ex thaitjejer)

Icke svenska medborgare som begår grova brott blir utvisade.

De invandrare som kommer tycker jag vi ska hjälpa med skattemedel (ex sfi)

Tycker man illa om vissa delar av en religion är man givetvis inte rasist bara man inser att det finns negativa saker i alla religioner. Ex buddismen är också kvinnofientlig (som de flesta andra religion)

Och jag tycker det svenska systemet är mycket mer logiskt. Att man hjälper varan. Tycker det är helt ok betala det med skattemedel. Möjligen inte för de som har råd själva (som sfi för en del)

Svensk invandrar politik är inte perfekt. Inte alla invandrare heller. Eller svenskar för den delen.

Allt fusk som gör att andra får betala mer skatt är givetvis fel (och kriminellt). Ex olika bidragsfusk (bostadsbidrag, socialbidrag samt barnbidrag, garantipension, föräldrapenning om man har tänkt att vara ute från Sverige mer än 6 månader). Även skattefusk och momsfusk givetvis. Många som är på väg till kronofogden har ju även ett kriminellt beteende, att köpa en massa på kredit innan anmärkningen kommer.

Sen kan man givetvis fundera på om underhållstöd för barn man tar hit är rätt.

Tycker också det borde vara mer kontroller av ovanstående (men kostar ju också pengar). Men socialen har ju inte ett helt enkelt uppdrag. Går man in och tar ett barn kan det bli ett väldigt liv (givetvis) om det visar sej vara felaktigt.

Att vi bara skulle klara ca 10 år till tror jag inte på. Har du någon källa till detta?

Tycker visst att kompetens och kunnande betalar sej. Skattesystemet jämnar ut en del men långt ifrån allt. Jämför nettoinkomst minus socialens försörjningsstöd och se vilka som bor i villa eller i centrala lägenheter med dem som bor i förorter.

Sen är det givetvis sant att vi på 50-60 talet hade det väldigt bra jämfört med många andra länder eftersom vi inte var indragna i andra världskriget (om det nu berodde på feghet eller smarthet eller tur). Samt många importtullar (som många länder hade då och thailand fortfarande har) och moms (som även det många länder har, fast vi har rätt hög och har haft del länge).

Jag vet inte om 70-80 talisterna är så dåliga. Men om det är så borde vi kanske slänga ut dem först. OBS! skämt!

Tror inte det är något större problem med skutan. Iaf är vår skuta bättre rustat än de flesta andra. Men det är klart, går alla skutor under så…

Ok staten får kräva in de 400 miljarder som svenska folket är skyldigt dem. Men tror allvarligt sagt inte att det är något större problem. Men vi kan ju slänga ut dem med 🙂

Rob håller jag med.

Som sagt både thaisambo o nille o många andra andra pratar en hel del skit här i denna tråd utan att veta något (mycket nog, tror, tycker eller nån sa) men det är ju ett öppet forum med mycket egna åsikter så… varför jag namnger just er är att jag ofta läser era inlägg med behållning dock inte denna gång.

Socialbidrag är givetvis per person. Det i exemplet var ensamstående. 2 vuxna får lite mindre per person. Barn får mindre. För att få 10-12 tusen för hyran får man allt ha många barn. Tycker inte det är lyx utan helt rätt.

Etik o moral är ju upp till varje person. Kan inte råda någon. Jag har gjort fel (flera gånger). Och det är klart om allt brakar ihop (alla länder går i konkurs, kärnvapenkrig osv) så blir det nog så att moralen uppluckras. Men att tro att vi är nära det är nog lite väl pessimistiskt.

Antagligen kommer väl den normala pensionsåldern att höjas om man inte har råd med egen pensionssparande. Men samtidigt lever vi längre så…

Och igen man får inte samma ekonomiska situation om man får bidrag än om man jobbar.
Och det lönar sej att spara (inte på vanligt bankkonto)!

Och till sist verkar vi bli överens 🙂 mer invandring, släng ut ungdomarna 🙂

[AndersL]

jo så enkelt är det.
hade han kontraktet på hyresrätten innan de flyttade ihopp är det fortfarande hans.
Om de flyttat in i den gemensamt hade det varit en annan sak.

[Author]

Posts