@Thaisambo wrote:
Slutkundens abonnemang kan man bara ge rekommendationer om, men den som satsat på en fiberanslutning typ 100/1000 Mbps ska kunna ta emot även högkvalitativ rörlig bild utan störningar om den lokala operatörens anläggning klarar det. Man får kompromissa i skalan av möjligheter, men någonstans bör det finnas en gräns för vad som är godtagbart och vad som inte är det. Och kundens utrustning bör naturligtvis ligga över den gränsen för att kunna tillgodogöra sig leveranskvalitén fullt ut.
Detta är viktigt och bör vara tydligt deklarerat när man gör de här sakerna, även på lokal operatörsnivå så kunden vet vad han får för pengarna.
Varför kunden ha fiber och 100/1000 mbit, kunden skall ju inte streama något eller? Jag har för mig jag läst att Thailand har en “mini-kina brandvägg” för att filtrera viss trafik till och från utlandet. Var i och för sig ett antal år sedan jag läste det, men den gjorde det väldigt svårt att streama video till thailand.
@Kjell wrote:
@Hemska Sven wrote:
Problemet är att de 800 milen tror jag och för trång lina?
🙂 Har ju hela rymdens yta, går ju via satellit nu för tiden, men mottagare och sändare ISP kan ha reducerad kapacitet på satellittrunkarna.
Satellit? Nej du, nu är du ute och cyklar….
