Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Kul Kålle i Jomtien #468555

    Hahaha.. vilka kärringar ni är. 🙂

    Varför skriver man om en icke-pryl flera år efter att det hänt?
    En sån händelse hade väl varit glömd efter ungefär 5 minuter om den hänt i mitt liv.

    Och… begära kvitto? För 500 baht? I Thailand? Rädd för att bli blåst på en hundralapp tydligen. LOL.

    Trådstartaren.. och de som tycker att det här är “allvarligt”.. är allvarligt störda… 🙂
    Vilket också framkommer med önskvärd tydlighet av beskrivningen av händelseförloppet.

    En “nervös” tjej i kassan… oj oj oj.. vilken grej!

    Get a life. 🙂

    in reply to: Skall flickan bo hos mamman eller pappan? #451301

    @BaBoo wrote:

    Förstår inte varför du ställer massa frågor o waiar o fjantar dig när du så uppenbart tagit ställning (i alla fall när man läser dina åsikter på andra forum)??

    Tja, eftersom du inte förstår så är ju risken stor att det är något du missförstått.
    Så du kanske skulle börja med det då innan du går till angrepp. 🙂

    Har redan skrivit var jag står flera gånger och om du inte kunnat uttyda det ur mina texter
    hittils så är ju oddsen fortsatt dåliga trots att jag upprepar mig.

    Men jag ger det väl en chans iaf. Så, nej, jag har inte tagit ställning.
    Eftersom det bara är en sida som fått komma fram.

    Så.. om du fattar det så är ifrågasättandet över.. om inte så rapar du vidare.
    Låt oss se vad det blir. 🙂

    in reply to: Skall flickan bo hos mamman eller pappan? #451299

    @rosseposse wrote:

    För att avsluta diskussioner om bakgrunden till kidnappningen, vill jag som farfar ge vår bild av vad som ligger bakom.

    Henrik vistades i byn med sin son Kevin, idag 10 år, för att besöka Kevins mamma. Detta förhållande hade tagit slut och Henrik bodde ett par år i Sverige ensam med Kevin. Men.. han ville att pojken skulle ha en relation med mamman och därför åkte de ner för att bo där ett tag (mamman var då redan omgift).

    Redan vid tidigare besök hade Henrik träffat Rung och hennes familj. Henrik blev kär i Rung – och eftersom hon, enligt familjen var 17 år och tidigare varit gift (!) – var det inga problem med deras relation.

    Henrik hade ett arv att tillgå och ville skapa sig en framtid med Rung, så han via Rung köpte mark i anslutning till Rungs familj. Byggde hus åt Rung och sig, ett hus till familjen samt en butik till svärmor. Han köpte en riskördetröska till svärfar och byggde en Biljardhall (3 bord) samt StorbildsTV och liten bar, som familjen skulle sköta – Allt för att få en försörjning.

    Under 3-4 år levde han i byn. Lärde sig tala flytande Khamee. Umgicks endast med thai-folket i byn.

    I februari 2009 försvann Rung (jag hade varit nere i januari – och allt var då lyckligt, Rung jättetrevlig och familjen glad)
    Ryktet uppgav att hon hade åkt till Bangkok, sedan Pattaya. Att hon hade problem med droger och jobbade i barer – som alla vet kanske inte är det bästa.

    Henrik fortsatte bo i byn och med familjen, men det kändes mer och mer olustigt. I juli 2009 fick Henrik reda på att en liten bar var till salu i Hua Hin. Han åkte dit – och med stöd från oss i Sverige övertog han den 1/8 2009. Idag har han tillsammans med en annan svensk investerat och byggt en 18 håls minigolfbana. Har ny familjebildning med Anidsa 25 år, som är fantastisk bra styvmamma och allt såg ut att vara perfekt.

    Och så kommer denna chock! En mamma som inte brytt sig om barnen på 2 år – trots möjligheter att hälsa på! En kidnappning av en liten flicka som var 2 år när mamman försvann. Vad har hon för minnesbild av mamman???

    Tack alla er som stöder Henrik! Se Stödgruppen på Facebook: Niza Engdahl

    Hoppas alla belackare nu har fått mer info och därmed slutar med “åldersdiskussioner och mammors rättigheter”

    Önskar farfar!
    rosseposse

    Tack för lite bakgrundsinformation.

    Varför stack mamman från familjen och åkte till Bangkok/Pattaya?
    Att bara dra från sina föräldrar, sin man och sitt barn så där låter inte helt normalt för en thaitjej från Burran.

    Hoppas det går bra för Niza.

    in reply to: #447023

    Hur går det med sökandet?

    Såg på FB att man försökt få svenska tidningar att skriva om kidnappningen men att ingen velat ta upp det ännu.
    Man kan ju undra varför. Sedan undrar jag vad man tycker att värdet är av uppmärksamhet i Svenska tidningar?

    Borde man inte försöka få Thailändska tidningar att skriva?
    En liten bild med artikellänk på framsidan av Thairath borde sätta bra press på mamman att höra av sig.

    Vidare så såg jag också att en bekant till pappan beskrev mamman som sjuk (inte frisk) på sin hemsida.
    Om pappan och farfar beskrev hennes sjukdom så kanske det skulle öka stödet och förståelsen för det akuta i att hitta Niza.

    in reply to: Skall flickan bo hos mamman eller pappan? #451268

    @BaBoo wrote:

    Och du har tydligen inte fattat att DOMSTOL bedömt att modern inte är lämplig som vårdnashavare!

    Det där är väl ändå inte rätt?

    Farfar skrev att modern avstod vårdnaden för ett antal tusen.
    Därmed har alltså inte domstol övervägt lämplighet alls.
    Och dessutom så har den inte kommit med ett utslag eller en dom.
    Det den har gjort är i sådana fall att ha fastställt överenskommelsen mellan föräldrarna.

    Personligen undrar jag varför man tog det till rätt över huvudtaget.
    När jag skiljde mig och vi bestämde oss för vårdnadsform för våra barn, i Surin, så gjordes detta på Amheur.
    Om föräldrarna är överens, efter t.ex en enskild förhandling, så finns ingen anledning att fastställa detta i rätt.
    När mamman signerar pappans ensamma vårdnad på avsedd blankett i Ampheur så är detta giltigt.

    Eftersom jag också har varit delaktig i civilrättsförhandlingar i Thailand så vet jag hur lång tid det kan ta innan sådana fall ens tas upp i rätten.

    Kanske var det på Ampheur som vårdnadskapet gjordes upp men att farfar likställer det med en domstol?

    Eller så var det så att det först handlade om en vårdnadstvist som så småningom hamnade i rätt och att man kom överens först efter förhandlingar där, men det vet vi inget om. Hur som helst så framkommer väl ingenstans något om rättens syn moderns lämplighet, eller hur?

    Faktum är att vi inget vet. Annat än att detta är infekterat och att föräldrarna verkar ha en hel del ouppklarade tvister sinsemellan.

    Och att mamman knappast kan vara helt harmonisk eftersom hon “kidnappat” sitt barn.

    För mig låter detta som en alldeles vanlig Thai-Svensk “kris-i-byn”-historia och man kanske ska lämna det där innan man tar sida och huvudlöst kastar sig in i infekterade familjeproblem.

    in reply to: Skall flickan bo hos mamman eller pappan? #451255

    @Nille wrote:

    @Buzzen wrote:

    Vilken jättegullig tråd!

    Och vilka fina bilder på lilla flickan och mamman.
    Jättebra dessutom att mammans hemadress postats offentligt.
    Riktigt duktigt, och värdefullt, av det stolpskott till neanderthalare som postade inlägget.

    Om vi nu bara kan få några härliga bilder på Henrik (gärna passbild med p-nr) och hans fullständiga hemadress också så är storyn komplett.

    Så, Rosseposse, kom igen fram med bilder och adress på Henrik också.

    Vilket anonymt forumtroll du är! Kvinnan är lyst, hennes detaljer är offentliga. Vad är ditt problem? Vågar du stå för dina åsikter kan du berätta vem du är!

    Ps. Jag skäms lite över vilken vänding denna tråd tagit, vad de flesta valt att fokusera på. Inte konstigt att sverige är vad det är. Jag skall dela denna tråd under dagan så att vi kan fokusera på det jag och åtminstone några till anser viktigast – – hitta flickan innan hon eventuellt far illa (vilket många här verkar tro är helt utan risk)

    Mitt problem med denna tråd, och faktiskt även din hållning, är att vi inte vet speciellt mycket om förhållandena kring deras relation. Det enda vi vet är det som presenteras av Henrik och hans pappa, vilket får antas vara en väldigt vinklad version. Eller hur?

    Ändå är man snabba i att hänga ut Rung publikt med personnummer och allt. DET är inte ok tycker jag.

    I mitt stilla sinne dyker tusen frågor upp som ifrågasätter båda parter.
    En fråga är hur en 30+ person kan utmålas som ansvarsfull efter att ha gjort en 16-åring på smällen.
    En annan är hur man kan använda ordet “billigt” i samma mening som man beskriver hur man köpt ensam vårdnad.
    En tredje är hur man, trots att man bott i Buriram en längre tid och känner till hur människor där resonerar och fungerar, kan tycka att en publik efterlysning av sitt barns mor på ett svenskt forum är nödvändig för att lösa situationen.

    Men dessa synpunkter är ointressanta och blir just bara spekulationer. Eftersom jag egentligen inte har en aning.
    Henrik och hans far är alldeles säkert jättetrevliga personer som älskar sitt barn och barnbarn. Och som vill barnet väl.

    Men det sätt som historien läggs fram tyder på en infektion som inte är normal.
    Och därmed bör man vara försiktig med att hänga ut folk.

    Det är min enda åsikt. Oavsett om mamman är lyst eller inte.

    Ogillar starkt blodsdrev och detta känns absolut som ett sådant.
    Och naturligtvis önskar jag att både barnet och föräldrarna kommer ur det här på bästa sätt för dem alla.
    Men behöver det ens sägas?

    Hälsar,
    NoBuzz
    (Som också heter Henrik)

    in reply to: Skall flickan bo hos mamman eller pappan? #451238

    Vilken jättegullig tråd!

    Och vilka fina bilder på lilla flickan och mamman.
    Jättebra dessutom att mammans hemadress postats offentligt.
    Riktigt duktigt, och värdefullt, av det stolpskott till neanderthalare som postade inlägget.

    Om vi nu bara kan få några härliga bilder på Henrik (gärna passbild med p-nr) och hans fullständiga hemadress också så är storyn komplett.

    Så, Rosseposse, kom igen fram med bilder och adress på Henrik också.

    in reply to: Vad är minimumlön för arbetstillstånd? #408481

    Det är riktigt att de angivna 50 000 per månad är avsedda som minimilön för att kunna söka förlängning av visa baserat på anställning.

    Om man istället t.ex är gift med en thailändska så är egentligen lönekraven betydligt lägre för arbetstillståndet.
    Det är till och med så att om man t.ex är gift och driver ett hotell som familjebusiness så ska arbetstillstånd inte behövas!!!
    Det står nämligen i äktenskapscertifikaten att man är skyldig att bistå sin hustru för att trygga familjens överlevnad och denna
    formulering ska enligt uppgift väga så pass tungt att en farang med thaifru och hotell, där hotellet ägs av frun, inte behöver
    arbetstillstånd för att bistå henne i de dagliga arbetsuppgifterna.

    Men… det är betydligt vanligare i Thailand att tjänstemännen på labour department inte har någon koll och därför agerar
    efter vad deras chefer säger. Och det är en allmänt vedertagen uppfattning att farangen ska tjäna 50 000 för att få
    arbetstillstånd.

    Därför är det oftast bäst och enklast att ge sig själv en lön på 50 000, vilken bevisas med att man betalar skatt för en
    lön på 50 000, för att hjulen ska rulla smärtfritt.

    Om du ska ha arbetstillstånd i eget företag så anges dessutom krav på 4 thailändare anställda och 2 miljoner i betalt
    aktiekapital.

    Mitt företag hade iofs bara 1 miljon i registrerat och obetalt aktiekapital. Och dessutom inga anställda utom mig själv.

    Trots det var det inga problem att få mitt arbetstillstånd förra året.

    Hälsar,
    NoBuzz

    in reply to: Roliga Historier & Fräckisar, och annat skoj!! #396263

    Ett exempel på kvinnlig vänskap:

    En kvinna kommer inte hem en natt.
    Morgonen efter säger hon till sin man att hon sov hos en väninna.
    Mannen ringer de 10 bästa vänninorna:
    Ingen har sett henne under natten.

    Ett exempel på manlig vänskap:

    En man kommer inte hem en natt.
    Morgonen efter säger han till sin fru att han sov hos en vän.
    Frun ringer de 10 bästa polarna:
    8 bekräftar att hennes man sov hos dem… 2 påstår att han fortfarande är där!

    Undrar om detta gäller i Thailand med?

    Hälsar,
    NoBuzz

    in reply to: Att flytta till Thailand #407710

    Mojay,

    http://skatteverket.se/blanketterbroschyrer/blankett/info/7665.4.39f16f103821c58f680007072.html

    Tror att det räcker med att skriva ut, underteckna och skicka in.

    Hälsar,
    NoBuzz

    in reply to: vad gäller när man jobbar i norge och bor i thailand #407736

    Om du:

    – inte har väsentlig anknytning till Sverige (dvs har fru och barn här, eller har fastighet eller inkomst här),
    – är bosatt och skriven utomlands, och
    – vistas mindre än 6 månader om året i Sverige,

    så ska du betala skatt där du är folkbokförd (alltså Thailand om du är bosatt där).

    I ditt fall ska du beskattas i Sverige eftersom det är här du får din lön(?) utbetald.

    Den springande frågan vad gäller dina möjligheter är om du är anställd eller inte.
    Om du är anställd så är dina möjligheter till förmånligare beskattning få.

    Om du är inhyrd/kontrakterad och fakturerar så finns det goda möjligheter.

    Hör gärna av dig om du vill veta mer.

    Hälsar,
    NoBuzz

    in reply to: Vad får man verkligen inte göra i Thailand? #397304

    Här lite andra tips på dåliga saker man inte får göra.

    1. Skjuta folk i huvudet med pistol.
    2. Sikta på polisen med bildörren när man kör förbi
    3. Hämta pengar i banken utan att först ha öppnat konto
    4. Frakta sin 4 kilos kokainpåse själv (måste tydligen be polisen om eskort eller nåt)

    Tja.. kommer inte på så mycket mer just nu…

    Hälsar,
    NoBuzz

    in reply to: Ordet Farang, vad kommer det från? #400911

    Måste inlägga att jag tror att guavas inlägg är korrekt. Ordet “farang” som beskrivning av Europee (sedermera vithyad)
    kommer från början från en Arabisk spridning av ordet för Franker (alltså fransmän). :geek:

    Ordet har alltså sitt ursprung från en tid “något” innan den franska valutan. 😉

    Hälsar,
    NoBuzz

    Hej Realdexter,

    Kasikorns hemsida finns på engelska. Klicka på “eng” under “home” högst upp till vänster i menyn.

    Här är en länk http://www.kasikornbank.com/portal/site/KBank/menuitem.927705f0cc95afc68fab7943658f3fa0/?vgnextoid=5eb70e7e6b81f010VgnVCM10000056f8f30aRCRD&vgnextpage=1 till deras internettjänst som heter “K Cyber banking”.

    Där står bl.a

    4. Funds Transfer Services
    4.1 Own Account Funds transfers: to transfer money between accounts in your own name; Current, Savings, and Loan accounts.
    4.2 Other Account Funds Transfers: to transfer money from your Current or Savings accounts to other account that you have registered with K-Cyber banking service.
    4.3 Interbank Funds Transfers: to transfer money from your Current or Savings accounts to another bank account that you have registered with K-Cyber banking service
    in a variety of methods including:

    Jag har konton i flera banker bl.a Bangkok Bank, Siam Commercial, Krung Thai och så Kasikorn.
    Kasikorn har kommit längst vad gäller e-tjänster. Bl.a skickar de en bekräftelse med sms till din telefon
    varje gång ditt kort använts för betalning vilket är superbra.

    Likaså när du gör överföringar till andras konton via deras bankomater, så får mottagarna meddelande att
    pengar är insatta om du anger deras telefonnummer (i bankomaten).

    De är smidiga och bra och känns modernast av de banker jag haft att göra med.

    Hälsar,
    NoBuzz

    in reply to: Thaimusik vem är din favoritartist #405210

    Clash!

    Hälsar,
    NoBuzz

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)