Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Hej!
Jag har gjort affärer med människor i ca 20 länder. Jag har drivit egna företag i tre olika länder.
Jag tycker att det finns en del grundläggande rättigheter som man som företagare måste få
för att tycka det är värt att investera i ett land. Eget ägande tycker jag är ett grundkrav.
I Hong.Kong inga problem, Kina numera inget problem om än ganska kostsamt , jag har följt med och läst
ganska länge nu på olika forum, jag har läst på en del om Thailand. Men jag måste säga att jag fortfarande
är negativ. Frågan om rätten till 100% ägande måste lösas och därmed kunna kopplas till att man får arbeta
i landet och betala skatt. Detta är så viktiga och grundläggande frågor att jag anser(egen åsikt) att det inte
är värt att ta varken risk eller tid. Att Thailand får vara med i WTO med dessa regler är ju helt galet och visar på
hur dåligt WTO fungerar. Kina tvingades införa nya regler och lagar i och med att man ansökte om inträde i WTO
och då blev det enklare för utländska helägda företag att etablera sig i landet.
Inte sagt att 100% utlandsägda företag klarar sig bättre då en lokal förankring för företagande oftast är en
förutsättning men att valet finns är oerhört viktigt.
Att Thailand inte gjort detsamma visar på det politiska läget i landet och därmed tycker jag att man ska
investera med detta i tankarna.Ibland tycker jag diskussionen passerat dessa frågor för lättvindigt. Som det ser ut idag
är inte Thailand ett investeringsvänligt land för tex Svenskar.
Jag tycker precis som de flesta att Thailand är ett underbart land, men läget är som det är.Ibland försöker vi förbise det enklaste, att det helt enkelt INTE är ok.
Jag tycker att alla som har investerat både sin tid och sina pengar är modiga som fan, riktiga
Vikingar som borde få allt stöd av stat och myndighet hemma, men som vanligt, Svenska Myndigheter
skulle alldrig lyfta en hand.Dessa forum är viktiga och det först steget till att kunna bilda bättre organisationer
för att tillvarata tex Svenska intressen i utlandet. Jag hoppas att det finns tillräckligt
många Svenskar kvar för att det ska kunna bildas en rejäl organization som kan tillvarata
Svenskars intressen, se det som en försäkring, att alla betalar till en organization som kan
ha en eller flera advokater som endast arbetar för detta. Jag tror detta behövs i dagsläget
med så många Svenskar som har problem.Hej!
Jag måste säga at jag är förvånad över hur långt många är benägna att gå
för att öppna eller äga någonting i Thailand. Tex ett Limited bolag eller att hyra mark.
Skulle alldrig falla mig in att investera och låta andra kontrollera och sedan
hålla på med alla dessa turer för att Eventuellt få tillbaka ägandet.
Många länder i Asien har en massa olika regler för hur man ska hålla
utländskt kontroll eller för stort utländskt inflytande borta. Om vi läser historien för
inte så länge sedan så kan dom enklare politiska svaren hittas där.
Rent politisk handlar det om detta och det kan ju vara bra att se om det finns
andra ställen/länder där reglerna är annorlunda.
Det är väl kanske tufft att de det så men, jag har varit runt en del i ca 10 år och får
nog säga att det kan vara bättre att inse hur det ligger till och dra vidare istället.
Det är bara min åsikt, alla gör som dom vill naturligtvis. -
AuthorPosts