[Christiers]

Jag, och alla andra, som befinner mig strax före 70-strecket eller de som passerat strecket, får räkna med att dö vilken dag som helst. Döden kommer, vet vi alla. Jag har instruerat mina barn att inte betala någon sjukvård och om jag dör när jag vistas i Thailand gäller kremering på plats. Askan får de strö varsomhelst.

Det jag reagerar på i fallet Håkan och andra fall, är kommersen med döda kroppar. Det gäller att suga ut mesta möjliga ur anhöriga, vilket är vanligt även i Sverige. Det saknas tydligen kunskap, när barn tar personligt ansvar. Det gäller att få en kopia av dödsattesten. DET kan nog ambassaden hjälpa till med. Sedan går man till banken och upprättar ett dödsbo (juridisk person). Alla krav skall ställas mot dödsboet och de betalas om tillgångar finns i dödsboet. Arvingarna som administrerar dödsboet är inte personligt ansvariga om det blir underskott.

I en död kropp finns ingen själ, så varför man skall ta hem en kropp eller aska har jag svårt att förstå och om man dessutom gräver ner kroppen och förorenar grundvattnet, för att ha en plats att sörja, dit man kan gå för att prata med en gravsten, är att upprätthålla en hednisk livssyn. Det finns ingen själ där att prata med.

Så länge som den avlidne finns i dina tankar, vart du är är, är den levande.

Vi har en religion som lärt oss dyrka döda kroppar, något som är ett feltänk. Indianerna i Amerika lade ut sina döda på en träställning och lät fåglarna få stig ett skrovmål. I steniga områden kring Himalaya skär man på vissa ställen fortfarande bort köttet från skelettet och låter naturen ta hand om det.

Vi är för fixerade vid den döda kroppen, när vi istället bör tänka på den levande själen som absolut inte befinner sig i den döda kroppen.

[Christiers]

Prayuths dagliga tal ?
Yttrar denne excentriske premiärminister sin “visdom” varje dag. Har du någon länk.

[Christiers]

Skippa den killen omedelbart. Du har det troligen bättre ekonomiskt än han och han använder dina pengar för att finansiera bättre levnadsvillkor för SIN familj.

[Christiers]

Gör som lasse22 säger. Kontakta MIG och säg som det är. Är hon här på ett besöksvisum du skrivit under, är du ansvarig för hennes bostad- och levnadskostnader. Meddela att du inte längre kan ta ansvar för henne då du inte vet var hon är. De får söka rätt på henne och skicka hem henne. Har du köpt och betalt hennes hemresa? Du kan även anmäla henne som försvunnen hos polisen.

[Christiers]

Du har rätt vad gäller Schengenvisum, Phatum Thani.

[Christiers]

Vidare, när du skall förklara hur länge ni känt varandra, Säg som det är! Ni fick kontakt på nätet, Du har besökt henne i Thailand. Ni har daglig kontakt, samtalar och skriver dagligen. Du besvara ditt besök med att bjuda hem henne. Ambassaden lägger sig inte i känslor er emellan. Det enda du behöver bekräfta är att hennes bostadsadress under tiden hon vistas i Sverige, är DIN bostadsadress och att hon har husrum och mat under tiden. Du behöver inte bry dig om de enorma inkomster du måste ha, eftersom hon bor i din fastghet och inte har några hotellkostnader och inte måste äta alla måltider på restaurang.

[Christiers]

Så vitt jag vet, och om inget ändrats sedan förra året, gäller fri rörlighet inom Schengen enbart EU-medborgare. Jag kollade upp detta och då gällde formellt att en “utomjording” som fått visum i ett EU-land, enbart hade visum inom det landet. Om denne har tagit sig över till Tyskland eller Danmark,….etc, har det tidigare inte varit något problem, eftersom ingen kontrollerat. Nu har Norge skärpt kontrollen.

Men varför krångla till det? Sök besöksvisum till Sverige. Förklara att hon kommer att bo i din fastighet. Gå in på Norska ambassaden och få ett turistvisum under den tid ni skall tältcampa i Norge. Du krånglar till det någotoerhört med turistvisum och komplicerad resplan.

[Christiers]

Jag vill helst hyra, hus eller lägenhet i Khon Kaen eller Chiang Mai

[Author]

Posts