Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
@Thaisambo wrote:
Här en anvisning på hur man gör från Gelia – Elguider & Tips:
Montera rätt och lätt – Detta får du göra om du säkert vet hur du ska göra
Hm. Såg ju inte allt för svårt ut.
Har kollat de flesta adaptrar (Clas Olsson, Kjell etc) och ingen passar. Då återstår bara att byta själva stickkontakten. Skall tydligen vara lätt att göra, men det är inget jag har gjort tidigare så jag ber nog någon som vet.
Prövade ”tumtricket” men den sitter som en sten.
@Frasse wrote:
@Christopher Anderton wrote:
Nille. Du vet inte var man får tag på en sådan adapter i Sverige?
Köpte en på Teknikmagasinet för 80 spänn till tjejens dator. Två platta stift och en lång rund är det på hennes kontakt.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
På min är det tre runda. Bifogar bild.
[img2:269rfh69]https://dl.dropbox.com/u/17959832/kontakt.jpg[/img2:269rfh69] (Klicka på bilden)
Nille. Du vet inte var man får tag på en sådan adapter i Sverige?
Köpte en billig Hotpot (thaitillverkad) i Thailand nu, och såg när jag packade upp den att den hade tre stift på stickkontakten. Alltså rätt så oldschool trots att den är tillverkad 2012.
Har letat överallt här i Sverige efter en konverterare, men hittar ingen. Bara för i princip hela världen. Någon som har tips? Den var förvisso billig, men vill gärna använda den. Någon sa att jag kunde byta ut stickkontakten till en svensk, men jag är inte så bra på sådant och vill inte hålla på chansa med el.
24 April, 2010 at 12:28 am in reply to: Dhammakaya, en avart och vantolkning av Buddhas lära? #440918Tycker det är rätt så intressant med det här. Har varit i Shanghai ett tag, så det känns lite konstigt att skriva på svenska. 🙂
Nu kanske det är väldigt offtopic. Men jag har har intresserat mig, och läst väldigt mycket översatta skrifter som handlar både om buddism och om Tao.När det gäller Dhammakaya, så är det vad jag har läst från deras egna “officiella” dokument, att Luang Pu Wat Paknam, är att tanken är att det du gör, får du tillbaks. Dvs om du ger pengar, så lönar det sig för dig i längden.
Dom kör med samma argument som många andra. Alla är emot dom, det är konspirationer mot dom, och folk är avundsjuka. När en abbott flyr med en stor suma pengar så är det alltid omvärldens fel.
Själva metoden att närma sig Nirvana, är en meditationsteknik som har använts av olika sekter innan Siddhattha.
Dom påstår också att dom skyddade Thailand från bomber i andra världskriget genom meditation och böner. Dom tror väldigt mycket på det övernaturliga, vilket iofs inte direkt är något ovanligt i Thailand.
Om man skall tro dom buddiska texterna, så tyckte Siddhattha att dyrka på gudomligheter var bara ett sätt att ta en från den sanna vägen till Nirvana. Avd. “Driv månglarna ur templet”
@Smurf1975 wrote:
Bra historia och det stämmer nog in i många fall. Tänkte bara på en sak, de skaffar sig inte ett smeknamn utan får det som liten av morsan. Dessutom gäller det för alla i Thailand även kvinnor som inte jobbar som bartjejer och även män. Min sambo fick namnet Noi, fast hon är inte så förtjust i det och vill hellre bli kallad Nanny (PS ej bartjej)
/ :bigsmurf:
Ah. Tack för informationen. Fick uppfattningen att dom själva tog det, då många tar västerländska namn som “Jane”, “Lisa” etc.
@songsam wrote:
Finns det nått dom inte tror på i Thailand, spöken, demoner, onda andar, troll……you name it!
Att en tiger skulle symbolisera styrka är väl inte helt omöjligt men att den har magiska egenskaper…….knappast! :shaking:
🙂
Baserar det bara lite på erfarenheter och en bok jag läser. Det är väl mest folk från Isaan som tror mest på Khmer magi vad jag förstår (nu talar vi om vad folk tror, inte vad som är sanning givetvis).
Nu är jag ingen tatuerings expert, men tigern och inskriptionernas mening är säkerligen förnippat med att få styrka och kanske skrämma bort onda andar och ge tur. Det kan även innebära aggression, vilket kan vara förknippat med makt. Men det är ju upp till bäraren.
Det är ungefär vad det betyder i Khmer tradition, då stilen är sådan som du trodde. Vad det står på Inskriptionerna (sanskrit?) kan jag bara gissa, men det är väl någon trolldomsformel som skall ge skydd och styrka.
Kanske återkommer om ett par månader, då jag sitter och läser om Khmer tradition (där det handlar mycket om tron på trolldom).
Det var en väldigt snygg tatuering får jag säga ändå.
Kanske någon annan som har synpunkter?
Här har vi några åsikter om iPhone appar om Thailand.
http://www.bangkokpost.com/tech/technews/16231/iphone-apps-for-thailand-a-mixed-bag
http://www.cnngo.com/bangkok/play/thailand-iphone-apps-195818Just nu sitter jag och är med i ett utvecklings team som gör iPhone appar åt ett par av våra största företag internationellt (tyvärr är jag under NDA, och kan inte säga företagens namn vid denna tidpunkt). När jag läste den här tråden, så frågade jag mig själv om man inte skulle utveckla en Thailandsrelaterad app? Har ni några ideér, så kan ni gärna skicka PM. Tjejen kom med förslaget att ha ett uppslagsverk med växter alt djurliv. Inte specifikt för Thailand från början dock, men det kanske skulle vara en bra idé?
Men för att komma ontopic. Dom Thai-appar jag har i min iPhone är (nu är jag expert på att ha mycket appar som jag inte använder):
Doing Business Thailand (har inte testat ännu)
http://itunes.apple.com/se/app/doing-business-thailand/id342657926?mt=8Drive Thailand (inte heller testat roligt nog)
http://itunes.apple.com/se/app/drive-thailand/id330549679?mt=83D Offline Map Bangkok
http://itunes.apple.com/se/app/3d-offline-map-bangkok/id348600312?mt=8Thai Flight
http://itunes.apple.com/se/app/thaiflight/id347855410?mt=8DeeDial
http://itunes.apple.com/se/app/deedial/id315612586?mt=8Min herre. Jag känner spontant att du är lika insnöad på någon slags “kamp” som dom du talar emot (dom galna feminsterna). Du har uppenbarligen ett kall, det har jag sett i andra trådar än den här. Du är den andra sidan av dom “feminster” du så gärna drar upp. Jag har suttit och debatterat med sådana också (då jag enligt dom är en tokig ultra liberal, vilket kanske stämmer till en viss del), och ni är väldigt lika i er övertygelse.
Jag skulle kunna sitta och argumentera med dig i flera veckor, och vi skulle säkerligen komma överens om en del få saker. Men i det stora hela så känner jag att jag inte besitter den besatthet inför ämnet som du gör. Och en sak har jag lärt mig, argumentera inte med en som är besatt. Och vad spelar det för roll, du har dina åsikter, och det är ditt kall här på forumet, om än inte i livet att avslöja kvinnornas förtryck mot männen.
Jag låter dig fortsätta ha din åsikt, och konstaterar att jag inte tycker ett dugg som dig, och känner ingen heller som gör det. Men respekterar din synpunkt. Och det hela handlar inte att inte kunna möta argument. Det handlar om att ovanstående, plus att jag inte kan låta så mycket tid gå till en debatt där jag talar till en vägg (likadant som du i princip talar till en vägg).
Nu kanske det hela lät dompterande, men det är inte min avsikt. Om du tar illa vid dig, eller känner dig förnärmad, så ber jag ödmjukt om ursäkt.
Jag låter moderatorena avgöra om eventuella överträdelser.
@D1rtJ4m wrote:
@Christopher Anderton wrote:
Jag förstår att Sanna Lundell menar väl.
Nej, hon är frustrerad och förbannad, dels därför att hennes perspektiv bygger på en politiskt korrekt, låtsasmoraliskt princip som vilar på en marxist-feministisk-religiös grund, där man alltid utgår från en svartvit bild där allt delas upp i härskare och slavar, där hon tar för givet att män är onda och utnyttjarr medan kvinnor är utsatta, utnyttjade, och alltid snälla, men inte minst är hon djäkligt frustrerad över att hon inte kan kontrollera män, som många kvinnor i Sverige är vana att kunna gör
Ferminismen handlar om att kontrollera mäns sexualitet, vad är enklare än att säga att alla män som köper sex är förtryckare och alla kvinnor som säljer sex är utnyttjade?? Normalt tänkande individer förstår dock att det inte är så enkelt.Så med det menar du att hon endast vill folk illa? Kom igen. Jag håller verkligen inte med henne (tycker snarare att hennes åsikter är enformiga och ger ingenting), men att tro att hon vill folk illa är ju lite långsökt. “marxist-feministisk-religiös” Menar du alla på en gång? Härlig kombination du fick ihop där.
@Christopher Anderton wrote:
Jag tror också att den feministiska rörelsen (då talar vi om dess egentliga mening, som handlar om jämlikhet mellan könen)
@D1rtJ4m wrote:
Det är ingen skillnad på feminismen i dess “egentliga mening” och den feminism vi ser och hör dagligen och som påverkar den svenska staten, det ÄR den egentliga feminismen. Feminism har aldrig handlat om jämställdhet mellan könen, utan fokuserar endast på kvinnliga intressen. Det i sig bygger på en falsk idé om att kvinnor alltid är underställda män, vilket de naturligtvis inte är. Däremot är/ eller snarare var de underställda inom vissa områden, och dessa omrdåen är de svensken lärt sig av feminismen att fokusera på, och det gör att kvinnan framställs som svagare än hon egentligen är.
Ok. Vad baserar du det på? Du menar alltså att allt är någon slags konspiration av svenska staten mot män?
@D1rtJ4m wrote:
En av de mest grundläggande tankarna kring demokrati och människors lika värde är att alla är lika inför lagen, men i Sverige, feministernas mecka, eller som en spanjor en gång kallade Sverige, the feminist utopia of the world, har kvinnor MÅNGA fler rättigheter än män, men icke förvånande har män INGA rättigheter som inte kvinnor har. Jag repeterar, kvinnor har MÅNGA fler rättigheter än män infrö svensk lag, hur många gånger hör vi feministerna försöka avskaffa dessa kvinnliga privilegier så att män kan bli lika mycket värda inför svensk lag?
Ok. Så allt handlar för dig om lagar och förordningar? Så en kvinna i Sverige har det i stort sett hela mer makt och förutsättningar än män? Bas för det påståendet?
@Christopher Anderton wrote:
Ang manshatet, så finns det givetvis. Fast jag tvivlar på att det skulle vara större utbrett än kvinnohat
@D1rtJ4m wrote:
Sara stridsberg, skrev för något år sedan en hyllning till Solanas, hon som skrev SCUM-manifestet (society for cutting up men), med denna hyllning vann hon sedermera nordiska rådets litteraturpris.
Hade det omvända varit accepterat? En kille som skrev en hyllning till en person som för 40 år sedan skrev att man skulle utrota hela kvinnliga släktet? Denna kille skulle för det första vara förpassad till en källare, ingen skulle visa sig positiv till denna hyllning, än mindre vinna ett fint pris i litteratur.
Du tar upp ett extremt exempel som det vore representativt för allting i den här frågan. Om det omvända skulle vara accepterat? Nej, förmodligen inte. Där får du istället leta i våldspornografin om du vill läsa och se kvinnor som blir uppskärda och förnedrade (på låtsas), vilket inte tillhör den accepterade delen av samhället.
@D1rtJ4m wrote:
Så länge man smutskastar män offentligt är det inte så farligt, det kan till och med vara “positivt”, och man kan som jag nyss nämnde, till och med vinna pris. Skulle man få för sig att säga något negativt om kvinnor, skulle man få glömma politisk karriär, mediakarriär, kompisar släkt och vänner, och då har man inte ens sagt att man skulle utrota kvinnor.
Fi är en annan samling galningar som vid offentliga möten inte drar sig för sjunga att man skall slita män i stycken (finns på youtube om något nu missat detta, och kanske vill förkovra sig och utbilda sig lite), dessa möten kan man skratta åt, och avfärda, men man skall komma ihåg att det är en måttstock på vad som tolereras när det gäller att smutskasta och hata ett kön, det hade varit OTÄNKBART att göra det oimvända, att sjunga om att man skulle slita kvinnor i stycken.
Dom enda gånger jag har hört en kvinna smutskasta män offentligt, så har denna persons karriär dalat väsentlig. Men du kanske har massor av exempel på det motsatta? För det låter som det vore en kampanj med smutskastning mot män. För mig låter det lite lätt konspiratoriskt.
Fi. Fattar faktiskt inte varför du ens tar upp dom. Vad har dom med saken att göra? Representerar dom staten Sverige på något sätt? Dom är sist jag tittade en parti med mindre anhängare än Sverigedemokraterna.
@D1rtJ4m wrote:
Reklam är ett annat klassiskt exempel på hur män förnedras, visst, man kan tycka att det är roligt och att man inte skall ta det så allvarligt, han fick ju bara en spark i pungen, haha, han fick bara hyra en liten bil, för att hans snopp var liten, haha, men det omvända skulle inte vara acceptablet, det skulle bli anmält direkt. En tjej förnedrades för att hon hade stort kön, eller hängbröst. En kille är dum, lat och oduglig, han blir konstant utskälld, utkastad, kanske till och med påslagen av den smarta tjejen, det är roligt, men det omnämnda hade aldrig varit tänkbart, det hade direkt anmälts.
Uppenbarligen så är du inte i reklambranschen. Men jag kan berätta att sådan där reklam anmäls också rätt så ofta. Du skulle nog blir förvånad hur kinkiga folk är i allmänhet. Och då talar jag om båda könen och andra saker också. Annars kan jag väl hålla med, även om jag inte direkt blir förfärad varken sig av en utvikningsbrud som skall sälja en bil, eller en man som dricker öl, är lätt överviktig och bara tittar på sport framför tv:n.
@D1rtJ4m wrote:
Ofrivillig ensamhet, mäns sexualitet, och brist på kontroll över famlijerelationer är andra klassiska exempel där män konstant förnedras, och konstant faller korta, and the list goes on forever…
Förnedras säger du? Hur menar du då? Du menar att du ständigt tar åt dig så fort någon som Sanna Lundell skriver något som har med män att göra? Jag kände mig inte förnedrad, och gör för det mesta inte det, trots att jag är man. Och varför skulle jag? Jag är ingen mes.
@Christopher Anderton wrote:
I övrigt så vill jag tillägga att jag tycker själva arbetsmiljön bartjejerna arbetar i kanske inte är direkt ultimat.
@D1rtJ4m wrote:
Det finns många arbetsplatster som inte är optimala, det är snarare så att de flesta yrken som är en direkt fara för liv och lem, är kopplade till män, men denna konstanta ignorering av män och de problem som rör män, bygger också på den uråldriga bilden av könen som mannen som stark, ond och innehavande av makt, och kvinnan som svag, god och utnyttjad. Det mest paradoxala är att feminismen själv använder sig av denna uråldriga och kraftigt förenklade modell, hade det inte varit för den, så hade aldrig feminismen kunnat koppla detta järngrepp som den gjort på den svenska staten. Feminsmen lockar fram riddarna i oss, många män iklär sig den skinande rustningen och rider ut på fältet med sin vita häst för att bekydda kvinnan från den onda mannen. Feministerna hatar dessa ideal, men likförbannat använder den sig av detta för att vinna makt.
Vi talar om bartjejer. Du kan diskutera dom stackars ignorerade männen i en ny tråd kanske?
Återigen, du påstår saker, och talar som det är en slags konspiration mot män, fast jag har tvyärr svårt att se vad du baserar dess påståenden på.Det jag ville få fram att det vore önskvärt i detta ämne som tråden handlar om är att miljön kan förbättras. Det kan väl säkerligen inte du ha något emot?
@D1rtJ4m wrote:
Manliga feminister är inget annat än riddare i skinande rustningar.
Sanna behöver inte själv kalla sig feminist, men att hon tagit starkt intryck av denna, vilket de flesta svenkar gjort, råder det inga tvivel om.
Och dom som inte är “manliga feminister” är då riddare med skitiga rustningar?
Och vad spelar det för roll om Sanna har tagit intryck av särartsfeminism eller katoliscm, Islam eller Barbapappa? Det är ju helt ovidkommande. Det är hon som skriver, jag håller inte med henne, du håller inte med, och dom flesta andra här gör inte det heller. Varför komma dragandes som ett sårat djur och gråta ut hur synd det är om män? Tycker du ärligt synd om dig själv? Jag tycker inte synd om mig själv, och har ingen anledning till det. Om du gör det, så beklagar jag.
Och alla Macar möss har sedan lång tid tillbaks inte bara två knappar utan fyra (däremot måste du ställa in hur dom används i Systeminställningar, vilket tar två sekunder). Men som sagt, jag älskar touchpaden, och blir frustrerad över hur segt det går med en burk som inte har det. Apples möss har jag aldrig använt, utan använder Logitech med allt bling bling.
@Ammi wrote:
Hej allihopa, helt ny här.. Och har suttit å läst igenom den här tråden. Det är några som säger att man inte får hångla öppet eller visa kärlek. Vad är det som gäller där? Någon som vill berätta mer? 🙂
Nu vet säkert dom andra bättre en mig (då dom flesta bor eller har bott i olika delar av Thailand under lång tid). Men som jag uppfattar det, så är det väl rätt så välartat. Dvs du håller inte hand, hånglar inte, pussar inte på din partner offentligt. Ungefär som jag upplevde i bland spanska par när jag bodde där (istället har man stranden på kvällstid för mer intimitet).
Däremot upplever jag att det skillnad när farang och thaitjej går ut. Kanske inte hångel, men hålla i hand och en och annan puss är väl något som man sett.
Fast hånglande offentligt tycker jag är lite too much, det är för intimt. Men å andra sidan så är det ju upp till dom.
Rent ut sagt. Fy fan. Vad lider modern av? Om det skulle handla om mig, så är jag inte helt säker på att jag skulle kunna behålla ett “buddististiskt lugn”.
Tycker synd om alla inblandade.
-
AuthorPosts
