Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
ALLA LURAR ALLA.
Ari H har lurat plockarna,plockarna har lurat Ari.
HUR.
Detta års vinst för bemanningsföretagen före avresa är ca. 40 miljoner! Frågan är ju då åker alla plockare hem som förlorare. Nej det flesta åker hem som vinnare, detta eftersom de sålt sina bär svart. Vinnare i denna cirkus är Ari och hans gelikar, plus vana plockare som tjänat 50-100000kr. Förlorare blir oerfarna lycksökare..Alla lurar alla.
Enkelt förstå om ni funderar lite längre än bara läser vad tidningar skriver om Ari H.Under söndagen har det gjorts en polisanmälan mot Ari Hallikainen, ägare av Lomsjö Bär AB.
http://www.vk.se/Article.jsp?article=382308@Thaisambo wrote:
Hur mycket substans är det i det här egentligen och varför får inte bärplockarna ut sin lön?
Att bara ha en tidningsartikel som grund för diskussionen är inte rimligt, självklart beblandar sej inte Åsele Kommun med eventuella skumraskaffärer hur som helst. Det är klart att det finns någon substans som ger trovärdighet åt det här beslutet och som innebär att det är något positivt som kommer att främja kommunens utveckling och välstånd!
Hittills har vi bara sett vinklade och ofullständiga framställningar, men vad är det fråga om egentligen och vad är problemet?
Naturligtvis fattar man att de här bärplockarna hamnat mitt i smeten, men är det ett litet gäng dissidenter med ovederhäftiga påståenden eller är detta ett problem som gäller en stor del av bärplockarna, även de som jobbat häcken av sej utan att få betalt för sin insats?
Självklart är det på sin plats med en trovärdig utredning om vad det egentligen är fråga om!
Hmmmm….. De fakta jag kan se är att artikeln som den här diskussionen grundas på publicerades igår, torsdag 30 september. “I tisdags” när kommunstyrelsen i Åsele tar sitt beslut om förvärvstillstånd för den här Ari Hallikainen att köpa ett elevhem så var det den 28 september. Det ska ju finnas en vettig ekonomisk plan för ett sådant förvärv -och en person som söker ett sådant tillstånd skulle plötsligt “sedan i måndags” – dagen före kommunstyrelsens bevillning – bara försvinna med en massa pengar?
Man undrar varför inte Västerbottens-Kuriren ens skriver något om huruvida man sökt den här Ari Hallikainen för en kommentar? Han har ju mobiltelefon!
Det är diffusa och inte särskilt väl underbyggda uppgifter. Inte minst – hur kan man så snabbt veta att alla företagets pengar är borta tillsammans med ägaren? Ligger det något slags undersökning bakom? – I så fall är den anmärkningsvärt snabbt utförd när man nu inte kunnat nå ägaren.
Det låter som hjärnspöken som lätt kan uppträda när man sitter i en trängd situation med otillräcklig information, vilket är just vad de här thailändska bärplockarna råkat ut för. Det är för närvarande mardrömmar naturligtvis och vi får hoppas att det reder ut sej.
Naturligtvis påstår jag inte att mardrömmarna inte är sanndrömmar – men de kan mycket väl vara det. Det vet vi dock inte med säkerhet än, inte på det här underlaget.@rednef wrote:
@crystal eye wrote:
Det är för j..ligt att vissa skor sig på andras bekostnad. Här är adressen till vedebörande, man borde göra ett studiebesök där. Ari Hallikainen
Ari Hallikainen
Mobil: 076-3547388
Mobil: 073-5437502Adress
Lingonstigen 10
825 96 ENÅNGERLingonstigen!
ÅSELE
I tisdags sa kommunstyrelsen ja till att Ari Hallikainen får köpa Blåviksskolans elevhem. Nu vill han även hyra Samhalls gamla lokaler för att starta en bär- industri.
Planerna är att anställa 30 personer under bärsäsongen. Tio av dem ska få fortsatt jobb fram till april månad.
– Målsättningen för oss är att vara i gång redan till årets säsong, säger Ari Hallikainen.Detta är bara början bland thai.Sista gruppen åker från Västerbotten den 10/10.Så kan hända mycket ännu
@crystal eye wrote:
För att starta en utredning ska man väl göra en polisanmälan, mot ägaren eller bemanningsföretaget. Vet nån vad dom heter, alltså bemanningsföretaget ??
Lomsjö bär
@GeirFrimann wrote:
Vi kommer att åka till Thailand i mitten på november och blir där i upp till 6 månader.
Så jag har funderat på att stänga av allt -värme, el, telefon, bredband etc. Det går ju åt en hel del i bara fasta avgifter.
Skall kolla med rörmockaren om vatten i elementen, pannan och expansionskärl så inget fryser sönder..Det bästa och absolut nödvändiga är att blanda glykol i vattnet.Tömmer du systemet torkar det sönder.Har du bara vatten fryser det sönder.Kan jämföra med en bil,
Är huset väl isolerat spelar nog inte ute temp någon större roll,Här låg den på -37 tre veckor,förutom vissa nätter och dagar då det var över-45.
Själv tömde jag vattensystemet,har ej vattenburna element.Sedan ställde jag värmen på +5 med frostvakter i källare och alla rum på nedervåningen.
Har så gjort i många år utan att någonting frysit eller förstörts.Vill man vara lite lyxig kan jag rekomendera fläkelement (kostar 150-500kr) inkopplade på timer som går tio min en gång dygn för att cirkulera luften.
Dessutom viktigt i hus/villor med skorsten att bygga en välisolerad låda och täcka kanalerna med så går inte värmen till kråkorna.Fast finns ju inga kråkor här på vintern men änndå onödigt släppa ut värmeDet bästa vore väl att alla plockare bojkottade Tommy Innala och polarica.Finns ju seriösa uppköpare som betalar betydligt bättre.
Men kan ju vara svårt eftersom många plockare får goda råd och hjälp från Tommy Innalas hantlangare,som nu dessutom startat en grupp på facebook för att vara garanterad att just deras slktingar och vänner inte åker hem tomhänta.20 000 thailändare drog totalt på sig en skuld på 130 miljoner kronor, uppger SVT:s Aktuellt.
Så dom 80 som stämmer bemanningsföretgen kan ju känna sig blåsta igen.Dom har redan varit till Bangkok två gånger utan resultat.Att det sedan startas en insamligt på
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/group.php?gid=319195711331
För att hjälpa 35 släkringar och kusiner känns ju lite av bedrägeri.“Det här kommer aldrig att fungera”
Luleå.
Bärföretagarna tvingas bli arbetsledare i skogen i och med att avtalslön för bärplockare införs, tror LO.– Nej, det här kommer aldrig att fungera, säger bärköparen Svante Renberg. Han är alltjämt verksam i Svantes bär & vilt, där sonen Andreas tagit över.
Svante Renberg har som bärköpare lutat sig emot plockare från öststaterna. Senaste året anlitade han emellertid bemanningsföretag med viseringsplockare från Thailand.
– Det ska vi inte göra om, det blir bara tjorv. Det fun-
gerar bättre med plockare från Europa som kommer i egna bilar och bestämmer själv, resonerar Svante Renberg.Arbetstillstånd krävs
För viseringsplockare, främst thailändare, krävs arbetstillstånd. Villkoren för att få ett arbetstillstånd i Sverige för att plocka vilda bär ska i fortsättningen vara desamma som för övriga arbetstagare som är medborgare i ett land utanför EU. Inget arbetstillstånd om inte kollektivavtal följs, resonerar Migrationsverket.I de fall plockaren är anställd i ett företag utomlands som inte har verksamhet i Sverige är det bemanningsavtalet som ska tillämpas. Minimilönenivån är i detta avtal 17.730 kronor per månad, oavsett om det utländska bemanningsföretaget tecknat kollektivavtal eller inte.
– Jag tror att de seriösa företagen som satsar på det här accepterar reglerna. Men vi kommer också ha de som försöker komma undan. Jag tror man kommer att ta in plockare på turistvisum, säger Thord Pettersson, migrationspolitisk expert vid LO. Han förutsätter att grossister och andra aktiva i bärbranschen ser till att inte göra upp med dem som inte följer villkoren.
Tvivel
Svante Renberg tvivlar, det grossisterna är intresserade av är volymen bär. De kommer inte att engagera sig. Dessutom kommer viseringsplockare som är garanterade lön inte bara att sälja till fasta uppköpare utan till vem som helst. Så gör de ju redan.– Då får du ju pengarna direkt.
Dessutom förstår inte Svante Renberg hur systemet med garanterade löner från bemanningsföretagen ska kunna fungera.
– Vi skulle ha haft det finska sytemet, säger han. Det innebär skattefrihet, med ansvar för plockares väl och ve.
Liksom LO:s företrädare tror Svante Renberg att det blir många plockare som kommer på turistvisum, vilket påverkar konkurrensen.
Antingen eller
Thord Pettersson anser att bärköparna nu får engagera sig hårt för att plockarna ska hitta bär.– Det som kommer att räknas är antalet kilo per timme. Bärköparna har hittills inte tittat så mycket på produktiviteten, plockarna har fått hitta bär själva.
Han anser att branschföretagen får ge upp om de inte finner lönsamhet med de villkor som ska gälla.
– Är du inte tillräckligt lönsam får du göra något annat. Så är det i andra branscher.
Skrev väl just det i förra inlägget?
Skulle det inte i fjol funnits seriösa uppköpare (finnar ryssar)hade 99%av alla plockare som var anställda av bemanningsföretag åkt hem med skulder.
Men plockarna som är anställda är ju tvugna sälja till bemanningsföretaget..Då till priset Inaala bestämt,sedan spelar det ingen som helst roll om det finns mycket eller lite bär.Avtalet förbättrar ingenting för plockarna så länge prissätningen bestäms av mindre nogräknade personer i bärbranschen.
Tommy Inaala VD Polarica ger plockarna ett val.Sälj till det pris jag bjuder eller ta med er bären hem till Thailand.
Skulle det inte i fjol funnits seriösa uppköpare (finnar ryssar)hade 99%av alla plockare som var anställda av bemanningsföretag åkt hem med skulder.
Tidigare säsonger innan Inaala bestämde priserna var det tillgång och efterfrågan som avgjorde.Tidigare var det tillgång och efterfrågan som bestämde priset på bär,Nu bestämmer bärbaronerna redan i januar hur mycket som ska betalas..
-
AuthorPosts
