[HomoViator]

Finns det flera som har liknande erfarenheter……..eller är det välkommen till verkligheten om du vill leva med en thaitjej…[/quote]

Det är inte min verklighet, bor med min tjej i Bangkok och hon har aldrig bett mig om pengar. Hon har erbjudit att betala saker för mig så tror nog bara du har hittat en gold digger. Hon sätter ribban när du ska betala för henne så du vet ju vad framtiden har att erbjuda. Vissa män tycker om att betala för sina damer så det är ju upp till dig om du vill ha en sådan relation. Själv föredrar jag självständiga kvinnor som kan betala för sig själva.

Ps min flickvän ska följa med mig till Sverige om några veckor och hon betalar allt själv. Hade hon inte gjort det så hade hon fått stanna i Thailand (är en fattig student) :flower:

[HomoViator]

Klart att det går att sälja en jäkla massa bröd i bkk, men var ska du ha butiken som hela bkk hittar till?[/quote]

🙂 Verkar inte som om alla delar vår övertygelse, men jag är inte intresserad utav att öppna ett bageri i Bangkok. Hoppas att någon annan tapper hjälte som faktiskt kan något om att baka vill öppna i stället för mig 🙂

[HomoViator]

@stasch wrote:

Thailändare
är inte speciellt intresserade av bröd. Själv bor jag i norra Thailand och har nära till Laos där man har , från den franska tiden, en mycket god brödkultur. I Thailand odlas inte vete eller råg som behövs för ett gott bröd.Skall du öppna ett bageri, måste det vara i närheten av boende för folk från Europa.

Med tanke på alla de bageri och det utbud av bröd som det finns i Bangkok så måste det ju finnas ett intresse utav bröd det är min poäng 🙂 I Bangkok bor det många från Europa och många turister. Men detta var bara en tanke som slog mig. Och att man borde kunna höja kvalitet på brödet och godsaker och man har den kunskapen.

[HomoViator]

@duffen wrote:

Starta företag och öppna butik är inga konstigheter om du har en Thai som står för 51%, men du kanske vill tjäna pengar också och då blir det genast svårare. Många faranger som har skaffat sig en dyr hobby genom att starta verksamhet här..

Jo från min lilla erfarenhet på några månader så kan jag säga att jag nog skulle tänka mer än en gång innan jag startade något här nere. Litar inte på systemet här nere :compress:

[HomoViator]

@Jofa wrote:

Ett lysande tråd om privatundervisning i thailändska stockholm!!!

Kan också tipsa om ‘thai podcast com’ som fungerar alldeles utmärkt om man hade tänkt lära sig thai.

Jofa

Hahah eller hur, jag tar p mig ansvaret för en del av utsvävningen 🙂 Tycker han låter lite sliskig som pratar på thai podcast

[HomoViator]

Phonthaisongthaisilk wrote:

Ja, detta med olika människoraser delar jag inte ,men rasist är ja EJ . Thai däremot är stora rasister ,i alla fall de jag samtalat med i ämnet .. Märkligt i och med den Buddhistiska religionen … En afrikan är inte västerlänning ,inte i någon mening enligt min syn … Däremot anser jag Turkar Greker Bulgarer mfl. Kunna anses som västerlänning… Fö så dömer inte jag som Thai oftast gör folk efter deras etnicitet utan efter personen oavsett …..Men att människorna inte har olika raser är nog något påfund av någon politiskt korrekt forskare …

Jag påstår inte att du är rassist även om du vill använda rasbegreppet. Fick faktiskt den frågan när jag ansökte till min Thailändska språkskola och blev väldigt förvånad att de frågade om det. I ärlighetens namn så visste jag inte ens vad jag skulle svara på det (tänker inte gå in på min bakgrund) och jag gjorde aldrig det för jag kan inte. För mig är det begreppet inte giltigt av vetenskapliga skäl och inte politiska! Det råder en konsensus hos antropologerna att det begreppet är ovetenskapligt sen om man vill använda det är upp till var och en. Men kan du lägga fram bevis på att begreppet är ett politisk korrekt begrepp snarare än en ovetenskapligt begrepp skulle jag vara tacksam? 🙂 Här är mitt empiriska bevis på att rasbegreppet inte används att vetenskapliga skäl snarare än “politiska korrekta”

“In the twentieth century, social scientists made strident efforts to challenge
the assumptions and reveal the lack of empirical evidence behind the
racial theories of humankind. However, it took epochal events, most notably
the specter of Nazi Germany and the nationalist movements of colonized
peoples, to weaken the grip of racism as a popular and scientific theory.
Although biological theories of race have been largely discredited by these
political events and scientific progress, racial identities, classifications, and
prejudices remain part of the fabric of many modern societies. I maintain
that social science, and demography in particular, have an obligation to show
that it is impossible to discuss the issue of race with any logic or consistency
without an understanding of the origins and characteristics of racism.”

The Origins and Demise of the Concept of Race, CHARLES HIRSCHMAN, 2004

Från tidskriften POPULATION AND DEVELOPMENT REVIEW sidan 385

En person som kommer från Afrika (afrikan) kan ju vara vit och kan då ses som västerlänning om jag förstår dig rätt enligt ditt sätt att se på saken. Men en person som är färgad blir direkt mycket mer begränsad. Eller kan inte en vit vara Afrikan? Det är just detta som är problemet med så rigida, stela och konservativa etniska och rasföreställningar. Detta är en fråga om makt, makten att definiera.

“Processen när en etnisk grupp bildas kallas etnogenes. Övergång eller anpassning från en etnisk grupp till en annan – främst i den kulturella bemärkelsen – kallas för assimilation. En samvaro av flera etniska grupper inom samma politiska enhet kallas för mångkulturalism, och en sammanblandning dem emellan utan tydliga gränser kreolisering. En betydelse av nationalism är åsikten att varje folkgrupp ska bo i ett land – nationalstat. Detta är alltså motsatsen till mångkulturalism. Etniciteter kan vara uteslutande i den bemärkelsen att man måste födas in i dem för att bli accepterad som medlem” Wikipedia

Ursäkta att jag använder wiki men tycker de har en bra poäng att det är vi människor som konstruerar begrepp de är inte givna till oss av gudarna utan dessa saker är skapade av människor och föränderliga och vi kan acceptera varandra och släppa in varandra i våra slutna grupper om vi vill det är upp till oss.

peace love and understanding 🙂

[HomoViator]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Ja, detta med olika människoraser delar jag inte ,men rasist är ja EJ . Thai däremot är stora rasister ,i alla fall de jag samtalat med i ämnet .. Märkligt i och med den Buddhistiska religionen … En afrikan är inte västerlänning ,inte i någon mening enligt min syn … Däremot anser jag Turkar Greker Bulgarer mfl. Kunna anses som västerlänning… Fö så dömer inte jag som Thai oftast gör folk efter deras etnicitet utan efter personen oavsett …..Men att människorna inte har olika raser är nog något påfund av någon politiskt korrekt forskare …

Läs nu hela mitt inlägg , det ståt att jag EJ är Rasist på något sätt ,och det stämmer … 🙂

“Detta avsnitt är en sammanfattning av Människoraser
Ras är inget enhetligt biologiskt begrepp, utan används för delvis olika saker i skilda sammanhang. Ibland kan det användas synonymt för underarter, vars särskillnader kan påvisas genom genetiska tester, där man oftast ser till den procentuella skillnaden, vilket gör det problematiskt att indela arten Homo sapiens i klart åtskilda undergrupper. Som jämförelse kan också nämnas att människan till 98 % har samma gener som schimpansen, vilket är mer än vad som brukar vara fallet mellan två underarter av samma art. Rasbegreppet begagnas inte längre av forskare i västvärlden. Istället hänvisas till haplogrupper som genetiskt undersöker människans urhistoria och olika folks släktskap emellan. Sedan slutet av 2000-talet har nya forskningsrön tillkommit. Ett betydande exempel är Svante Pääbos forskning som visat att neanderthalare sannolikt utgör en del av det mänskliga genomet hos alla folkgrupper utom de med afrikanskt ursprung.
Begreppet saknar bestämd betydelse inom biologin, men används vanligen för att skilja undergrupper inom en art”

[HomoViator]

@Jofa wrote:

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Khunn Kru

Får jag passa på att fråga vad ordet Farang betyder i Thaimun….
Min uppfattning är att det kommer från Franska språket och betyder västerlänning . En afrikan benämms ju inte med Farang om jag har uppfattat detta rätt .. Att det allmänt skulle betyda utlänning tror jag inte då Thai är noga med att hålla reda på om de verkligen är västerlänningar innan de benäms Farang
Tacksam för Din syn på detta 🙂

Du frågar förstås inte mig men jag pratade med en äldre thai som jag litar på och har övertygade mig att ordet Farang är neutral och används om oss vithyade människor.

Intressant. Så alla som inte är vithyade (vad än som menas med det) men ändå är västerlänningar i begreppet verkliga mening kan inte kallas farang. Kanske betyder ordet farang vit västerlänning och alla vi andra hamnar utanför. Har också märkt att de fortfarande använder ras begreppet i Asien (ialla fall Thailand och Malaysia). Träffade en snubbe från Malaysia som pratade både om ras och etnicitet och det var ganska förvirrande. När jag ansökte om mitt visum så frågade de om min ras och jag förstår inte varför de inte är uppdaterade på den antropologiska forskningen som är helt överens om att det inte finns olika människoraser och att den uppdelningen är helt ovetenskaplig.

[HomoViator]

Jag skriver min C-uppsats inom socialt arbete, vad skriver du om?[/quote]

Kul, jag skriver inom samma område. Har du anlänt till Bangkok än?

[HomoViator]

@Tengtai wrote:

Varför inte skriva om korruption 🙂

Jo men kanske inte när man själv är i Thailand och särskilt inte om relationerna mellan de olika stora institutionerna då kan man få det hett om öronen och kanske få skaka lite galler :compress:

[HomoViator]

Kinokuniya butikerna är rätt bra här i Bangkok. Finns på stora shopping malls.[/quote]

Tack, ska kolla upp dem. Behöver mestadels fackböcker så det är inte “vanliga” skönlitterära böcker som jag är ute efter :study:

[HomoViator]

Thai_yrrol wrote:

Hej,

Vad är det för problem du haft med att beställa böcker från Amazon.com? Har aldrig blivit problem för mig att beställa därifrån till Thailand…

Aha jag har provat från amazon.uk. Ok tack så mycket nu vet jag 🙂

[HomoViator]

Hej!

Spännande, tyvärr har jag inga råd då jag också är novis på boende fronten. Vad ska du skriva din uppsats om!?

Jag siktar själv på att skriva min D uppsats i Thailand men vet inte riktigt vad jag ska skriva om än.

[HomoViator]

Ja det finns ett par bra restauranger där i min prisklass (är också student :)) som håller hög kvalité. Tycker ön är lagom stor och att det finns lagom många turister där. Vill man se lite dekadens är det bara att ta en dagstur till Koh Phangan. Inte så svårt att ta sig till Koh Samui heller om man vill ha mer fart och fest.[/quote]

Nice! Behöver ingen dekadens 🙂 I Koh Phangan finns min favorit resturang i Thailand på Sallad Beach resort :compress:

[HomoViator]

@Moninski wrote:

Skulle ju säga Koh Lipe, Koh mook som är väldigt fina. Koh Lipe har blivit lite mer turism men tycker inte det är värst farligt, väldigt mysig ö och fint på stranden på kvällarna med “uppdukade” bord och kuddhäng med härlig musik i bakgrunden å goda drinkar:) Lycka till!!!

Tack! De verkar vara sköna ställen är emeral cave intressant, finns det något roligt att se i vattnet? :cheers:

[Author]

Posts