Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 41 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: En 25Ă„rings historia – Tillsammans med en barbrud! #481049

    Tao999… Mycket av det du sĂ€ger kan jag hĂ„lla med om men… Innan jag trĂ€ffade min nuvarande fĂ€stmö var jag med en tjej som hade universitetsutbildning, ett ok jobb och pratade bra engelska men fortfarande var en idiot! Hennes instĂ€llning till saker var inte det minsta annorlunda Ă€n en “bartjej” i vissa fall faktiskt vĂ€rre just för att hon tyckte att hon minsann hade jobb och utbildning. Samma “jag har alltid rĂ€tt” samma “jag vill, jag ska” osv. Det slutade med att hon sa att “nu blir jag arg, vill du att jag blir det”? Varvid jag sa att, du kan bli det men kom aldrig tillbaka till mitt hus igen!

    in reply to: En 25Ă„rings historia – Tillsammans med en barbrud! #481047

    @NyaÀventyr wrote:

    Hej alla!

    Har börjat lĂ€sa jjonsson trĂ„d: jupaporn-the-story-t1638-30.html han verkar fĂ„tt reda pĂ„ det han behövde sĂ„ jag gör ett försök jag med… för det behöver jag!

    Det Àr framför allt tvÄ problem jag dras med idag sÄ det hÀr första inlÀgget kommer handla om dessa, men Àven vem jag Àr vad som hÀnt hittills och vad som hÀnder nu. Men den hÀr trÄden kommer sÀkert handla om bra mycket annat fram över!

    Bild ditlagd av moderator

    Vem Àr dÄ jag?

    Jag Ă€r en kille i 25Ă„rs Ă„ldern. Jag har vart i Thailand 4 gĂ„nger men skulle rĂ€kna mig som en “gröngöling” nĂ€r det kommer till Thailand. Dom 2 första gĂ„ngerna var jag dĂ€r och turistade, ni vet fylla, paradisöar, vackra strĂ€nder, bungyjump osv osv. Och de 2 senare gĂ„ngerna var enbart för att jag trivs med de ThailĂ€ndare jag lĂ€rt kĂ€nna dĂ€r. Samtidigt sĂ„ har jag inte (tror jag) sĂ„ mycket fördomar nĂ€r det kommer till ThailĂ€ndare och Thailand. Har sedan ett Ă„r tillbaka lĂ€st en hel del pĂ„ forum som denna och andra sidor, sedan 2011 sĂ„ har jag Ă€ven haft runt 25st ThailĂ€ndare pĂ„ Facebook som jag följer intensivt, sĂ„ jag har sett och följt livshistorier om Thai-farang förhĂ„llanden som havererat totalt, sĂ„dana som fungerat, det problem de dragits med, hur det lever sina liv m.m Har Ă€ven chattat med dessa personer dagligen sedan 2011. SĂ„ helt bakom flötet Ă€r jag Ă€ndĂ„ inte nĂ€r det kommer till detta. Sedan Maj förra Ă„ret sĂ„ har jag Ă€ven haft planen pĂ„ att nu i mitten av 2014 ta tjĂ€nstledigt ifrĂ„n jobbet i 1Ă„r och och Ă„ka till Thailand, hur lĂ€nge jag stannar vet jag inte, det beror ju pĂ„ sĂ„ mycket! Min plan var lite “bĂ€ra eller brista, jag stannar sĂ„ lĂ€nge som det fungerar!”

    SÄ vad har dÄ hÀnt hittills?

    NĂ€r jag var dĂ€r för ett Ă„r sedan sĂ„ trĂ€ffade jag en Thai-tjej det var liksom inget speciellt med det, det var en helt vanlig tjej som jag föll för direkt! Det var aldrig nĂ„got som helst flirtande och jag gjorde aldrig heller nĂ„got Ă„t saken. Jag skulle hem, sĂ„ vad var meningen med det liksom? SĂ„ jag Ă„kte hem. Jag insĂ„g ganska snabbt hur mycket hon lyckats pĂ„verka mig. Som sagt… min tanke var get over it and move on.. varför komplicera ditt liv liksom!? Saken blev inte enklare av att jag blev drĂ€nkt av kĂ€rleksförklaringar nĂ€r jag kom hem, nĂ„got jag försökte ignorera sĂ„ gott det gick… Jag minns Ă€ven att jag kĂ€nde mig vĂ€ldigt obekvĂ€m dĂ„ i att fĂ„ sĂ„ mycket kĂ€rlek öst över mig sĂ„ pĂ„ en gĂ„ng! Mesta dels för att jag sjĂ€lv har vĂ€ldigt svĂ„rt för att visa och tala om hur jag kĂ€nner! Idag har jag dock vant mig vid dessa thailĂ€ndska-kĂ€rlekförklaringar och inget jag kĂ€nner mig obekvĂ€m i lĂ€ngre. Hur som helst en mĂ„nad senare sĂ„ skaffade hon pojkvĂ€n. Var vĂ€l först dĂ„ som jag insĂ„g att hon var nĂ„gon som jag ville ha, eller iallafall försöka fĂ„.. Men samtidigt tĂ€nkte jag “BRA dĂ„ Ă€r jag sĂ„ illa tvungen att komma över det hĂ€r nu!”.

    Ja hur gick det dĂ„? Tjaa.. Att lĂ„ta henne vara gick allt annat Ă€n bra iallafall! Idag drygt 1 Ă„r senare sĂ„ Ă€r det nog minst 30 000 meddelanden som passerat via facebook, whatsapp, kik och andra chattappar. Hur mĂ„nga timmars videosamtal det vart via skype vĂ„gar jag inte ens tĂ€nka pĂ„.. Bara idag sĂ„ har det vart 2timmar och 1Ă„r Ă€r en lĂ„ng tid… SĂ„ inddirekt sĂ„ har hon vart en vĂ€ldigt stor del av mitt liv det senaste Ă„ret! Och att fĂ„ prata med henne varje kvĂ€ll Ă€r garanterat det som förgyller mina dagar! 🙂

    Vi spolar fram tiden lite, ni förstĂ„r sĂ„ mycket som att vi haft kontakt i drygt ett Ă„r, att hon fĂ„r mig att mĂ„ bra, haha hon kan fĂ„ mig att skratta som absolut ingen annan kan. 🙂 Hur som helst sĂ„ kom jag hem ifrĂ„n Thailand förra veckan efter att ha vart dĂ€r i en mĂ„nad. Kan ju sĂ€ga att det var en enda berg-och-dal-bana. Innan detta sĂ„ hade vi som sagt nĂ„gon form av konstigt vĂ€nskapsförhĂ„llande, Ă€ven dĂ„ jag tyckte om henne otroligt mycket sĂ„ var det aldrig nĂ„gon som jag visade/sa. Och anledningen till att jag Ă„kte till Thailand var inte pgr utav henne. Det var en resa som var inplanerad sedan lĂ„ngt innan hon kom in i bilden. Men sĂ„klart jag sĂ„g fram emot att fĂ„ trĂ€ffa henne igen :cheers: Och Ă€rligt sĂ„ spenderades största delen av tiden med henne sĂ„.. haha! SĂ„ vad hann jag med dĂ„? Jadu, det vanliga antar jag.. hon gjorde sig av med sin pojkvĂ€n efter att jag vart dĂ€r en vecka, nĂ„got jag inte tror berodde pĂ„ mig. Han verkar snarare ha vart ett utav de dĂ€r riktiga svinen, kyssar, bli rejĂ€lt utskĂ€lld pĂ„ ThailĂ€ndska för nĂ„got hon va sur pĂ„ mig över (förstod sĂ„klart aldrig vad), den dĂ€r ThailĂ€ndska svartsjukan som Ă€r sĂ„ oerhört rolig att ha att göra med alla gĂ„nger ;), bli ignorerad i timmar och ibland dagar utan att förstĂ„ varför haha! Hann Ă€ven med att fĂ„ höra att jag Ă€r “very bad” si sĂ„ dĂ€r 100ggr och fick Ă€ven sova hos henne nĂ„gra gĂ„nger.

    SÄ problemet med den hÀr resan var vÀl att jag som sagt inte Äkte dit pgr av henne, och att jag absolut inte hade nÄgra som helst förhoppningar om nÄgot eftersom hon hade sin pojkvÀn. Jag saknade helt kunskap om hur ThailÀndska relationer fungerar eller vad deras svartsjuka beror pÄ/Àr grundad i. Det vart som det vart helt enkelt!Och helt förstÄligt sÄ stod jag inte speciellt högt i kurs hos henne nÀr jag vÀl kom hem.

    Hur som helst vĂ€l hemma sĂ„ insĂ„g jag att det Ă€r ganska korkat att fortsĂ€tta neka för mig sjĂ€lv hur totalt sjukt ner kĂ€rad jag faktiskt Ă€r… FörstĂ„r inte ens varför jag ljugit för mig sjĂ€lv ifrĂ„n första början 🙁 Jag menar.. varenda natt sĂ„ har det vart drömmar om henne, hon finns i mitt huvud konstant, jag saknar henne nĂ„got sĂ„ fruktansvĂ€rt bara en sĂ„n sak som att se henne totalt storkna av skratt haha! Och sĂ„ har det vart ett Ă„r nu.. SĂ„ vad jag pysslat med det senaste Ă„ret borde jag nog frĂ„ga mig sjĂ€lv betydlig fler gĂ„nger Ă€n en. :thumbright: SĂ„ det var vĂ€l bara att börja lĂ€sa pĂ„ om Thairelationer och sedan börja försöka förklara det ena efter det Ă€ndra och försöka fĂ„ henne att förstĂ„ varför jag gjort saker som jag gjort, sĂ„ idag stĂ„r jag högre i kurs Ă€n vad jag gjorde den dagen jag kom hem iallafall! :thumbright: Blir vĂ€l Ă€ven att bestĂ€lla hem Thai fever. Det som förvĂ„nad mig mest var faktiskt att hon sa att jag var “very bad” för i Sverige sĂ„ rĂ€knas jag snarare som vĂ€ldigt bra/svĂ€rmorsdröm t.ex. jag gör aldrig en fluga förnĂ€r, jag vĂ€rderar mina vĂ€nner och familj otroligt högt och skulle göra vad som helst för dem nĂ€r som helst, jag vĂ€rderar förhĂ„llande vĂ€ldigt högt och tror starkt pĂ„ att ha nĂ„gon som kan stĂ„ vid din sida livet ut, oavsett svĂ„ra tider sĂ„ tror jag man tar sig igenom det bara man vill, snĂ€ll, omtĂ€nksam osv. Jag ser Ă€ven relativt bra ut sĂ„ under Ă„ren sĂ„ har det vart mĂ„nga tjejer som försökt fĂ„ mig eller fĂ„ mig i sĂ€ng! De lyckas mer eller mindre aldrig, förhĂ„llanden som med nĂ„gon som jag inte tror pĂ„ att jag kan leva med har aldrig intresserat mig och detsamma gĂ€ller engĂ„ngsligg inget som har intresserat mig det heller! SĂ„ att fĂ„ höra att jag Ă€r “för bra för att vara sann” Ă€r nĂ„got jag fĂ„r höra ganska ofta i Sverige, men dĂ€r fick jag istĂ€llet höra att jag var vĂ€ldigt dĂ„lig vilket förvĂ„nade mig! Men idag sĂ„ kan jag förstĂ„ varför och jag tror (och hoppas) att hon inte tycker jag Ă€r dĂ„lig lĂ€ngre, verkar iallafall inte som det tror jag lyckats förklara det mesta!

    VÀrt att nÀmn kan vÀl kanske vara att jag aldrig under mina alla gÄnger i Thailand har jag haft sex med en Thai. Varken med henne eller nÄgon annan! SÄ har aldrig vart av den anledningen som jag besökt Thailand. KÀnde det kan vara vÀrt att nÀmna. :thumbright:

    SĂ„ det problem jag har Ă€r just nu Ă€r vĂ€l…

    1. Jag vill verkligen bara vÀl! Och jag har varken rÄd eller vill att hon ska behöva missförstÄ/misstolka mig fler gÄnger under den nÀrmaste tiden, sÄ hur f*n gör jag för att undvika detta? Bortsett ifrÄn att lÀsa Thailand Fever?

    2. Flera gĂ„nger sĂ„ har hon sagt “You want to merry me?”. Och varje gĂ„ng sĂ„ har jag försökt förklarat hur viktigt det Ă€r för faranger med att kunna kĂ€nna trygghet och tillit om det ska kunna gifta sig men hon verkar inte förstĂ„… (Och för mig Ă€r nog desutom extra viktigt sĂ„ som jag tidigare sĂ„ skulle gĂ„ igenom eld och vatten för att fĂ„ ett förhĂ„llande att fungera med nĂ„gon som jag bryr mig om. Vilket sist resulterade med ett 5Ă„rs lĂ„ngt förhĂ„llande varav sambo och förlovade i 3. Kruxet var vĂ€l att hon var otrogen mot fler gĂ„nger Ă€n jag kan rĂ€kna till och förhĂ„llandet slutade med att hon lĂ€mnade mig, lĂ„g med min vĂ€n och sedan flyttade ihop med en annan vĂ€n till mig som hon senare fick barn med. :thumbright: Idag sĂ„ har hon bett om ursĂ€kt en miljon gĂ„nger för hur hon behandlade mig, men för mig sĂ„ Ă€r Ă€r skadan redan skedd.. sĂ„ ja.. tilit Ă€r otroligt viktigt för mig).

    Det hĂ€r blir Ă€ven mer konstigt har bland annat försök förklara det genom att sĂ€ga “If I am going to merry you, I have to be your boyfriend for some time first”. NĂ€r hon frĂ„gat hur lĂ€nge sĂ„ har jag svarat ett Ă„r och dĂ„ blev hon sur och tyckte det var för lĂ„ng tid. DĂ„ sa jag:

    – You want to merry me, and I have not met your family and you have not met my family thats kind of crazy
    – Next year, I go home for 1 week, you want to come with me???
    – Yes I want to go with you 🙂
    – Really???
    – Yes ofc!
    – Okay! 😀

    SÄ förklara för mig, hur gick det hÀr ihop? AlltsÄ hon tycker det Àr lÄng tid att vÀnta ett Är först? Men samtidigt sÄ kan jag endÄ inte trÀffa hennes familj för ens nÀsta Är?

    Samtidigt sÄ har hon endast 1 veckas ledighet och nÀr hon var hem till sin familj i höstas sÄ tyckte hon att det var sÄ trÄkigt sÄ hon Äkte hem efter tvÄ dagar. Och nu ska hon till sin familj snart igen, men dÄ ska hon ocksÄ bara dit i 2 dagar för hon vill till Bangkok i 5 dagar. KÀnns inte direkt som hon prioriterar familjen tycker jag? Eller tÀnker jag galet?

    Jag vet ju Ă€ven att de skiljer sig vĂ€ldigt mycket ifrĂ„n thai till thai varför giftemĂ„l Ă€r viktigt och för vissa Ă€r det inte ens viktigt. SĂ„ jag har försökt luska i det dĂ€r varför hon anser att det Ă€r viktigt! Men fĂ„r bara “I dont know” som svar. Jag menar rör det sig om t.ex pengar till familj sĂ„ skulle jag kunna ordna det Ă€n dĂ„.

    Hur tusan fĂ„r jag henne att förstĂ„ att sakta ner? Att jag behöver min tid? Att jag kommer stĂ„ vid hennes sida livet ut sĂ„ lĂ€nge som hon kan ge mig tillit och trygghet? (Är givetvis en halv miljon andra frĂ„gor jag Ă€ven behöver ha svar pĂ„ om jag ska kunne stĂ„ vid hennes sida livet ut men endĂ„).

    Tror vÀl det var allt för just nu.. klockan Àr mitt inatten sÄ Àr inte helt klar i skallen just nu! :cheers:

    VĂ€ldigt lĂ„ngt… men intressant! Jag var hĂ€r pĂ„ semester mĂ„nga , mĂ„nga ggr innan jag flyttade hit och umgicks dĂ„ heller inte med thaitjejer. Nu har jag bott hĂ€r i drygt tre Ă„r och varit tillsammans med en thaitjej i snart tre Ă„r. Mycket av de du beskriver Ă€r vanliga problem som uppstĂ„r nĂ€r tvĂ„ fundamentalt olika kulturer ska samsas. Jag och min fĂ€stmö har “fajter” ofta med vĂ€sterlĂ€ndska mĂ„tt mĂ€tt! Det kan vara smĂ„ eller stora problem men det handlar alltid om samma sak! Hon vill bestĂ€mma och hon har rĂ€tt… Jag gĂ„r inte med pĂ„ sĂ„dant resonemang och dĂ€rför blir det problem till och frĂ„n. Sakta, sakta börjar hon förstĂ„ att jag inte kommer att vika mig nĂ€r det gĂ€ller viktiga beslut.
    BetrÀffande pengar, (min fÀstmö Àr inte bartjej eller liknande) sade jag frÄn början att jag aldrig kommer att försörja hennes familj och det tror jag Àr viktigt att klargöra. Jag har bjudit pÄ middagar och köpt lite klÀder till hennes mamma för en total summa av 2-3000 baht pÄ tre Är!
    SÄ, tÀnk efter pÄ vad du vill och rÀkna med massor av tjafs och problem! Men, ocksÄ hÀrliga, trevliga och kÀrleksfulla stunder med din (ev.) nyblivna fru.

    in reply to: söksida för hotell ??? #480572

    Jag har alltid tyckt hotelscombined.se Àr bÀst beroende pÄ tvÄ saker. De listar alla stora hotellsajter och tar fram bÀsta pris vid just det tillfÀllet. Dessutom Àr det ibland billigare att boka genom dem med Agoda Àn att gÄ direkt via Agoda. Det Àr inte alltid sÄ men har hÀnt mig vid flera tillfÀllen nÀr jag har varit pÄ vÀg att boka rum i Phuket.

    in reply to: Nille summerar konflikten i Thailand #480096

    Nu var det inte det Göran skrev.

    Om du hade lÀst Jeffrey Races artikel sÄ kanske du hade haft en annan uppfattning.

    http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/SEA-01-130114.html%5B/quote%5D

    Helt rÀtt Seaserpent men man fÄr ha överseende med pokerpeter7, som inte verkar besitta adekvata kunskaper i det svenska sprÄket för att tillgodogöra sig innehÄllet i en text.[/quote]

    Du har helt rĂ€tt i att jag missade ett “d” i ordet med… Inte sĂ„ viktigt i sammanhanget dock. Om du vill prata om kunskaper i det svenska sprĂ„ket eller andra Ă€mnen kan vi gĂ€rna börja jĂ€mföra kunskaper om det roar dig. Men, kanske vore det viktigare att diskutera fakta och inte bry sig sĂ„ mycket över en bortglömd bokstav.
    Artikeln Àr för övrigt intressant Àven om den inte pÄ nÄgot sÀtt redovisar fakta utan snarare skribentens Äsikter ( som uppenbart ligger vÀldigt nÀra PDRC). Om man studerar den noga kan man se att den Àr skriven pÄ ett klassiskt vis av nÄgon som vill övertyga andra om att ens Äsikter Àr korrekta. Den börjar med att presentera fakta sÄ att man ska fÄ uppfattningen att det Àr en vetenskaplig artikel för att sedan övergÄ till Äsikter utan fakta som stöd.

    in reply to: Nille summerar konflikten i Thailand #480081

    @stgrhe wrote:

    @Sabai wrote:

    @eriksund wrote:

    Anser nog att du har fel, dels kan kungen sjÀlv bestÀmma vem som ska efterfölja honom. Det normala Àr givetvis hans Àldsta son men det Àr inget mÄste. Konflikten handar i stort om att folk vill ha bort thaksin med familj frÄn makten. Dom thailÀndare jag pratat med menar att alla politiker Àr koruppta men thaksin har tagit det till en ny nivÄ, han vill ha allt sjÀlv. Han har genom att ge en liten del av kakan till dom fattiga i norr fÄtt en stor del vÀljare dÀr. Vad jag inte förstÄr Àr varför dom röda inte gör sig av med thaksin klanen sÀtter in ny partiledning och vinner valet och allt blir lugnare.

    Tror inte att du riktigt förstÄr hur komplext hela denna situation Àr. LÀs denna artikel i expressen http://www.expressen.se/nyheter/dokument/maktkampen-om-thailand-hardnar/ pÄstÄr inte att allt vad expressen skriver Àr rÀtt, men den förklarar pÄ ett bra vis hur lÀget Àr i Thailand.

    Nilles beskrivning av lÀget Àr en korrekt bedömning.
    /B

    Jag menar att den Äsikt eriksund framför Àr den korrekta och att Nille har fel. Liksom Nille trodde jag tidigare att det handlade om positionering inför det kommande tronskiftet och detta baserat pÄ de artiklar som skrivits i framför allt den vÀsterlÀndska pressen.

    Men nÀr jag talat med thailÀndare jag kÀnner har det sagts mig att sÄ inte Àr fallet. Och nu, efter att ha lÀst Jeffrey Races artikel, har jag förstÄtt sammanhanget och varför Thaksin Àr sÄ hatad. Thaksin har helt enkelt brutit mot fundamenta i den thailÀndska kulturen.

    Göran

    “du har pratat me ThailĂ€ndare och nu förstĂ„tt”” Ärligt… Kom igen nu!

    in reply to: Nille summerar konflikten i Thailand #480080

    @eriksund wrote:

    Anser nog att du har fel, dels kan kungen sjÀlv bestÀmma vem som ska efterfölja honom. Det normala Àr givetvis hans Àldsta son men det Àr inget mÄste. Konflikten handar i stort om att folk vill ha bort thaksin med familj frÄn makten. Dom thailÀndare jag pratat med menar att alla politiker Àr koruppta men thaksin har tagit det till en ny nivÄ, han vill ha allt sjÀlv. Han har genom att ge en liten del av kakan till dom fattiga i norr fÄtt en stor del vÀljare dÀr. Vad jag inte förstÄr Àr varför dom röda inte gör sig av med thaksin klanen sÀtter in ny partiledning och vinner valet och allt blir lugnare.

    Du fĂ„r nog lĂ€sa pĂ„ lite! Kungen kan inte bestĂ€mma vem som ska eftertrĂ€da honom eftersom det finns en lag som sĂ€ger att det ska vara den förstfödda sonen om han Ă€r “kapabel”. Om han inte Ă€r “kapabel” Ă€r det privy counsil som ska rekommendera vem som ska eftertrĂ€da kungen. Thaksin (vĂ€rdelös som han Ă€r pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt) har genom olika projekt sett till att fĂ„ majoritetens röster. Inte i ett val utan i alla val sedan 2001. Om han har gjort det utav godhet (tror inte det) eller för att tjĂ€na pengar spelar ingen roll! Det Ă€r demokrati! Inte den bĂ€sta formen men bĂ€ttre Ă€n att lĂ„ta rasistiska fascister ta makten ( jag kan lĂ€mka till vad ledarna sĂ€ger öppet inför kameror om bevis behövs).

    in reply to: Röd vs Gul? Var stÄr du i röran, och varför? #479335

    Dina siffror stÀmmer alldeles utmÀrkt och stöder det jag skrev förut sÄ inget problem för mig!
    DĂ€remot Ă€r det otroligt mĂ€rkligt hur du resonerar! 31%… I vilket land röstar alla? NĂ€r annars pratar man om det? Dessutom Ă€r det ett vetenskapligt faktum att de flesta som inte röstar Ă€r fattiga och skulle rösta pĂ„ det partiet de andra fattiga röstar pĂ„. Vilket Ă€r det tror du? Faktum kvarstĂ„r! PT fick och kommer att fĂ„ flest röster, otroligt mĂ„nga fler Ă€n demokraterna inom överskĂ„dlig tid, och kan dĂ€rför helt legitimt gynna sina egna och fortsĂ€tta föra en populistisk politik. Är det bra för Thailand? Kanske inte. Är det mer demokrati Ă€n lĂ„ta icke-valda personer styra Thailand? JA!

    in reply to: Thailand: mot inbördeskrig – Jan KjĂ€llman #479761

    Att mĂ„nga thaier inte förstĂ„r demokrati vet jag! Blir dock förvĂ„nad över hur mĂ„nga “faranger” som nu Ă€r emot demokrati!
    PT vann en stor valseger som inte berodde pĂ„ röstköp, det finns det tunga bevis för! PT styrs sjĂ€lvklart till stor del av Thaksin och det kan man tycka vad man vill om men demokratiskt Ă€r det! Thailand Ă€r inte en vĂ€l fungerande demokrati men det blir inte bĂ€ttre för att man tar bort demokratin och ger makten till en styrande elit (en annan elit Ă€n den som styr nu). PT eller andra Thaksin-styrda partier kommer att vinna alla val i Thailand den nĂ€rmaste tiden pga deras stöd i norra och nordöstra Thailand oavsett hur rena valen Ă€r. Politiken de för Ă€r inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt det jag skulle förorda men i en demokrati Ă€r det folket som avgör vilket parti som ska sitta i regeringsstĂ€llning inte om politiken Ă€r “bra” eller “dĂ„lig”.
    BetrĂ€ffande korruption sĂ„ fick en regering avgĂ„ pga Thusep`s olagligheter och dessutom hade demokraterna makten i tvĂ„ Ă„r utan att det hade varit nĂ„got val. Varför “reformerade” man inte dĂ„? Och vidare, vad Ă€r reformerna som de vill ha nu? Jo, de vill ta bort det första och grundlĂ€ggande kriteriet i alla demokratier!!! En person en röst. Den typen av “reformer” kan alla lĂ€nder klara sig bra utan!

    in reply to: Thailand: mot inbördeskrig – Jan KjĂ€llman #479760

    @robert4096 wrote:

    Kan inte sÀga att jag Àr expert pÄ thailÀndsk politik. Men jag Àr ÀndÄ förvÄnad över att sÄ mÄnga Àr tysta över gulskjortornas angrepp pÄ demokratin. Visst, det förekommer sÀkert korruption bland de röda. Har dock svÄrt att tÀnka mig att de gula skulle vara sÀrskilt mycket bÀttre. Jag menar korruption finns ju överallt i det thailÀndska samhÀllet!

    Om det thailÀndska samhÀllet höll pÄ att kollapsa under de rödas regering kanske protesterna vore motiverade. Absolut ingen har presterat nÄgra argument för att sÄ skulle vara fallet! Thailand har vÀl med god marginal överlevt bÄde Thaksin och hans syster.

    I demokratikurs formulÀr 1A ingÄr att man respekterar valresultatet. Oegentligheter har sÀkert förekommit, men handen pÄ hjÀrtat: fÄ betvivlar att de röda fick fler röster. Man talar om röstköp. Men jag Àr rÀtt sÀker pÄ att de gula har minsann resursstarka intressen bakom sig. Deras fundamentala problem Àr att fÀrre mÀnniskor vill ha deras politik. Har hört flera faranger med thaifru tala om hur köpta alla i nordost Àr och hur dumma de Àr i största allmÀnhet. Man har en helt annan mÄtstock för thailÀndare Àn för svenskar. ThailÀndare Àr tydligen sÄ dumma att de inte kan tÀnka sjÀlva och deras vilja kan dÀrför inte respekteras!
    Har mycket svÄrt att förstÄ sÄdan retorik! Det enda som fÄr mig att tvivla Àr att de gula inte verkar tappa allt sitt stöd nÀr de beter sig som dom gör. Vad skulle hÀnda om ett parti försökte storma regeringsbyggnader i Sverige? Man har ju rÀtt svÄrt att se det framför sig eller hur?

    Vet ju inte allt om Thailand, men jag ser inte det vanstyre som de gula tydligen ser. Jag ser ett land som om man kan hÄlla sams Àr pÄ g sÄ att sÀga. Om de gula bara vÀntade snÀllt till nÀsta val skulle thailands ekonomi vÀxa sÄ mycket snabbare och alla sÄvÀl gul som röd skulle pÄ sikt fÄ det sÄ mycket bÀttre!

    Ja, du har i princip helt rÀtt i det du sÀger! Inte mycket mer att tillÀga!!!

    @humpe wrote:

    Det som slog mig var ocksÄ det hÀr med maten, beskrivningen av Thailand ovan stÀmmer rÀtt bra men att det skulle vara ett av vÀrldens bÀsta kök Àr rent nonsens. Italienskt, Franskt ja tom det Svenska köket Àr helt överlÀgset. Recept pÄ god mat finns i Tjailsnd men rÄvarorna hÀr sÄsom kött och seafood Àr ingen top noch precis. Stoppa dit fÀrska vÀstkust rÀkor i Tom Yam Kungen istÀllet sÄ kan det bli riktigt bra.
    Men semester paradis, ja absolut. Tog det hĂ€r fotot pĂ„ tjejen idag…

    Hm… det franska köket Ă€r det bĂ€sta ja! italienskt…kom igen nu… japanskt och thailaĂ€ndskt Ă€r allmĂ€nt sett som mycket bra mat internationellt. Framförallt nĂ€r du ser till vardagsmat! Svensk lyxmat Ă€r bra men det Ă€r inte poĂ€ngen!

    @stgrhe wrote:

    Jag kan instÀmma i att Thailand Àr ett av vÀrldens bÀsta semesterlÀnder, men, som sÄ ofta Àr fallet, kvalitén Àr baserad pÄ vad man Àr beredd att betala. Vill man semestra billigt finns mÄnga alternativ men det blir sparansk. Vill man dÀremot kosta pÄ sig lite mer fÄr man en fantastisk kvalité fÄr slantarna.

    Dock, i min vÀrld kan det thailÀndska köket vara helt gudomligt gott men oftast Àr det dÄlig tillagad mat med undermÄliga grundvaror det handlar om med framför allt dÄlig riskvalité, halvljummen mat och inte sÀrdeles vÀlsmakande. Det Àr billigt pÄ dessa stÀllen, man blir mÀtt men det Àr ocksÄ allt.

    Göran

    NĂ€r det gĂ€ller mat hĂ„ller jag inte med dig alls! Den billigaste maten pĂ„ de enklaste stĂ€llena Ă€r den bĂ€sta! Thaimat pĂ„ “bĂ€ttre” rest. vĂ€ljer jag helt bort! Dyrt och mycket sĂ€mre! kall mat… Jag Ă€ter du pĂ„ “grytstĂ€llen” Ă€r maten ljummen som den ska vara men ofta riktigt god.

    in reply to: Röd vs Gul? Var stÄr du i röran, och varför? #479328

    Nja det var 4 miljoner fler röster. Jag skrev fel i mitt första inlÀgg. Spekulationer Àr det inte dock. Jag pÄpekar att det knappast finns nÄgon regering i vÀrlden som har över 50% av rösterna om det inte innebÀr en koalition, precis som i Thailand. Du verkar ifrÄgasÀtta legitimiteten för denna regering med motiveringen att PT inte har 50% av rösterna vilket jag inte förstÄr vitsen med dÄ det Àr totalt irrelevant. Sen Àr det ingen spekulation att av de ca. 25% som inte röstar i Thailand mestadels bestÄr av fattiga bönder som skulle ha röstat pÄ PT. De finns opinionsundersökningar som visar pÄ det och forskning frÄn mÄnga lÀnder som pekar Ät samma hÄll. I flera av de opinionsundersökningar som gjordes innan valet var stödet för PT 60%!
    Återigen, det handlar inte om PT och dess rĂ€tt idiotiska politik utan om det faktum att det Ă€r en demokratiskt vald regering som borde ha fĂ„tt verka till nĂ€sta val!
    Peter

    in reply to: Röd vs Gul? Var stÄr du i röran, och varför? #479326

    HĂ„ller inte med dig alls! I Thailand liksom i USA stĂ„r det mellan tvĂ„ partier. I USA och andra lĂ€nder som tillĂ€mpar majoritetsvalsystem brukar “vinnaren” vinna med nĂ„gra 100 000 röster över det andra partiet. Att som PT fĂ„ 4 mill. (inte 3 mill.) fler röster Ă€n sina huvudmotstĂ„ndare kan endast ses som en jordskredseger.
    Vidare sĂ€ger du att inte ens 50% av befolkningen stĂ„r bakom regeringen? Hur vet du det? De flesta av de som inte röstar Ă€r fattiga bönder som med stor sannolikhet skulle rösta pĂ„ PT. Sen undrar jag ocksĂ„ hur du tĂ€nker med “inte majoriteten” dĂ„ PT och deras stödpartier har mer Ă€n hĂ€lften av de röstandes röster. Vidare vore det intressant om du kan nĂ€mna nĂ„got land dĂ€r det tongivande styrande partiet har fler Ă€n 50% av rösterna? Inte USA, Australien, NZ, Kanada eller nĂ„got demokratiskt Europeiskt land men du kanske hittar nĂ„got land dĂ€r det Ă€r sĂ„. Som statsvetare och historiker med 17 Ă„rs erfarenhet som lĂ€rare vore det mycket spĂ€nnande om du kan hjĂ€lpa mig hitta det landet (Venezuela kanske, har inte koll pĂ„ siffrorna dĂ€r).
    Peter

    in reply to: Röd vs Gul? Var stÄr du i röran, och varför? #479322

    Rednuf!!! TyvÀrr har du helt fel om vad vissa uttryck betyder!!! Representativ demokrati betyder att man vÀljer företrÀdare i val som sedan företrÀder vÀljarna!!! Har inget att göra med majoritetsvalsystem eller proportionellt valsystem!!! Jag har aldrig sagt att majoritetsvalsystem Àr bra! SÄ du fÄr nog lÀsa pÄ lite innan du skriver inlÀgg som dessa!
    Vidare, har man majoritetsval i Thailand, visst. Det kan man tycka vad man vill om. Faktum kvarstÄr dock att PT fick 14 mill. röster och D 11 mill. röster! PT regerar med stöd av andra partier precis sÄ som tex Sossarna i Sverige gjorde under lÄng tid. Glöm inte att de bara hade egen majoritet under en valperiod, resterande tid regerade de i minoritet, precis som i mÄnga andra lÀnder!
    Peter

    in reply to: Röd vs Gul? Var stÄr du i röran, och varför? #479309

    Tja… Visst… Men Ă€ndĂ„ … det var inte 51-49 och majoriteten bestĂ€mmer inom de lagliga utrymmet förstĂ„s! Ă„terigen, vad Ă€r bĂ€ttre Ă€n den fragila demokratin Thailand har? militĂ€ren? Suthep? det Ă€r ju Ă€nnu lĂ€ngre ifrĂ„n demokrati!

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 41 total)