Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
-
26 June, 2012 at 6:02 pm #464089rednefMember
Hitta nåt Klang Prao Beach, det är en lugn och skön plats. Jag har bott på Panviman Resort där, inte billigt, men stranden och området är väldigt fint. Man kan hitta billigare alternativ såklart.
-
24 June, 2012 at 9:58 am #463603rednefMember
@Birger wrote:
Vackert Pontha! Den här gången lyckades Du röra om ordentligt i myrstacken! Jättekul tråd, och jag vill förstås gärna delta med lite snusförnuftiga fördomar som jag in i döden kommer att hävda är åsikter! Någon som vet skillnaden?
1) Pontha är inte rasist. Araber och vi är alla kaukasier, men det är inte våra fruar. När vi utbrister “bloody hell” så är inte detta ett rasistiskt uttryck riktat mot engelsmän och varför skulle då användandet av ett arabiskt uttryck vara rasistiskt?
2) Sverige har sin ställning i europa enbart därför att vi inte deltagit i krig sedan 1800-talets början och därför att omvärldens krig drivit fram en enorm teknikefterfrågan som Sverige kunnat tillgodose. Våra enorma naturtillgångar har också varit av stor betydelse, likaså en ovanlig politisk stabilitet också under det turbulenta tidiga 1900-talet.
3) Det här kommer inte att vara. Nio miljoner vilsna själar, utspridda över europas till ytan tredje största land, har inte en janne att i längden och av egen kraft upprätthålla den infrastruktur ett modernt land kräver. Vi måste ha invandring och vi måste ha en omfattande sådan! Sen kan man ju fråga sig vad somaliska kameldrivare kan bidra med, jag har en känsla av att vi inte alltid har den invandring som skulle gynna landet mest på sikt. Tanken på några miljoner välutbildade kineser är ingen dum tanke! Har vi lärt oss svära på arabiska, engelska och thai så kan vi nog lära oss att säga “god jul” på mandarin också…
Nu har ni säkert fått ännu mer att reta er på, men det är ju uppfriskande!
Ha ha, detta måste vara dagens underdrift. För övrigt ser jag inget att reta upp sig på i ditt inlägg.
-
23 June, 2012 at 9:37 pm #463601rednefMember
@AndersL wrote:
6% skyddsbehov har du helt rätt i, fast det är en eu anpassning.
30% från norden
många från EES (största enskilda gruppen efter norden) ex polen
detta är ju en eu/norden fråga framför alltefter det har man ett gäng länder med ungefär samma ankommande. irak mest o sedan afgahnistan, somalia, kina, thailand.
men förutom de 15% som jag skrev om innan ska övriga klara sej själva. arbetskraftsinvandring (med redan klart arbete) och anhörighetsinvandring till arbetskraft o svenska medborgare där den anhöriga är ekonomiskt ansvarig. de flesta av dem klarar sej utmärkt.
sen är det en annan sak att invandrare är överrepresenterade. du kan även säga att arbetare, hyresrättsinnehavare och förortsinvånare är överrepresenterade. allt beroende på vad du vill bevisa.
tycker början på ditt ditt förslag är bra om man lägger till flyktingar. då blir det bättre än vi har det, flera invandrare bra!
fast håller inte med om de åren innan man får svenskt medborgarskap och den delen tycker jag inte är logiska men men…
Jag behöver knappast “bevisa” någonting. Att invandrare är överrepresenterade vad gäller bidrag, kriminalitet och arbetslöshet är knappast något som är uppe till diskussion, det är kalla fakta. Vad jag menar är att utländska medborgare skall försörja sig själva antingen genom arbete eller om de har eget sparkapital, pensioner eller dylikt. Flera invandrare blir enbart bra om de som kommer har något att tillföra och kan stå på egna ben ekonomiskt. Det är alltså inte bra på något vis att analfabeter kan komma till Sverige och bli bidragstagare. Sverige behöver invandrare, från hela världen, av hög kvalitet med utbildning och kapital. Vi har nog med svenskar som är socialt utslagna eller fattiga för att ha råd att importera ytterligare socialfall eller oproduktiva människor.
Det goda med mitt resonemang är att ingen kan anklaga mig för att vara rasist, jag vill bara inte ha hit diverse länders slödder och kriminella. Utan de mera produktiva, liberala och moderna människorna. Jag är emot kriminella ickeproduktiva och slöa människor, inte människor av en viss etnisk börd eller folkgrupp.
Vad är det som är ologiskt med mitt förslag kring medborgarskap för övrigt? Dagens ytterst förslöade, kravlösa och idiotiska system är bara ett snäpp från att man skall få ett medborgarskap som en bonus när man köper ett paket cornflakes.
-
23 June, 2012 at 2:51 pm #464046rednefMember
Annars är ju Koh Chang ett fint alternativ? Lugnare än de flesta andra öar och tillräckligt stor för att man skall få uppleva ett klassiskt lugn i “Samet-stil”.
-
23 June, 2012 at 2:49 pm #463598rednefMember
@AndersL wrote:
5% flyktingar, 6% skyddsbehov. Övriga som inte har försörjningskrav är anhöriga till flyktingar 3,3%. Alltså nästan 15% av de invandrade 96500 som får bidrag varav 5% direkta flyktingar. Resten ska klara sej själva.
När det gäller utvisning var jag kanske för snabb. Svensk domstol har ju rätt att utvisa men jag vet inte i vilken omfattning detta sker. Har du några källor? Är det så att det inte sker så borde det ske vid grova brott (även hänsyn tagit till ev barn osv)
Det kostar säkert mer än sfi. Men eftersom du tycker det ok med flyktingar så är det kostnaden för 3,3% av 96500 vi talar om. Jag tycker inte det är stort problem.
Jag skrev aldrig att kriminella invandrare skulle få stanna. Jag bara menade att ingen är perfekt, vare sej människa eller land. Ledsen om du tog illa upp. Du kanske är undantaget som bekräftar regeln
De 6 procent som har “skyddsbehov” är inte flyktingar enligt Genéve-konventionen och är ett svenskt påfund, så kallade “de-facto flyktingar”, något som inget annat land hittat på. Det finns också något så typiskt diffust som “humanitära skäl” eller “ömmande skäl”.
Hur som helst, den stora massan utländska bidragstagare som finns i Sverige är inte flyktingar, eller menar du på fullt allvar att även om man räknar bort de 15% du vill inkludera bland “flyktingar” så klarar sig 75% av invandrarna och de som inte är svenska medborgare “sig själva” i Sverige? Och kostar inte samhället något alls? Då kan jag meddela att så är inte fallet, arbetslöshet och bidragstagare är betydligt mera utbrett bland invandrare än bland svenska medborgare. Och de flesta av dem är INTE flyktingar.
Varje person som har PUT har samma rätt till det svenska sociala systemet som medborgare, enda undantaget är att de inte får rösta i riksdagsval, när det gäller kommunal och landstingsval har alltså utlänningar rösträtt i Sverige.Mitt förslag: Fri invandring med krav på att kunna försörja sig själv, eller om man har en person som garanterar det åt dig. Lite grann samma krav som ställs på utlänningar i Thailand med andra ord. En viss summa pengar på banken, skola skall betalas ur egen ficka, sjukförsäkring likaså. Vid brott som har ett straffvärde på säg 6 månaders fängelse skall man utvisas med återreseförbud på säg 10 år. Vid brott som har ett straffvärde på säg 2 år skall man utvisas på livstid.
Har man betalat inkomstskatt som motsvarar genomsnittet i Sverige i 10 år och fört hederlig vandel kan man få ta del av det svenska välfärdssystemet. Reglerna ovan skall dock fortsatt gälla. Har man betalat motsvarande skatt i säg 15 år och och har hederlig vandel så kan man söka svenskt medborgarskap. Språktest skall givetvis vara en del av denna process. Eventuella andra medborgarskap måste man säga upp, och bevis om att detta skett måste visas upp.
Jag tycker de här förslagen om hur reglerna borde se ut är ganska logiska och andas sunt förnuft, men i vårt vänstervridna Sverige anses antagligen ovanstående förslag som fruktansvärt “rasistiskt” och/eller “extremistiskt”.
-
23 June, 2012 at 7:34 am #463595rednefMember
@AndersL wrote:
Oj då
Om man nu tycker att thailand har ok regelverk för invandring (som ibland är lite rasistisk) för att bevara folk o kultur intakt så kan jag inte förstå att man vill förstöra detta genom att vara ihop med en thaitjej.
Meningen med jalla jalla är givetvis rasistisk. Säger man jalla jalla istället för hej så är det inte rasistiskt men i den texten så var det. Förstår man inte det så…
Det är ju sant att många folkslag (ex kurder) vill ha ett eget land men ofta beror det på att man vill slippa förföljelser osv.
Jag tror inte heller att faranger är ett betydande kriminellt problem för thailand. Men om man tar hänsyn till de som jobbar utan tillstånd, overstay osv så finns det nog en hel del.
Men thailand o Sverige kan inte jämföras rakt av (precis om alla andra länder)
De flesta invandrare som kommer hit flyr från krig och förföljelse. Största undantaget är anhörighet invandring (som ex thaitjejer)
Icke svenska medborgare som begår grova brott blir utvisade.
De invandrare som kommer tycker jag vi ska hjälpa med skattemedel (ex sfi)Tycker man illa om vissa delar av en religion är man givetvis inte rasist bara man inser att det finns negativa saker i alla religioner. Ex buddismen är också kvinnofientlig (som de flesta andra religion)
Och jag tycker det svenska systemet är mycket mer logiskt. Att man hjälper varan. Tycker det är helt ok betala det med skattemedel. Möjligen inte för de som har råd själva (som sfi för en del)
Svensk invandrar politik är inte perfekt. Inte alla invandrare heller. Eller svenskar för den delen.
Allt fusk som gör att andra får betala mer skatt är givetvis fel (och kriminellt). Ex olika bidragsfusk (bostadsbidrag, socialbidrag samt barnbidrag, garantipension, föräldrapenning om man har tänkt att vara ute från Sverige mer än 6 månader). Även skattefusk och momsfusk givetvis. Många som är på väg till kronofogden har ju även ett kriminellt beteende, att köpa en massa på kredit innan anmärkningen kommer.
Sen kan man givetvis fundera på om underhållstöd för barn man tar hit är rätt.
Tycker också det borde vara mer kontroller av ovanstående (men kostar ju också pengar). Men socialen har ju inte ett helt enkelt uppdrag. Går man in och tar ett barn kan det bli ett väldigt liv (givetvis) om det visar sej vara felaktigt.
Att vi bara skulle klara ca 10 år till tror jag inte på. Har du någon källa till detta?
Tycker visst att kompetens och kunnande betalar sej. Skattesystemet jämnar ut en del men långt ifrån allt. Jämför nettoinkomst minus socialens försörjningsstöd och se vilka som bor i villa eller i centrala lägenheter med dem som bor i förorter.
Sen är det givetvis sant att vi på 50-60 talet hade det väldigt bra jämfört med många andra länder eftersom vi inte var indragna i andra världskriget (om det nu berodde på feghet eller smarthet eller tur). Samt många importtullar (som många länder hade då och thailand fortfarande har) och moms (som även det många länder har, fast vi har rätt hög och har haft del länge).
Jag vet inte om 70-80 talisterna är så dåliga. Men om det är så borde vi kanske slänga ut dem först. OBS! skämt!
Tror inte det är något större problem med skutan. Iaf är vår skuta bättre rustat än de flesta andra. Men det är klart, går alla skutor under så…
Ok staten får kräva in de 400 miljarder som svenska folket är skyldigt dem. Men tror allvarligt sagt inte att det är något större problem. Men vi kan ju slänga ut dem med 🙂
Rob håller jag med.
Som sagt både thaisambo o nille o många andra andra pratar en hel del skit här i denna tråd utan att veta något (mycket nog, tror, tycker eller nån sa) men det är ju ett öppet forum med mycket egna åsikter så… varför jag namnger just er är att jag ofta läser era inlägg med behållning dock inte denna gång.
Socialbidrag är givetvis per person. Det i exemplet var ensamstående. 2 vuxna får lite mindre per person. Barn får mindre. För att få 10-12 tusen för hyran får man allt ha många barn. Tycker inte det är lyx utan helt rätt.
Etik o moral är ju upp till varje person. Kan inte råda någon. Jag har gjort fel (flera gånger). Och det är klart om allt brakar ihop (alla länder går i konkurs, kärnvapenkrig osv) så blir det nog så att moralen uppluckras. Men att tro att vi är nära det är nog lite väl pessimistiskt.
Antagligen kommer väl den normala pensionsåldern att höjas om man inte har råd med egen pensionssparande. Men samtidigt lever vi längre så…
Och igen man får inte samma ekonomiska situation om man får bidrag än om man jobbar.
Och det lönar sej att spara (inte på vanligt bankkonto)!Och till sist verkar vi bli överens 🙂 mer invandring, släng ut ungdomarna 🙂
Antalet utlänningar som kommer till Sverige och som har flyktingstatus ligger typiskt på mellan 4 och 5 procent av den totala invandringen. Det är alltså s.k kvotflyktingar, som har flyktingstatus enligt flyktingkonventionen. Resten är alltså annan form av invandring, där cirka 40 procent utgörs av anhöriginvandring.
Det är YTTERST sällsynt att grova kriminella blir utvisade. De som döms till utvisning blir som regel kvar efter avtjänat straff i alla fall. “Humanitära skäl” används då, något som är unikt för Sverige.
Jag tycker också att SFI är en utmärkt investering, och skall finnas kvar då det gynnar samhället att folk lär sig svenska. Men jag tror knappast att det är den största utgiften för Sverige vad gäller invandring. Ovannämnda grova kriminella kostar säkerligen många gånger mera än alla SFI program för att inte tala om kostnader vad gäller socialbidrag, bostadsbidrag, skola, sjukvård etc etc. Då är SFI en droppe i havet i jämförelse.
Lite fakta är alltid på sin plats. Jag är för fri invandring som i stora drag bekostar sig själv på sikt. Jag vill dessutom att vi fortsatt skall ta emot de flyktingar som har flyktingstatus enligt flyktingkonventionen. Men annars, VAD är det som får folk att tycka det är ok att ett annat lands medborgare skall försörja icke-flyktingar? Som ofta inte ens har anknytning till en svensk person? Vi har alltså en situation där EN utländsk person kommer till Sverige på anknytning till en ANNAN utländsk person och bägge lever på bidrag och skattepengar. Det menar du är en sund situation? Jag tycker det är bisarrt.
Vidare, vad menar du med att “Svenskar är inte perfekta heller”? Det är nog ingen som är så korkad att man tycker och tror att svenskar är “perfekta”. Men om du menar att “vi kan minsann låta grovt kriminella stanna för det finns minsann grovt kriminella svenskar också” så kan jag meddela att det är den kanske mest korkade av alla vänstervridna floskler som enbart dårar kläcker ur sig. Svenskar kan ju som bekant inte utvisas då de redan är i sitt hemland.
Och motargumentet blir ju givetvis att vi redan har nog med icke-perfekta svenskar för att vi inte skall behöva importera kriminalitet och sociala kostnader. Heller inte någon högklassig argumentation, men många gånger bättre än “svenskar är inte perfekta heller”.
-
22 June, 2012 at 6:51 pm #464042rednefMember
Har heller inte varit där, men vad jag förstått är hela Phangan ganska lugnt bar man undviker dagarna kring Full Moon partyt?
-
22 June, 2012 at 6:49 pm #463759rednefMember
@Sia wrote:
Langsuan eller ekamai, om du har ideer och vill tjäna pengar. sportbar utan ideer och krav på att tjäna pengar gör sig bäst i sukumvit. Dock är hyrorna väldig höga på de ovannämnda områdena. “vi” som rör oss i bangkok som turister går antingen till hotelbarer som spasso, barsu, mixx intercon eller bedsuperclub, qbar osv eller nana, soi cowboy eller patpong i silom för budget. att driva en sportbar i bästa läge fungerar inte i bangkok om man inte har ideer.
Nja, jag tycker att det verkar finnas en rad med etablissemang som är synnerligen idéfattiga och inte originella över huvud taget men som ändå antagligen har rätt god lönsamhet just för att de ligger med bra läge, dvs med bra läge mellan Nana upp till Soi 11 typ. Ligger man där behöver man inte vara ett ställe som etablerats av någon idéspruta. Schysst mat, renlighet, hyfsade priser, live musik etc räcker långt. Eller tycker du att de flesta ställen som ligger på Sukumvit är innovativa och ligger i framkant vad gäller nytänkande?
Dessutom, tråden handlar om en svensk pub och vad ställen som riktar sig till en hipp elit har med det att göra har jag svårt att se. Jag har varit på de ställen du nämner, men de är ju rena nattklubbar i de flesta fall? Tror att den typiske pub-besökaren skiljer sig från den typiske Spasso-besökaren? -
22 June, 2012 at 6:38 pm #463593rednefMember
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Samtidigt som allfler unga tillhör den katergori i samhället som aldrig kommer att tillföra någonting annat än skit , och
definitivt aldrig några skattemedel……………..varifrån skulle den folkökningen komma , lämpligtvis då från någon kultur som har som regel att försörja sig själva ,
och var skall den finnas .. förslag efterlyses 🙂Ganska enkelt, svaret är att 10 miljoner kineser antagligen skulle innebära större fördelar för Sverige än 10 miljoner Somalier..Det är många arbetsföra, bildade och hårt arbetande kineser som skulle vilja komma till Sverige. Bara det faktum att man får skaffa hur många barn man vill och att vi är måna om miljö och matsäkerhet gör att man gladeligen skulle lämna Kina för Sverige.
Medelklasskineser i Kina oroar sig något oerhört om saker som matskandaler, miljö, hälsa, skolgång, enbarnspolitik etc etc. -
9 June, 2012 at 10:47 am #463755rednefMember
@Nille wrote:
Japp, mat blir det också. Tanken är, som Rednef redan var inne på, att köra en typ engelsk pub fast omstöpt för svenskar. Kanske ett klassiskt värdshus men med pubkänsla.
Japp, kan bli succé. Sukumvit är idealiskt, typ soi 5 till 11 vore bäst. Där är det ständigt stor genomströmning av folk, både utlänningar och thailändare. Plus att de thailändare som rör sig i de kvarteren som regel har lite mera internationell vana och inställning. Jag tror på en blandad sportsbar, restaurang och pub i internationell stil, med lite svenska inslag. Inte en utpräglat “svensk” plats då det kan bli lite snävt ur ren marknadsföringssynpunkt. Som jag skrev, en hustrubadur av hög kvalitet vore kanon, mindre skrikigt än liveband och som regel mera lättsmält för kunderna. Om trubaduren är svensk kan man ha en “svensk trubadur-afton” som tema vissa kvällar om man vill. Kanske en Abba-kväll, där man lirar både trubadurvarianter och mellan varven lirar Abba över högtalarsystemet. Maten skall vara internationell och thailändsk. Kanske köra lite svenska varianter på menyn (sill, köttbullar, Janssons) för att få in det lite svenska. Kanske landslagströjor på väggarna, en bock vid jultid och kanske rent av en gran etc etc. Finns mycket kul att ta till, som inte kostar skjortan heller.
-
8 June, 2012 at 10:59 am #463748rednefMember
1. Silom, Sukumvit
2. Gullivers Sukumvit Soi 5.
“Svensk Pub” är ju inte ett internationellt erkänt begrepp som t ex “Irish Pub” eller “English Pub” då vi inte har någon pub kultur i Sverige. Blir ungefär som att starta en Urugayansk Pub.
Men en Pub kort och gott med lite svenska inslag kan fungera. Trubadur snarare än live band så får man in medelklass thailändarna.
-
2 June, 2012 at 1:12 am #463575rednefMember
@Rob wrote:
Jag håller med. Stoppa den Thailändska fruimporten till Sverige.
Har vi inte haft den här tråden redan?
Mitt inlägg handlar i varje fall inte om thailändsk “fruimport” utan vad jag tycker borde gälla alla invandrargrupper. Och fruimporten skall enligt mig kunna fortsätta som vanligt med skillnaden att eventuella fruar skall kunna försörja sig själva, alternativ vara garanterad försörjning från sin man.
Det är det jag vänder mig mot, att utländska medborgare som inte är flyktingar anser sig ha rätt att bli försörjda av ett annats lands skattebetalare. I vårt fall av svenska staten och allmänna skattemedel. Även en stor mängd svenskar verka tycka det är helt normalt.
Vilket är oerhört bisarrt om man tänker efter.
Då är alltså det thailändska systemet mycket mera logiskt. Varför skall ett lands befolkning bekosta utlänningars vistelse i landet? Således tvingas jag, och andra utlänningar med mig, att se till att man uppfyller kraven, tecknar egen försäkring, har pengar nog att försörja sig etc etc om man vill bo i Thailand. Annars blir man utvisad.
Vilket jag tycker är helt ok. -
1 June, 2012 at 3:52 pm #463571rednefMember
@Bangkok Calling! wrote:
Hoppas att du stannar lika kort i Thailand som du önskar att alla andra ska göra i Sverige.
Thailand klarar sig utmärkt utan dig och om du tänker efter kanske deras restriktiva immigrationspolitik finns till för att just bli av med rasister som du.Du skojar va? Det finns väldigt mycket i det thailändska officiella regelverket som skulle klassas som “rasism” i vilket i-land som helst. En intressant twist du får till där: Thailand har så restriktiva regler, regler som skulle klassas som främlingsfientliga och rasistiska av snart sagt alla moderna nationer och samfund, för att de vill bi av med rasister? Hur fick du det att gå ihop? Rasistiska regler för att bli av med rasister? Ehh, ok..
-
1 June, 2012 at 3:47 pm #463570rednefMember
Man skall givetvis vara lite eftertänksam när man själv är invandrare om man bor i Thailand. Men, gemene farang i Thailand blir ju utsparkad i samma sekund man inte kan försörja sig, och de flesta tillför betydligt mer ekonomiskt än den genomsnittlige thailändaren. Tror knappast att faranger figurerar som ett betydande problem vad gäller kriminalitet av alla de slag i Thailand.
Situationen är alltså inte jämförbar med gemene invandrare i Sverige.
Det bästa vore att Sverige uppfyllde sina åtaganden vad gäller flyktingkonventionen. Vid all övrig invandring borde man kopiera de thailändska reglerna rakt av. Vad är det som får folk att tycka det är ok att det svenska samhället skall betala uppehälle, sjukvård, social välfärd och utbildning för människor som är medborgare i andra länder och som kommit till Sverige av egen fri vilja? Och som alltså inte flyr från något krig. Alla tyngre brott, säg de som ger 6 månaders fängelse eller mer borde alltid resultera i utvisning från Sverige. Jag är för fri invandring, men idén att samhället skall bekosta utlänningars uppehälle i Sverige är helt befängt och rent ut sagt bisarrt. Varför?
-
27 May, 2012 at 9:00 am #463487rednefMember
@Endoo wrote:
@Challe77 wrote:
Min tjej är nu här på besöksvisa, och vi kommer troligen att ansöka om UT. Vilka typ av frågor bör man kunna svara på, något som kan vara bra på att plugga in?
Mvh
KalleOm man behöver plugga på något tillhör man nog de som borde få nedslag på ansökan :bounce: :blackeye:
Jag har ingen aning om hur det går till men det är väl sanningen de vill veta gissar jag bara.Håller med till hundra procent. Frågorna skall avgöra huruvida förhållandet är seriöst eller inte. kan man inte svar på frågorna så är det så att man skall få avslag.
Ni övriga som kommer med tips kanske borde starta ett nytt forum, typ Thaibartjejtrafficking.se eller något i den stilen era sluskar.
-
-
AuthorPosts