Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Det finns 2 sorters UT. (Om man inte räknar med PUT)
1. Ett UT för “Uppehållstillstånd för besök” gäller max 1 år, Det söker man från ambassaden i BKK. I och med detta UT så gäller INTE det svenska socialsystemet eller något arbetstillstånd. Man måste teckna en privat sjuk/olycksfall försäkring som täcker vistelsetiden i Sverige.
Man får INTE arbeta samt INTE gå SFI-kurs. (svenska för invandrare).
Man kan alltså INTE ansöka om personnummer.
Brukar ta 2-3 månader att få detta beviljat, eftersom Ambassaden skickar ansökan vidare till Migrationsverket i Sverige. (Där är man ju inte allt för snabba med att behandla “enkla” ansökningar) 😉2. Det andra UT är: “Uppehållstillstånd för att bosätta sig i Sverige”, detta UT gäller i max 2 år. Då ingår man i det svenska socialförsäkringssystemet, så fort man har ansökt/fått ett personnummer hos skatteverket.
När man fått ett personnummer, får man arbeta samt anmäla sig till en SFI-kurs.
Ansökan här gör man via web eller blankett. Lååång väntetid i dagsläget 8-14 månader är sista budet.Är man skriven i Sverige, så tar det 11 timmar att flyga hem = kostar ca. 6000:- tor. :cheers:
@Thaisambo wrote:
@Jimmieboy wrote:
Bara en undran,,,
OM man under tiden man söker UT oxå söker visa så lovar man ju att man inte har några planer att flytta till Sverige.
Om migrationsverket på ett eller annat sett får reda på att personer befinner sej i Sverige med visa vad händer då?
Det där är rätt kul eftersom min bror och hans hustru gjorde just det. De gifte sej i Sverige under ett Schengenvisum och hade ju ansökan om UT inneliggande.
När UT-beslutet kom sprang de förstås till Migrationsverket och pratade med handläggaren….
Den stackars handläggaren hade inte en aning om vad hon skulle göra, himlade med ögonen och fick inte fram mer än att “Du ska ju inte vara här!”.
Förklaringen är den att de saknar instruktion för hur de ska hantera situationen, så inget mer hände.
Men min bror och hans hustru fick åka till Bangkok för att hämta ut uppehållstillståndet.
Lite tokigt kan man tycka men det är vad som händer därför att situationen är helt oreglerad.
Om nu inte handläggaren tar till något “eget” initiativ för vilket hon faktiskt saknar såväl mandat som instruktion för.
Vad som händer ifall handläggaren överskrider sina befogenheter och gör övertramp vet jag inte.
Riktigt roligt! Berättelsen med din bror, det är “tyvärr” så det fungerar hos myndigheter…:-)
1. Ansökan Schengen visa 3 mån. “Har ni för avsikt att bosätta er i Sverige (Schengen)”? Nej = (inte under dessa 3 mån).
2. Ansökan 2-år UT. “Har ni för avsikt att bosätta er i Sverige”? Ja
Att skriva detta i sina ansökningar är ju helt enligt regelboken, ingen kan säga något!!Jag och min tjej kan ju flyga från BKK till Köpenhamn, sedan ta en hyrbil direkt till stugan i Österrike och vistas där i 3 mån, inte åka in i Sverige en enda gång under hennes 3 mån Schengen visa.
Det är därför som svenska Migrationsverket inte har ett dugg med ett 3 mån Schengen visa att göra.Mvh
@Thaisambo wrote:
De facto har sailingman helt rätt.
Och det beror inte på något som står i regelverken, lagar, förordningar och liknande, utan på det ökända stuprörssystemet som vi har i Sverige mellan departement och myndigheter.
Migrationsverket och ambassaderna sorterar nämligen inte under samma departement, Migrationsverket sorterar under Migrationsdepartementet medan ambassaderna ligger under Utrikesdepartementet. Därför blir det så här konstigt, det förekommer helt enkelt ingen samordning mellan olika departement, vi har helt enkelt inga “hängrännor” mellan departementen och ingen samordning sker.
Det är ett mycket opraktiskt och underligt förvaltningssystem som Sverige har och det har kritiserats många gånger under lång tid pga de uppenbara samordningsbrister som det medför.
Men så är det.
Schengenvisering är en internationell affär och sorterar därigenom under UD medan nationell visering är en nationell fråga som sorterar under MD…….Och ingendera lägger sej i eller befattar sig med den andres verksamhet. Den tar man ingen som helst hänsyn till.
Det är klart att den enskilde upplever det som mystiskt. Det är ju samma ställe han lämnar in sin ansökan till – på ambassaden vare sig det gäller Schengenvisum, nationell visering eller uppehållstillstånd. Men ansökningarna processas inte på samma sätt.
Man kan se det som en glipa i regelverket, vilken i och för sej kan se enkel ut att täppa till, Men formellt är det inte enkelt att bara flytta över Schengenviseringarna till Migrationsverket, tanken på lång sikt är emellertid att de nationella regelverken ska försvinna på sikt för att få ett enhetligt och harmoniserande gemensamt regelverk över hela unionen. Men dit är det fortfarande mycket lång väg att gå och tills vidare har vi kvar våra nationella regeringar, lagar och förordningar på en massa områden.
Det är en stegvis anpassningsprocess som pågår nu i små, små steg. Snusförbudet inom EU är ett ex som stötts och blötts länge. Det gäller överallt inom unionen. Utom i Sverige.
Hoppas det blev begripligt vad som döljer sig bakom sailingmans magiska ord nu!
Tack Thaisambo!
Bra förtydligande!!Med all respekt för alla kommentarer, men blir såååå trött när “vissa” tror och gissar saker, och dessutom inte orkar/vill läsa igenom hela texter!!
En gång till: Ambassaden lyder under utrikesdepartementet!! Migrationsverket lyder under inrikesdepartementet!! = INTE samma departement!!!
Alltså vid en ansökan om Schengen visa 3 månader (om allt är normalt) så hamnar inte denna ansökan överhuvudtaget hos Migrationsverket!!
Men, om man skulle ansöka om en 3 mån förlängning av sitt Schengen visa så hamnar denna ansökan hos Migrationsverket!!Vad man än skriver i sin ansökan angående 3 mån Schengen visa, “stanna i Sverige eller inte” så kommer Migrationsverket ALDRIG att få veta/se detta eftersom den ansökan ALDRIG (under normala förhållande) samkörs, dubbelkollas !!
Ambassaden i BKK “skiter fullständigt i” om man har en ansökan om 2-års UT hos svenska Migrationsverket när man söker/beviljas Schengen visa 3 mån.@Jimmieboy wrote:
Så Mao är det inget svar på frågan? Är ju ingen som vill söka visum om det innebär att ut avslås.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Om Du läser min text så står det att man kan söka få/beviljad Schengen visa i 3 månader utan problem för ansökan av UT!
Har varit i kontakt per telefon med ambassaden i BKK idag, angående frågan om det går att söka Schengen visa under tiden man har en ansökan om 2-årigt UT inne hos Migrationsverket.
Det går alldeles utmärkt att söka, men bara för 3 månader. Vill man utöka med 3 mån så måste detta ske i Sverige på MV.
Ambassaden förklarade att de första 3 mån av ett Schengen visa beslutas av/på ambassaden i BKK (om allt är ordning och reda med ansökan) en ev. förlängning med 3 mån beslutas / behandlas av MV i Sverige.
Sammanfattningsvis: De 3 första månaderna = inga problem med UT ansökan. Men när man begär förlängning då blir det dubbla ansökningar hos MV och det kommer ställa till besvär för den sökande.
Hur vida ansökan stryks eller pausas under tiden kunde dom inte svara på, utan hänvisade vidare frågan till MV i Sverige.@Jimmieboy wrote:
@songsam wrote:
@sailingman wrote:
När skall man ta bort den “korkade” regeln att man inte kan ansöka och få beviljad Schengen Visa 6 mån i väntan på sitt UT?
I dessa data registrerings tider, där man har koll på allt och alla! Hur svårt kan de va… 😉Var har du fått det ifrån?
Enligt ambassaden i Bangkok går det hur bra som helst att söka Schengen visum under tiden man väntar besked på UT.Ja absolut men ansökan om UT läggs ju på vänt då.. DOm behandlar inte UT medans man är i Sverige så söker man visa förlängs ju ändå väntetiden.
Skall kolla upp med ambassaden idag om vi kan söka Schengen visa undertiden. Låter ju “idiotiskt” att man inte kan resa från sitt hemland under tiden “inrikesmyndigheter” i Sverige behandlar ett ärende.
Man borde rimligtvis också kunna hämta sitt UT i Sverige på MV om det skulle beviljas undertiden man vistas där. UT kortet skickas ju med “porto” från MV Sverige till ambassaden i BKK.
Även om det skulle vara så “korkat” att behandlingen pausas så får man iaf sina 6 mån i Sverige under sommaren tillsammans så det är bara plus….:-)När skall man ta bort den “korkade” regeln att man inte kan ansöka och få beviljad Schengen Visa 6 mån i väntan på sitt UT?
I dessa data registrerings tider, där man har koll på allt och alla! Hur svårt kan de va… 😉@Jimmieboy wrote:
Kan man söka UT direkt på ambassaden?
Trodde det bara gick vi nätet eller att skicka in pappersansökan.
Ansökan vid ambassad eller generalkonsulat
Om din familjemedlem inte kan ansöka på webben ska han eller hon ansöka via en svensk ambassad eller generalkonsulat. Din familjemedlem ska visa upp ditt familjebevis (en typ av personbevis som du beställer via Skatteverket) vid ansökningstillfället. När ansökan har kommit fram till Sverige går Migrationsverket igenom den och skickar sedan ett brev hem till din folkbokföringsadress. I det brevet står det att vi har tagit emot din familjemedlems ansökan, och att vi vill att du fyller i ett frågeformulär och skickar in till oss. Du får information om vilket frågeformulär du ska fylla i. Var vänlig och fyll inte i något frågeformulär innan du har fått instruktioner om vilket formulär du ska fylla i.
Det kan dröja mellan några veckor och några månader innan du får brevet med information om frågeformuläret.
@Super smurfen wrote:
Jag tror frågan gäller 6 mån UT, det kan man söka direkt i Bkk. Förr sökte vi visum 3 mån sedan förlängde 3 mån UT i Sverige. Då fick vi informationen att man kunde söka direkt 6 månader i Thailand, men ambassaden var inte så possitiva till det förfarandet, för att inte säga negativa. Ok vi gjorde det ett år, sedan sökte vi UT för bosättning vilket gör att nu behöver vi bara se till att vi är mer i Sverige än utanför Schengen.
Numera är det konverterat till PUT.Nej, det är 2 års UT ansökan gäller. Det finns numera 3 sätt att söka UT. Web, papper eller ambassaden.
Vi sökte via ambassaden i BKK och fick en intervju direkt.
(Tjejen har senaste 2 åren fått D-visa på 7 mån/år åt gången, men nu är man tydligen inte så pigga längre att bevilja D-Visa, skall tydligen bero på EU/Schengen och hårdare visa regler därifrån).Varför köpa? När man kan hyra 6 mån, 12 mån, 24 mån, 36 mån, 48 mån osv….priset blir bara lägre…. :cheers:
Man får aldrig igen pengarna i dessa “så kallade” farang-områden!Allt under 10000 baht under December o. Januari är fullbokat sedan lång tid. Då syftar jag på någorlunda centralt på bra soi’er. Visst det kan förekomma “om man har tur” sena avbokningar.
Men övriga året inget problem. Nu pratar vi rum, inte lägenhet.
Lägenhet med bra läge får man nog betala minst 10000 baht (Ej December, Januari förstås).Själv brukar jag ha några ordentliga smällare XL i bröstfickan när jag går ut på längre promenader morgon/kväll. Brukar vara väldigt effektivt….;-)
@Super smurfen wrote:
@sailingman wrote:
Hej,
Jag har idag varit i kontakt och pratat med “Storcheferna” på Svenska Ambassaden i Bangkok samt Immigration office BKK samt Migrationsverket.
1. Vad gäller att kunna uppvisa en returbiljett vid ansökan om Besöks-Visa resp. D-Visa så är detta bortaget.
(Men flygbolagen och ankomstlandet kan ev. ha synpunkter enl. “Storchefen”)
2. Svenska Ambassaden i BKK föredrar att man söker D-Visa före Besöks-Visa (mindre pappersexercis för dem) men det förutsätter att man uppfyller kraven för D-Visa, man behöver INTE vara gift, INTE ha barn, men känt, bott ihop minst 2 år.
3. För att erhålla ett så kallat 5 års D-Visa så måste det finnas barn till sökande i Sverige. Annars så gäller D-Visa max 12 månaders uppehälle i Sverige.
4. Någon nämnde att det går att “upp-gradera” ett Non immigrant O till ett OA, det går INTE, och behövs inte eftersom statusen är EXAKT den samma idag. Man pratar numera bara om “Non immigrant Visa”, inga bokstavs kombinationer längre, detta enligt HÖGSTA CHEFEN PÅ IMMIGRANT OFFICE BKK:
5. Enligt Amb BKK och Migrationsverket så behöver man INTE vara gift för att hamna i den så kallade “gräddfilen” vid ansökan av UT eftersom man i Sverige likställer gift med sambo. Enligt dem så är det mera värt att ha dokumenterade handlingar att man bott ihop i 2 år än att man varit gift i 2 månader!
6. Frågan angående nytt pass som man får utfärdat i Sverige, så sa Storchefen på IM att det är bara komma hit efter ankomst och föra över Visum-stämplar etc. från det gamla makulerade passet till det nya.
(Eftersom jag är en försiktig man så skall jag träffa “Storchefen” på IM Suvarnabhumi och få skriftligt på detta nästa vecka).Ha en trevlig kväll!
Chang på Er!!Jag har bara erfarenhet av punkt 6.
Jag gjorde exakt som du beskriver och det funkade 100% både på Arlanda och när jag kom tillbaka till Thailand.Jag ville bara räta ut lite frågetecken på frågor som stöts och blöts på flera trådar här tidigare.
Sedan är det ju “Thailand” ingen garanti att “chefen” med 4-sträck på axlarna vet vad han talar om, sedan kan det säkert förekomma vissa lokala variationer av okunniga tjänstemän.
Det låter ju logiskt angående punkt 6 att man kan ta ut ett nytt pass när man är i Sverige och inte behöva belasta Ambassaden i Bangkok med detta.
Men har redan bokat ett möte nästa vecka med högst hönset på IM Suvarnabhumi, skall bli kul….;-) -
AuthorPosts
