[Samran]

allasomvet De prata sådåligt Chefsmunken på Watsantinivas se.Det ärsant5555555555

[Samran]

Hej,
alla ni som pratat skit om Chefsmunken på Wat Santinivas.
Jag vet vilka ni är och vart ni bor.
Ni snackade så mycket skit och många lovade att komma till mötet,
men ni var för fega för att komma.
Bara 1 person vågade komma till mötet, det var en kvinna,
som inte var lika feg som ni andra.
Föreningen tycker mycket synd om er grupp,
som blivit så lurade att ni nu får stå i skamvrån.
Vid mötet kom alla era anklagelser på skam,
och nu vet alla att era anklagelser var rena lögner och påhitt.

[Samran]

คำชี้แจง จากคณะกรรมการสมาคมวัดสันตินิวาส

ทางคณะกรรมการวัดได้ทราบว่า มีการเขียนเป็นใบปลิวกล่าวหาเจ้าอาวาสในทางไม่ดี ด้วยข้อ ความต่่างๆนั้น ทางคณะกรรมการทราบแล้วรู้สึกไม่สบายใจว่า เราคนไทยชาวพุทธด้วยกันทำไม ถึงต้องมาทำลายกันเอง โดยขาดการใคร่ครวนไตร่ตรองให้รอบคอบเสียก่อน ถือว่าเป็นการ ทำลายกันโดยปราศจากจิตสำนึกที่ดี ขาดความรับผิดชอบต่อการกระทำของตน หากไม่ได้เป็น อย่างที่เขียนจะเกิดความเสียหาย แก่ตนและส่วนรวมหลายประการ คือ
๑ มีการยุยงส่งเสริมให้ร้ายแก่คนอื่น ก่อให้เกิดการแตกร้าวสามัคคีในหมู่คนไทย และ ชาวพุทธด้วยกัน ได้ชื่อว่า เป็นผู้ทำลายสังคมคนไทยให้เสียหาย เพื่อประโยชน์อะไรหรือ ?
๒ มีการนำเรื่องที่ไม่ถูกต้องไปทำลายพระสงฆ์และสร้างความเสื่อมศรัทธาในหมู่คนไทยและ ชาวต่างชาติ วิธีการอื่นที่จะทำไม่มีแล้วหรืออย่างไร จึงแสดงพฤติกรรมทำลายกัน โดยไม่คิดถึง ผลดี ผลเสียอย่างนี้
๓ หากเป็นเรื่องไม่ถูกต้องนอกจากสร้างบาปเป็นโทษแก่ตนเท่านั้นยังไม่พอ ยังไปทำให้คน อื่นหลงผิด คิด พูด และทำในสิ่งที่ผิดเป็นโทษทั้งตนและบุุคคลอื่นอีกด้วย การที่ทางวัดจัดงาน เพื่อหารายได้เป็นค่าใช้จ่ายในวัด ส่ิงใดที่เป็นการประหยัดลดต้นทุนก็ควรทำ การมีเครื่องทำลูกชิ้น เพื่อใช้ในวัด และสมาคมของทางวัดเพื่อประโยชน์ร่วมกัน โดยไม่ได้ซื้ิอขายเหมือนตามร้านค้าทั่วไป อยากถามว่ามันไปทำความลำบากใจแก่ใครหรือ สภาพจิตของท่านเหล่านี้เป็นอย่างไรหรือ? จึงเดือด ร้อนมากถึงกับลงทุนเขียนโจมตีให้ร้ายพระถึงเพียงนี้
๔ บุคคลผู้ต่อต้านรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งที่เขียนทั้งหมดถูกต้องแล้ว ได้ตรวจสอบไตร่ถามทางวัด แล้วหรือยัง ได้ดูเอกสารที่ทางวัดมีอยู่หรือเปล่า ได้มาประชุมปรึกษาหารือร่วมกันหรือเปล่า และ บุคคลเหล่านั้น คือใคร มีเหตุผลอะไร หากมีปัญหาก็ควรมาพูดกันด้วยเหตุผล ไม่ใช่โจมตี ให้ร้าย กัน ทางใบปลิว หรือปลุกระดมให้เกิดความเสียหาย ต่อส่วนรวมเช่นนี้
๕ ข้อเขียนทั้งหมดท่านกล้ารับผิดชอบหรือไม่ว่า ท่านผู้เขียนพร้อมเผชิญหน้าพร้อมที่จะ ตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งทางวัดได้เปิดโอกาสให้สอบถามมาโดยตลอด ทั้งการประชุม และ การปิดประกาศแจ้งข่าวสารการประชาสัมพันธ์ที่วัด ทำไมจึงไม่ยอมรับความจริงที่มีอยู่ กลับมอง แต่แง่ร้ายเพื่อทำลายกันเพียงอย่างเดียว โดยไม่สนใจถูกผิดอย่างนั้นหรือ ?
๖ การกระทำทั้งหมดที่บุคคลเหล่านี้กระทำน้ัน ล้วนมุ่งทำลายเจ้าอาวาส วัดสันตินิวาส โดยตรงเป็นการสมควรนักหรือที่จะอ้างแต่ว่าตนถูก เอาอะไรมายืนยันว่ามีการตรวจสอบแล้ว เอาอะไรมาเป็นหลักฐานยืนยันได้บ้าง ซึ่งบางเรื่องไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอะไรเลย เช่นเร่ืองการขอกฐิน พระราชทาน ใครพูดที่ไหนหรือไปเอามาจากไหนก็ไม่รู้ แสดงออกให้เห็นได้เลยว่าเป็นคนพาล พยายามหาเรื่อง หลับหูหลับตาเขียนโจมตีกันเพียงอย่างเดียว
๗ สรุปว่า บุคคลดังกล่าวนี้มุ่งทำลายกันอย่างเดียว เพราะเป็นพวกสูญเสียผลประโยชน์ ใช่หรือไม่ เป็นพวกที่ผิดหวังและต้องการเข้ามามีอำนาจใช่หรือไม่ ถ้าไม่ใช่ แล้วทำไมจึงเดือดร้อน กันนักหนา หาเรื่องทำลายเจ้าอาวาสโดยตลอดมา มิใช่ทางคณะกรรมการจะไม่รู้ว่าเป็นใคร ต้องการให้มีการประจานชำแหละกำพืดกันอย่างนั้นหรือ
๘ หากมีใจรักพระพุทธศาสนาก็ต้องร่วมมือกัน ทำหน้าที่ในการบริหารงานตามระบบ โดยมีสมาคมวัดเป็นองค์กร ซึ่งต้องการผู้เสียสละอุทิศตนเพื่อส่วนรวมอยู่แล้ว ทางคณะกรรมการ มิได้ปิดกั้นเปิดรับอยู่ทุกเมื่อ มีการเลือกคณะกรรมการบริหารกันตามระเบียบทุกประการ แม้มิได้ เป็นคณะกรรมการก็ทำงานร่วมกันได้ไม่มีปัญหาอะไร บุคคลเหล่านี้ มีปัญหาอะไรกันหรือ จึงทำ ตนเหมือนคนขวางโลกกันอยู่เช่นนี้
๙ หากต้องการปรับปรุงแก้ไขเพื่อรักษาผลประโยชน์ต่อส่วนรวมนั้นเป็นส่ิงที่ดี หาก ต้องการให้วัดเป็นดังที่คุณต้่องการก็ใช้วิธีการที่มันถูกต้อง ยอมรับความเห็นที่แตกต่างกันด้วยเหตุ ผล หากมีการยอมรับความเห็นซึ่งกันและกันแล้ว ไม่มีใครหรอกที่ไม่ต้องการความเจริญก้าวหน้า ให้แก่ตนและส่วนรวม ดังนั้นจึงไม่ควรคิดว่าคนอื่นไม่ดี คนอื่นไม่ถูก พวกคุณเท่านั้นหรือ ที่ถูก ต้องดีงาม
ก่อนเชื่อเรื่องใดๆควรพิจารณาข้อความนี้ก่อน แล้วค่อยตัดสินใจ
๑ ผู้ต่อต้านการทำงานของเจ้าอาวาสนั้น คือใครหรือ? ท่านรู้จักพวกเขาดีพอแล้วหรือยัง ? ในเมื่อพวกต่อต้านพระยังไม่กล้าแสดงตน ก็เป็นเครื่องบ่งบอกอยู่แล้วว่า ไม่ใช่พวกที่หวังดีอย่าง จริงใจ เพียงอาศัยคนอื่นที่คิดว่าเขาจะโง่หลงเชื่อโดยง่ายดาย เอามาเป็นเครื่องมือปลุกระดม ต่อต้านเจ้าอาวาส ทำตนหลบๆ ซ่อนๆ อย่างนี้ ควรเชื่อถือได้หรือไม่ ?
๒ มีการเขียนข้อความโจมตีให้ร้ายเจ้าอาวาส ขอทุกท่านจงใช้จิตสำนึกแบบชาวพุทธ มอง เหตุการณ์ต่างๆ ด้วยใจที่เป็นธรรม ระหว่างพระ กับ ฆราวาส ใครคือคนที่น่าเชื่อถือมากกว่ากัน จะเอาด้านไหนมาเปรียบเทียบมันก็ไม่มีทางเป็นไปได้อยู่แล้ว แค่คำว่า รู้จักคิด รู้จักพูด และรู้จักทำ ในทางที่ดี ได้กระทำกันมามากน้อยขนาดไหนหรือ คุณได้รู้จักเจ้าอาวาสดีแล้วหรือ? คุณได้ไตร่ถามกับคนที่ควรเชื่อถือทุกฝ่ายเพียงพอ แล้วหรือยัง เพื่อที่จะไม่หลงผิด คิดไม่ดี เพราะ หากตนหลงผิด จะทำให้คนอื่นเข้าใจผิดตามไปด้วย จะกลายเป็นสร้างบาปกรรมโดยไม่รู้ตัว
๓ เมื่อเรื่องราวต่างๆ นั้นล้วนเป็น ข่าวลือ ข่าวลวง เพื่อให้คนอื่นหลงเชื่อ เนื่องจากไม่มีการ เปิดเผยชื่อบุคคล หรือ ได้มีการพิสูจน์หลักฐานกันก่อน ดังนั้น ควรเชื่อถือได้หรือไม่ หากฉุกคิด สักนิดว่า ผู้ต่อต้านมีประวัติความเป็นมาอย่างไร เจตนากล้าทำลายพระสงฆ์หรือส่วนรวมได้ถึง เพีียงนี้แล้ว ตรองให้ดีก่อนว่าน่าเชื่อถือขนาดไหน พวกเขาได้ทำอะไรที่เป็นความดีให้เห็นประจักษ์ แจ้งมาแล้วหรือ? และมากน้อยเพียงใด ?
๔ สมาคมวัด มีพระเป็นผู้นำในการบริหาร ซึ่งทำงานด้วยความเสียสละโดยตลอดมา แต่ผู้มุ่งทำลายก็ทำลายมาตลอดเช่นกัน พระได้ทำงานเพื่อส่วนร่วม มีผลงานการทำประโยชน์แก่ พระศาสนา และชุมชนคนไทย มา ๓๐ กว่าปี พวกนี้กลับมองไม่เห็นคอยแต่หาทางโจมตีให้ร้าย กันเพียงอย่างเดียว ท่านควรเชื่อคนทำงานหรือ เชื่อบุคคลที่มุ่งแต่ทำลายมาตลอด
๕ ได้มีการบริหารอย่างเปิดเผย และเป็นไปตามระเบียบของการบริหารสมาคม และเป็น ไปตามกฏหมายทุกประการ เร่ื่องการบริหารของพระสงฆ์ ท่านมีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร อย่างนั้นหรือ การอ้าง เพื่อทำลายองค์กรสงฆ์ ยุยง ให้เกิดความแตกแยกนั้น ท่านควรสนับสนุน
หลงเชื่อบุคคลประเภทนี้อย่างนั้นหรือ ?
๖ ก่อนอื่นควรฉุกคิดสักนิดว่า หากคนต่อต้านไม่มีผลประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่ง บุคคล เหล่านั้น จะต้องเดือดร้อนมากมายถึงเพียงนี้เชียวหรือ บุคคลดังกล่าวนี้ล้วนแต่มีพฤติกรรมที่น่า รังเกียจมาก่อนแล้วทั้งนั้น แต่ทางคณะกรรมการหรือ พระสงฆ์มิได้มีจิตให้ร้ายโจมตีแต่ประการใด แต่บุคคลเหล่านี้กลับไม่มีความละอาย มุ่งทำลายพระสงฆ์แต่ฝ่ายเดียว เคยเห็นพระไปโจมตีให้ร้าย บุคคลเหล่านี้บ้างหรือไม่
๗ หากพระทำผิดสร้างความเสียหาย คณะกรรมการบริหารย่อมมีส่วนรับผิดชอบร่วม กันอยู่แล้ว ในการบริหารก็ดี การประชุมก็ดี ล้วนเปิดโอกาสให้มีการซักถามหรือแสดงความคิดเห็น ร่วมกันอยู่แล้ว จึงไม่ได้มีปัญหาอะไร การจัดงานแต่ละครั้งมีผู้ช่วยงานเป็นร้อย หากพระผิด สร้างความเสียหาย ก็แสดงว่า กรรมการบริหารก็ทำผิด มีผลประโยชน์ร่วมกัน ดังข้อกล่าวหาอย่าง นั้นหรือ ? และบุคคลเหล่านี้ก็ดูถูกคนที่มา ช่วยงานทางวัดนับร้อย ผู้มาร่วมงานนับพัน ว่าเป็นผู้ หลงงมงาย อย่างนั้นหรือ ? ไม่ช่วยแล้วยังทำลายกันอีก คนที่ทำงานร่วมกันไม่มีปัญหา แต่บุคคล ภายนอกกับวุ่นวายมีปัญหา ควรแล้วหรือที่มองผู้ต่อต้านพระว่า เป็นคนหวังดีอย่างแท้จริง !
ชี้ให้เห็น ๗ ข้อ ก็ควรเพีียงพอแก่การพิจารณาได้บ้างแล้ว ว่ามีข้อดีข้อเสียของแต่ละฝ่าย อย่างไรบ้าง คุณจะเชื่อใครอย่างไรนั้น คงไม่มีใครไปบังคับกันได้อยู่แล้ว จึงเป็นเรื่องของการ ใช้ดุลยพินิจ ด้วยสติปัญญาของแต่ท่านละว่า ควรเชื่อใครอย่างไร ?
เป็นที่ทราบกันดีในคณะกรรมการบริหารสมาคมว่า มีขบวนการทำลายเจ้าอาวาส มานาน แล้ว แต่คณะกรรมการก็ยังเชื่อมั่นในความดี จึงมุ่งแต่ทำประโยชน์โดยไม่คิดอะไร และหวังว่า บุคคลกลุ่มเหล่านี้ คงหยุดกันไปเองสักวันหนึ่งแน่ ! แต่กลับไม่มีความละอาย หรือเกรงกลัว ต่อบาป แต่ประการใด คงมุ่งแต่จะทำลายให้ได้เพียงอย่างเดียว ขอทุกท่านจงช่วยกันสอดส่องจับตามอง พฤติกรรมคนกลุ่มนี้ด้วยก็แล้วกัน ! ว่าบุคคลกลุ่มนี้จะสร้างสถานการณ์ปลุกปั่นยุยงอย่างไรต่อไป
จึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่า จากการได้ยินได้ฟังเพียงข้อความจากคนอื่น ด้วยข้อกล่าวหาให้ร้าย โจมตีเจ้าอาวาส แบบเลื่อนลอยนั้น จะได้รับการใคร่ครวนไตร่ตรองด้วยเหตุผล อันประกอบด้วย ปัญญา ไม่ใช้อารมณ์มาเป็นบรรทัดฐานในการตัดสินใจ และปราศจากอคติ โดยสิ้นเชิง ก็จะทราบว่า ใครกันแน่ ! คือบุคคลที่ควรตื่น ! ดังข้อความโจมตีนั้นเอง ..

คณะกรรมการบริหารสมาคมวัดสันตินิวาส

[Samran]

hej xxxxxx xxxxx, (tel:xxx-xxxxx)

det skulle glädja mig om du personligen kommer till mötet den 8:e.

Förhoppningsvis får alla veta sanningen och vilka som farit med osanningar.

Prajat varför skriver du med olika signaturer?

Du skall inte tro allt som dina vänner lurar i dig.

Du som är till åren kommen, skall veta bättre än att smutskasta
chefsmunken på Wat Santinivas, speciellt som du inte verkar veta
sanningen och inte har någon bevisning för dina påståenden.

Är du inte orolig för vad som händer med din relation med Buddha
om det visar sig att du farit med osanningar?

Vi ses den 8:e

[Samran]

Hej Hej tjejjer,

du säger att alla skall vakna, men du måste VAKNA SJÄLV!

Du snackar väldigt mycket och kränkande om Chefsmunken i Wat Santinivas,
men visar inget som helst bevis för något av dina påståenden.

Vad har hänt med dig eftersom du startat denna jakt, på en för mig väldigt
snäll, ärlig och ut i fingerspetsarna trogen sin religion.

Om du är Buddhist, tänk på Buddhas regel #4: Du skall inte ljuga.

Alla är välkomna till möte på Wat Santinivas den 8:e September kl. 13:00-16:00

Samran

[Author]

Posts