Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
En vän till mig dog när en herrelös älg sprang över vägen. Sprang rakt in i bilen. Galna djur! Kan dom inte se sig för?! Vi borde göra oss av med allt som går på fyra ben, världen över. Eller varför inte på två ben också? Och fiskar och insekter och fåglar. Bort med otygen bara. Vilken nytta gör dom egentligen? Dom sprider bara sjukdomar. Se bara på myggor, höns, grisar, kor. Inget att ha. Nä, förgifta dom allihopa, men starta med människorna, eftersom de är de bräckligaste. Det är ju trots allt de som dör pga djuren.
Tack för att ni har visat mig hurdana “Thailand-svenskar” är. Förhoppningsvis behöver jag aldrig träffa er.
Mina svar är det som står i parenteser.
@goodolle wrote:
Sessi,
Första klippet på Youtube är på 39.53 och visar att ni köpt några säckar hundmat och en säck kattmat där ni ger några infångade hundar i ett så kallat Thaipensionat för hundar.
(Som jag sa, det klippet visar en dag. Tyvärr kunde jag inte hitta klippet där hela flaket är fullastat, annars hade jag självklart använt det som exempel. Det “så kallade thaipensionatet för hundar” är ett tempel i Hua hin. Get your facts straight.)
Andra klippet på Youtube är på 33,17 och där berättas om advokater, land med mera och det nyöppnade ” safe animal centers” office, Planer på att köpa mark, men hur?
(Marken är redan ordnad.)
Tredje klippet på Youtube är på 55,52 och visar en holländska som också fått för sig att rädda alla hundar i Thai precis som NIr vill. hur hon finansierar detta fick jag inte klarhet i.
(Precis som de flesta välgörenhetsorganisationer mm så finansierar hon med donationer. Precis som med Röda korset, Bris, Barncancerfonden, WWF…. ska jag fortsätta? De enda skillnaderna är att Richard oc Marly jobbar enskilt och att i de övriga föreningarna går största delen av pengarna till löner, reklam och administration, inte till det som de hävdar att pengarna går till. Anledningen till att hon och Richard inte arbetar ihop är för att hon vill ge medicin och mat till hundarna, men att de ska stanna kvar där de är. Richard vill se till att det är möjligt att adoptera till Europa och Amerika.)
Fjärde klippet på Youtube är på 17,53 och visar en nattvideo om hundarna och lite till på dagen. SO WHAT
(Det klippet var mest för att visa fler än de “sex hundar man bara får se”.)
Sista klippet på Youtube är på 16,34 och visar några hundvalpar som skjutsas till en vet och räddas till livet enligt kedjerökaren.
(Valparna togs till veterinären och fick den behandling de behövde för att överleva. Simpelt.)
Här kan ni vissa hur det startade i kalla Sverige, Bättre att bo i HuaHin varmt och skönt på andras bekostnad. Sen om man älskar “byrackor” och kan göra sitt livskall så är det inget fel.
Här är videon på kedjerökaren som hellre vill bo i ett varmare land.
[youtube:33b3dsdq]http://www.youtube.com/watch?v=QY6M3xIkJTA&list=PL4RMIctHO-PlACYLy40g–9fvqytACRSE[/youtube:33b3dsdq]
(Det var inte så det “startade”. Återigen, kolla upp fakta. Speciellt med tanke på den överdrivet uppenbara titeln på videon. LAST vlog in Sweden. Inte “How it all began”. Sluta vrida och vända på det Richard säger för att smutskasta honom. Vem fan skulle inte vilja bo i ett varmare land? Men det har inte med saken att göra.)
Helt ärligt. Fortsätt och mata och bota hundarna och och tigg ihop till er egen levnad men glöm inte att sterilisera samtliga hundar ni får tag i så ni inte tillhör dem som ökar byrackorna i Thailand.
(Alla hundar Richard tar med till veterinär blir steriliserade/kastrerade, SAMT får medicin och vaccinationer. Om du inte förstått det vid det här laget så är det exakt vad hela saken går ut på. Sterilisera/kastrera för att minska antalet streetdogs.)
Hälsningar goodolle
Tänkte att jag skulle förenkla lite för er som inte “orkar se mer än 5 minuter” av Richards videos, men som ändå har orken att skriva att det är en bluff eftersom ingen information finns.
http://www.youtube.com/watch?v=pIOuzOtB0FQ
Tid: c:a 14:00. Utlämning av mat. Det är fler än 2 säckar hundmat och 3 säckar kattmat och Richard förklarar klart och tydligt att de säckar som inte lastas av ska till ett annat ställe. Det här är inte en endagsföreteelse. Att kattmat lämnas ut också…. kanske beror på att de finns katter på den platsen? Som syns tydligt i videon? Om man tar sig tid att titta?
Tid: c:a 22:40. Utfordring. Fler hundar än de “sex som bara syns”.
http://www.youtube.com/watch?v=39V0IVrom74
Tid: 10:50. Richards advokat och revisor. Jag vet att inte mycket information ges, men ja, han har en advokat och revisor. Det som är dyrast är marken och den är redan ordnad.
http://www.youtube.com/watch?v=12vzwjbj4pc
I den här videon får vi följa med Marly, som visade Richard sina rutiner och lärde honom hur man bäst tar hand om hundarna. Hon har varit verksam i två år.
I den här videon ser vi när Richard tar hand om 4 valpar som senare fick ett hem hos en familj som flyttat till Thailand.
http://www.youtube.com/watch?v=52nq-wMjYCw&list=PL4RMIctHO-PlACYLy40g–9fvqytACRSE
Tid: början till 06:40. Veterinärbesök.
Till er som klagar på kvalitén och att det “ser ut att vara filmat i en hast”, ni måste tänka på att Richard gör det här själv. Han kan inte ta hand om djuren med en hand och filma med den andra. Därför har det blivit väldigt sporadiskt med filmer, eftersom hundarna kommer först, inte filmningen.
Hoppas det här ger lite mer klarhet i vad hans arbete innebär.@seaserpent wrote:
När man ser Richards video så framstår han som en pundare snarare än en person som håller på med välgörenhet. Man kan undra vem sessi är och varför sessi tar denne man i försvar?
Bara för att någon har dreads så innebär det inte att man är “pundare”. Din signatur är ganska talande i det här läget. “Jag är inte ung nog att veta allt.” Du kanske borde tänka på det innan du gör inlägg.
@Motala-Bo wrote:
@Sessi wrote:
@Motala-Bo wrote:
Läs vad jag skrev en gång till. Tänk efter två gånger. Inse att du är blåst.
Vill du fortsätta försörja Richard så gör det. Jag ville bara säga några saker jag vet om honom då jag tyckte det var relevant i sammanhanget. Sen får folk ha vilka uppfattningar de vill. Slutdiskuterat.Kul att det är så snabbt slutdiskuterat när någon ger motargument. Men visst, vi kan bryta där och se om någon faktiskt har belägg för sina inlägg istället.
@Motala-Bo wrote:
Vad i det där klippet bevisar att han har lämnat över pengarna till en diabetesfond?
Vad i ditt argument bevisar att han inte gjorde det? Har du sett Diabetesfondens register. I så fall, kan du visa det så att ditt argument blir mer troligt.
Doktor Lövgren är hans egna doktor som han känt länge. Lövgren har ingenting med någon diabetesfond eller forskning att göra. Han fick säkert en slant för att ställa upp på detta.
Vad ger dig rätten att anklaga en Specialistläkare för mutbrott? Det är i stort sett det du gör. Måste kännas bra. Det kan ju absolut inte vara så att det andra mötet inte kunde bli av pga tidsbrist mm och att han istället valde en läkare på närmre håll som har tid att träffas.
Visar Richard upp “certifikatet” i närbild nån gång?
Har du donerat pengar själv till Diabetesfonden, så du vet hur certifikaten ser ut? I så fall, scanna gärna in det så att vi kan se hur ett “riktigt” ser ut.
Innan denna film spelades in så nämnde han dessutom en annan doktor som faktiskt sysslar med diabetesforskning. Han sa att han ordnat ett möte med denna doktor och skulle lämna över pengarna till honom. Allt var enligt Richard klart inför det mötet.
Det är möjligt att Richard berättade om mötet innan allt var helt klart. Det kallas för att vara överoptimistisk, inte svindlare.
Eftersom han var så dum så han nämnde doktorns fullständiga namn så tog jag kontakt med honom. Han sa att han inte visste nånting om detta och försäkrade mig om att han aldrig pratat med någon Richard Schepp.
Jag har själv haft kontakt med en hel del läkare under åren och jag kan garantera att ingen av dom skulle minnas mig om du ringer och frågar, framför allt med tanke på att de har kontakt med så mycket människor som de har och de kan inte hålla koll på alla.
Tror inte jag är den enda som tycker det är en aning märkligt.
Tror inte att jag är den enda som ser fel i dina argument heller. Cheers.
@Motala-Bo wrote:
BS
Förklara igen hur det här är en bluffinsamling? Tack.
Det är ganska uppenbart DU som lever i en fantasivärld, Li12na. Det är dessutom ganska uppenbart varför du har problem med “byrackor”, vilket betyder -hundar-. Du är ingen djurmänniska. Punkt slut. Djur känner av hat mycket starkare än människor och om jag mötte dig på stan med ett sådant hat skulle jag garanterat bita efter dig också.
Men kan du tänka dig. Det finns faktiskt djurmänniskor som föredrar att hjälpa utsatta djur. Kan. Du. Tänka. Dig? Det är ingen som försöker tvinga dig att donera, eller att ens bry dig, men du ska inte lägga dig i saker som du inte vet någonting om. Nille frågade efter åsikter från folk som vet mer om projektet, något du inte gör. Så sluta lägga din näsa i blöt och lämna den här tråden till vettiga kommentatorer istället.
Richard är en mycket seriös människa som gör mycket gott. Han behöver bara lite hjälp att komma framåt snabbare än vi privatpersoner kan hjälpa honom.
Charlie’s Legacy är ett projekt som ännu bara är i sin vagga, så att säga. Projektet startades av Richard i Februari och han har sedan dess jobbat outtröttligt med att ge gatuhundarna mat, medicin och framför allt, leta efter övergivna valpar för att se till att de tas om hand och kastreras/steriliseras.
Som Richard skrev i sitt brev, målet är att öppna en klinik i Hua Hin, på mark som han fått av sitt tempel. I kliniken kommer inte bara anställda veterinärer och skötare att finnas för tester, medicinering och operation, utan även ett adoptionscenter. Målet är att så många hundar som möjligt ska adopteras ut till hela världen. Richard har också en advokat och en revisor som ser till att allt sköts som det ska.
Ja, det finns många hemlösa hundar i Thailand, men man måste börja någonstans. Att som @li12na föreslog, avliva runt 20 miljoner hundar är inte bara ett grymt förslag, utan ett omöjligt förslag också. Man måste börja någonstans för att det ska kunna bli en skillnad. Jag har själv donerat pengar till Richard och vet att de hamnar på rätt ställe. Det finns även planer på att åka ner och hjälpa till som volontär.
Tyvärr tar det tid när alla donationer kommer från privatpersoner. Ifall sponsorer kan hittas kommer kliniken bli färdig snabbare och fler hundar kommer att hjälpas. Han gör allt själv just nu. Söker upp hundar, handlar mat och medicin, besöker shelters, letar efter valpar, åker till kliniken, samt har kontakt med de som just nu är de enda som donerar, hans följare på youtube. Det finns inte tillräckligt många timmar på dygnet för att få det att gå ihop.
Jag vet att det finns möjliga sponsorer där ute, som skulle vara villiga att hjälpa till. Hjälp oss att hitta dem.
-
AuthorPosts
