[ulf4345]

Muslimer är terrorister och våldtar kvinnor, blondiner är korkade, svarta män är också dumma men har långa “ben” och springer fort, negrer är förstås bra på att dansa och spela jazz, smålänningar och judar är snåla. juggar är kriminella, italienare är Maffioser, tyskar är skräniga nazister, finnar och ryssar super, norrlänningar är tystlåtna, zigenare är tjuvar, amerikanare tror de är bäst, fransmän är ovänliga och käkar grodor, västerländska män med asiatiska kvinnor kan inte få en riktig kvinna utan måste köpa en fattig hora. Fyll gärna på listan av fördomar. Personligen tycker jag dock att det är förmätet då Matilda Gustavsson, som journalist i DN, gör det.

[ulf4345]

Det känns roligt att ha startat en tråd som väcker starka känslor och skapar dialog. Inläggen verkar mest handla om vilken utbildningsnivå som passar för relation med en thailändsk kvinna. Är det ingen mer än jag som reagerar över att Matilda Gustavsson kallar våra thailändska fruar för “offer utan valmöjligheter” och att vi som valt thailändska kvinnor är “en gubbe som tar den billiga genvägen till kärlek. Som just därför misslyckas som man”?

[ulf4345]

Håller med Nille i sak men menar att det är en kulturfråga, dvs våra fruar är inte uppvuxna med västerländsk kultur och har inte hört talas om varken ABBA eller Beatles, innan de träffade svenska män. Urvalet svensk och engelskspråkig litteratur översatt till thailändska är begränsat och varför skulle västerländsk historia undervisas i thailändska skolor? Det är väl bara stimulerande för oss svenskar att få möta den den thailändska kulturen och förmedla vår västerländska kulturskatt.
Jag har tillräcklig erfarenhet av “högutbildade stockholmare” för att våga påstå det intellektuella utbytet över köksbordet inte är annorlunda än med en thailändsk kvinna. Men en självklar begränsning i vårt förhållande till Thailand är förstås språket, även om någon tycker sig behärska thailändska eller har en fru som talar svenska.
Står fast vid min indignation över Matilda Gustavsson. Det onödigt att som skribent i DN förstärka fördomar genom att påstå att thailändska kvinnor är “offer utan valmöjligheter” och svenska män är “en gubbe som tar den billiga genvägen till kärlek. Som just därför misslyckas som man” samt “kanske har de svenska arbetarmännen betydligt mer gemensamt med kvinnor på den thailändska landsbygden än med till exempel en högutbildad stockholmare?”

[ulf4345]

Bandonghasse, då du talar om östermalmsbrats känns det som en generationsfråga, som saknar relevans. Har en handfull vänner med thailändska partners. Samtliga män är akademiker och/eller egenföretagare. Har aldrig tänkt att jag och mina vänner på något sätt skulle vara annorlunda än någon svensk arbetare. Den gemensamma nämnaren är att vi gillar livsstilen i Thailand. En del av våra fruar har akademisk bakgrund och andra inte. Det viktiga är att kunna umgås och har trevligt tillsammans. Förstår att det finns alla varianter på relationer och tycker det är onödigt att gereralisera thailändska kvinnor i Sverige och svenska män som är deras partners.

[ulf4345]

Bandonghasse, menar du att “högutbildade stockholmare” är någon slags A-människor som passar bäst tillsammans med likasinnade och att “svenska arbetare” är B-människor, som kan nöja sig med thailändska kvinnor?

[ulf4345]

Funderar på det sista citatet “kanske har de svenska arbetarmännen betydligt mer gemensamt med kvinnor på den thailändska landsbygden än med till exempel en högutbildad stockholmare?” Menar Matilda Gustavsson att det är större skillnad mellan svenska arbetarmän och högutbildade stockholmare än med kvinnor på thailändska landsbygden? Eller menade Matilda Gustavsson att kvinnor på den thailändska landsbygden har betydligt mer gemensamt med de svenska arbetarmännen än med högutbildade stockholmare. Förmodligen menade Matilda Gustavsson det sista men har lite svårt med svenska språket. :scratch:

[ulf4345]

Det finns säkert lika många olika varianter av relationer mellan thailändska kvinnor och svenska män som det finns i alla andra relationer. Jag ville publicera Matilda Gustavsson, därför att jag förvånades över att en skribent i DN generaliserar så starkt och skriver “ett kvinnligt offer utan valmöjligheter och en gubbe som tar den billiga genvägen till kärlek. Som just därför misslyckas som man” samt “kanske har de svenska arbetarmännen betydligt mer gemensamt med kvinnor på den thailändska landsbygden än med till exempel en högutbildad stockholmare?”

[ulf4345]

Har också bott några nätter på ön. Såg inga ormar men hörde talas om att det skulle finnas gott om dem. Förövrigt är ön för liten för att erbjuda någon omväxling och för stor för att kännas riktigt exotisk.

[ulf4345]

Det räcker som information för att känna igen ett klassiskt pyramidspel. Förövrigt finns inga genvägar för att tjäna pengar på resor, idag förmodligen en av världens minst lönsamma branscher.

[ulf4345]

Intresserad av exempel på förändringar. Hustruns familj och vännner verkar hittills nöjda men det kan förstås också bero på okunskap om vad som händer bakom kulisserna. Lite mindre korruption och mer ordning är väl bra, eller hur? Men vad har blivit sämre?

Tror turismen blir lidande ifrån Sverige inför vintern (läst i fackpress). I övrigt har jag dålig koll.

[ulf4345]

“Några goda vänner var här och deras “flickvänner” tyckte vi bofasta i umgängeskretsen skulle vara med och dela på “rovet”. Trots allt jag berättat var mina bekanta förvånade när notan på relationen skulle betalas i slutet på semestern.” Vad menas? Rovet?

[ulf4345]

@Dudde wrote:

Om ni nu ändå ska ladda ner programmen skaffa er ett konto på http://www.swetv.org
Där släpps det mesta som går på Svensk tv idag.

Verkar inte lätt att få konto hos SweTv.org. Har försökt skicka ansökan utan resultat.

[ulf4345]

Är det inte lite respektlöst att kalla thailändska religiösa traditioner för vidskepelser och bullshit? Tam boon kan ha stor betydelse för familjens status, speciellt i ett litet samhälle på landet.
Då min svärmor höll tam boon för sin avlidne make kom i stort sett hela byn på både frukost och middag i tre dagar. Det var stora partytält och långbord för cirka 200 personer.12 munkar från det lokala templet sjöng och mässade i princip non-stop. Det åts och festades med massor av god mat och dryck (även öl och whisky). Till och med lokala politiker kom för att deltaga. Sista kvällen uppträdde en lokal schlagersångare på scen (är det någon som minns Carli Tornehave?). Det var som en typisk festival på landet med skillnad att det fanns en religiös bakgrund som avslutades med att hela byn efter tredje dagens frukost tågade i procession till templet med den förgyllda buddha staty som min svärmor skänkte till templet. Själv hade jag roligt mest hela tiden men fick ont i öronen av den höga volymen från högtalaranläggningen med munkarnas mässande och skränig thai popmusik (tacka vet jag Metallica). Kostnad för hela kalaset har jag inte koll på men nog lär det ha kostat mer än 100.000 baht. Dock såg jag att samtliga deltagare lämnade bidrag med några hundralappar, som noggrant antecknades i en kassabok. Mitt bidrag var 30.000 baht fast själva grundsumman var förmodligen den hemgift jag tidigare betalt, då jag och hustrun hade bröllop. OBS att svärmor numera tillhör min närmaste familj. I ditt fall verkar släktskapet lite mer avlägset…

[Author]

Posts