Allt fler thailändskor söker nytt liv i Sverige

Ja, jag såg det också i dagens tidning. Här kommer länkar och ingresser från publiceringen i Svenska Dagbladet:

Allt fler thailändskor söker nytt liv i Sverige
2010-02-11 05:00 – Inrikes

Tusentals svenskar söker sig till Thailands stränder vintertid. Samtidigt visar SvD:s granskning att allt fler thailändskor sätter sig på planet åt andra hållet – med drömmar om ett bättre liv i Sverige. Men många blir offer för så kallad fruimport. På kvinnojourerna kallar man dem…

Har du egna erfarenheter?
2010-02-11 05:00 – Inrikes

Fruimport är ett komplext och känsligt fenomen som det sällan skrivs om. I artikelserien som SvD börjar publicera i dag fokuserar vi på den växande skaran thailändskor i Sverige och det omvittnat systematiska utnyttjandet av kvinnorna. Självklart finns det även lyckliga berättelser…

Mer kommer under kommande dagar.

Med ökat antal invandrade thailändskor, så ökar också de som får/har problem också i reala tal. Det kommer man nog inte ifrån på grund av kulturkrockar. Det djupt tragiska och illavarslande är att det är så många.

Det blir intressant att få läsa kommande artiklar och analyser om orsaken. Undrar om det bara är männen som kommer att få stå i skamvrån. Män som behandlar sina flickvänner och fruar illa är självklart inga som man kan högakta, men kvinnorna är inte alltid de oskyldiga lamm de vill utmåla sig till. Jag tänker då på alla som har drabbats av speldjävulen och först här i Sverige visar upp den rätta sidan. Mannen kanske då tvingas kasta ut kvinnan för att rädda sig.

Jag undrar också över de ekonomiska skillnaderna som tidningen målar upp, medellön på 24700 för svenska kvinnor och 500 – 800 kronor för kvinnorna i Thailand. Det känns som om tidningen vill göra skillnaden större än vad den kanske är.

Nej, jag förväntar mig inget seriöst reportage från den tidningen, inte från någon annan heller.

Var finns alla de drabbade kvinnorna, och för all del männen? Inte i min närhet och bekantskapskrets, och ändå känner jag rätt många thailändare till namn eller utseende.

Vad tycker du om reportaget Nille?

@Rospigg wrote:

Med ökat antal invandrade thailändskor, så ökar också de som får/har problem också i reala tal. Det kommer man nog inte ifrån på grund av kulturkrockar. Det djupt tragiska och illavarslande är att det är så många.

Det blir intressant att få läsa kommande artiklar och analyser om orsaken. Undrar om det bara är männen som kommer att få stå i skamvrån. Män som behandlar sina flickvänner och fruar illa är självklart inga som man kan högakta, men kvinnorna är inte alltid de oskyldiga lamm de vill utmåla sig till. Jag tänker då på alla som har drabbats av speldjävulen och först här i Sverige visar upp den rätta sidan. Mannen kanske då tvingas kasta ut kvinnan för att rädda sig.

Jag undrar också över de ekonomiska skillnaderna som tidningen målar upp, medellön på 24700 för svenska kvinnor och 500 – 800 kronor för kvinnorna i Thailand. Det känns som om tidningen vill göra skillnaden större än vad den kanske är.

Nej, jag förväntar mig inget seriöst reportage från den tidningen, inte från någon annan heller.

Var finns alla de drabbade kvinnorna, och för all del männen? Inte i min närhet och bekantskapskrets, och ändå känner jag rätt många thailändare till namn eller utseende.

Vad tycker du om reportaget Nille?

Jag kan bara överinstämma med dig Rospigg. Detta är klassisk löpsedels snice-snack för att sälja lösnummer och man vet att svenskar åker hit i massor medans andra bara kan önska. Redaktören vet att allt som pekar på paralleller mellan en typisk Phuket-två-veckors-svennedrägg-resenär och lösa fruntimmer säljer i kubik.
Jag tycker det är sorgerlig därför att… dels, det är inte så.. men det vet ju inte den förfrusna svennebananen och hans flickvän något om. Dom sörplar kaffe och suger i sig trycksvärtan samtidigt och blir höga på en vrång bild!
Dels så ger sånna här journalister en totalt fel bil av Thailand och ytterligare drar landet i smuttsen!
Usch, fy fa-e-n! Ett stort slagträ i murbruk till årets…. wannabee jounalist-pris!

Vi är ju fria att lämna synpunkter och input till mailadressen granskar@svd.se och det finns en del inlägg på forumet där man beskrivit problem i kontakten med socialförvaltningarna (kvinnojourerna) i bl a vårdnadsärenden, där mannen på sin sida upplevt sej väldigt utsatt och utlämnad till det man kallar för “rabiatfeminister” på de här förvaltningarna. Det är ett objektivitetsproblem som inte bara berör svensk/thailändska par utan även andra har upplevt liknande saker.

Frågan är om socialförvaltningarna verkligen når upp till sin uppgift att objektivt finna för båda parter bra lösningar när konflikter uppstår – och även för eventuella gemensamma barns vidkommande.

Jag är övertygad om att man kommer att använda även Thailandsforum som källa för att hämta information och synpunkter.

Upplevs artikelserien som vinklad eller tveksam får man givetvis föra fram det också, sådana invändningar är viktiga för att få fram en helhetsbild. Men man ska kanske komma ihåg att våra svenska morgontidningar i huvudsak har sin inkomst från abonnenter (och annonsförsäljning), lösnummerförsäljningen är av liten omfattning, exakta siffror kan man hämta från Tidningsstatistik AB och för den här kategorin är det viktigt att uppfattas som saklig och informativ eftersom det är den produkten man säljer, profileringen är inte sensationsjournalistik.

Är det fel på tidningens information eller man uppfattar den som oseriös är man fri att framföra det för rättelse. De ber ju i det här fallet om input från sina läsare för att få till det så bra som möjligt och just SvD har också en särskild sida för felrapportering.

Utnyttja den resursen om det behövs!

Inget fel att skriva om relationer. Synd bara att det negativa tycks locka mest att skriva om. De flesta ser nog dessa förhållanden som något privat men det finns de som vill hänga ut vissa nationaliteter som underdåniga slavar m.m.

Det finns någon form av strukturfasism i en dels ytliga kommentarer i bloggar.

Alla vet ( trots att de aldrig talat med en thailändska eller ryska) hur det är. Det intressanta är att många bloggar konstaterar hur hemsk det är och sen avslutar de ofta med att, MEN DET FUNGERAR IBLAND. 🙂

På lördag är jag och min fru med i den avslutande delen som enligt tidningen ska gå i positiv anda, de vill på lördag visa att det finns äktenskap där det fungerar bra och som är som vilket vanligt par som helst. Ganska bra att de gör en sån avlutning tycker jag då sånt oftast inte kommer med annars. Min fru såg ju givetvis till att de fick med hennes företag också så hon står där med kniven och dekorerar :thumbright:

@Thaisambo wrote:

Vi är ju fria att lämna synpunkter och input till mailadressen granskar@svd.se och det finns en del inlägg på forumet där man beskrivit problem i kontakten med socialförvaltningarna (kvinnojourerna) i bl a vårdnadsärenden, där mannen på sin sida upplevt sej väldigt utsatt och utlämnad till det man kallar för “rabiatfeminister” på de här förvaltningarna. Det är ett objektivitetsproblem som inte bara berör svensk/thailändska par utan även andra har upplevt liknande saker.

Frågan är om socialförvaltningarna verkligen når upp till sin uppgift att objektivt finna för båda parter bra lösningar när konflikter uppstår – och även för eventuella gemensamma barns vidkommande.

Jag är övertygad om att man kommer att använda även Thailandsforum som källa för att hämta information och synpunkter.

Upplevs artikelserien som vinklad eller tveksam får man givetvis föra fram det också, sådana invändningar är viktiga för att få fram en helhetsbild. Men man ska kanske komma ihåg att våra svenska morgontidningar i huvudsak har sin inkomst från abonnenter (och annonsförsäljning), lösnummerförsäljningen är av liten omfattning, exakta siffror kan man hämta från Tidningsstatistik AB och för den här kategorin är det viktigt att uppfattas som saklig och informativ eftersom det är den produkten man säljer, profileringen är inte sensationsjournalistik.

Är det fel på tidningens information eller man uppfattar den som oseriös är man fri att framföra det för rättelse. De ber ju i det här fallet om input från sina läsare för att få till det så bra som möjligt och just SvD har också en särskild sida för felrapportering.

Utnyttja den resursen om det behövs!

Jag uppskattar dit initiativ, men vem är du!… egentligen? 🙂

@Gecko! wrote:

Jag uppskattar dit initiativ, men vem är du!… egentligen? 🙂

Vad svarar man på en sån fråga…. Snart pensionsfärdig och verksam inom IT-branschen sen 35 år nu. Sammanboende med en thailändska sen tre år – första året pendlade jag mellan Sverige och Thailand ungefär en gång varannan månad.

Varför är det ingen som skriver om när mannen är slaven hemma.
Då är man bara en toffelhjälte. Tycker en del thai fruar (ja svenska tjejer också) jag stött på äger mannen istället.

@Thaisambo wrote:

@Gecko! wrote:

Jag uppskattar dit initiativ, men vem är du!… egentligen? 🙂

Vad svarar man på en sån fråga…. Snart pensionsfärdig och verksam inom IT-branschen sen 35 år nu. Sammanboende med en thailändska sen tre år – första året pendlade jag mellan Sverige och Thailand ungefär en gång varannan månad.

Okey, jag gillar din öppenhet!
Själv har jag sålt underhållsproduker till industrin. Jag var lyckosam tror jag pga av att kunna se och lyssna och vara lyhörd… somliga som läser detta nu kanske undrar… och så, än sedan då?!
Jag skulle kunna skriva mycket om mitt liv men det som fascinerade mig var det lugn och den nyfikenhet inom mig som drev mig och gav mig frukt! Att aldrig vara girig…
För nu, är detta allt jag vill säga om detta!
Varför då…. det är of topic!

Skalman,

nu är det nog inte så att tidningen far med osanningar i vad de skriver, men det kan ju vinklas lite för att göra texten och innehållet mera spektakulärt. Man kan också undanhålla eller tona ned annan information så att läsaren får en något skev bild av vad som har hänt. Ta bara ekonomin på 24000 i genomsnittslön för en Svensk kvinna. Som snittlön rätt bra tycker jag. Då är det nog många år i skolan och flera år i yrket. Från det skall man dra skatt. Tror thailändskan från landsbyggden att man får jobb och den lönen första dagen i Sverige? Lönen 500 – 800 i månaden i Thailand låter lågt, men ok då om det stämmer. Då behöver man nog ingen högskoleutbildning och det blir väl pengar som går oskattade rakt ned i fickan. Jämförelsen haltar.

Varför thailändskorna har uppsökt en kvinnojour får man knappast med ett ord veta något om ( bara ana sig till ). Hur stort behovet har varit ( styrkan ), råd i ekonomiska frågor, egna drogproblem eller blivit utsatt för misshandel.

Lite märkligt att fru landshövdingen i Värmland har engagerat sig i detta ( inget fel i det ) då jag trodde att antalet invandrade thailändskor var störst i Storstadsregionerna.

–De har ingen kunskap om det svenska samhället, inget socialt nätverk och kan inte göra sig förstådda. Mannen har kunnat trycka i henne vilka lögner som helst för att få sin vilja igenom

Inte så konstigt att man inte har något socialt nätverk och inte kan prata svenska efter bara några månader.Det kan ta många år. Det gör naturligtvis att man är extra utsatt och känslig, så är det. Men att mannen har kunnat trycka i kvinnan vilka lögner som helst…..nej det har jag svårt att tro på. Så obegåvade tror jag inte de thailändska kvinnorna är i allmänhet. Självklart kan man inte vara full-lärd på hur det svenska samhället fungerar då man sitter i Thailand men lite tips kan man få genom att gå till ett vanligt internetcafe och skriva ordet Sverige, och fylla på med ordet kultur.

Och som sagt, det finns Svenska helyllekillar också som fått sin oförtjänta del av mindre trevliga thailändskor.

Hej.

Om man detaljstuderar artiklen så bygger den på fakta från:

1. ROKS
2. http://www.thaisex.se
3. http://www.flashback.se
4. Thailändska ambassaden.
+ ett kontaktforum jag misslyckas att identifiera.

Fakta som fås fram är att 36 Thailändska kvinnor har besökt kvinnojourer under 2009. (2009?)

På dessa fakta så tycker i varje fall jag att journalisten implicerar en hel del.

36/22000 = 0,16363 % eller 0.0016363 …. dvs 1.6 kvinnor per 1000 har haft anledning att kontakta ROKS kvinnojour.

/mvh

ps med all respekt för dom 36 kvinnor som råkat illa ut. ds

pps. OCH om du råkar se något som dom 36 olyckliga råkat ut för: SÄG EMOT/PROTESTERA/HJÄLP TILL/SLÅ DOM PÅ KÄFTEN/POLISANMÄL … eller vad ni tycker är lämpligt!!!!
dds.

Nytt material idag från Svenska Dagbladet:

Lagen står på mannens sida
Publicerad: 12 februari 2010, 05.00 – Inrikes

Mannens integritet väger tyngre. Därför är det många utländska kvinnor som aldrig får veta att deras nya svenske make tidigare har ägnat sig åt misshandel eller systematisk fruimport. Det visar SvD:s fortsatta granskning av fruimporten. Nu kommer krav på att reglerna ändras. Napa, Vien och Noi berättar hur drömmarna om ett nytt liv krossades när sanningen om deras män uppdagades.

“Han hade haft fyra kvinnor före mig”
Publicerad: 12 februari 2010, 05.00 – Inrikes

Noi skilde sig efter att ha blivit misshandlad.

“Jobbade för honom utan lön”
Publicerad: 12 februari 2010, 05.00 – Inrikes

Vien träffade nästan aldrig några andra människor.

“Tvingades tatuera in hans namn”
Publicerad: 12 februari 2010, 05.00 – Inrikes

Napa kontrollerades helt av sin svenske man.

Fem män som har utnyttjat kvinnor
Publicerad: 12 februari 2010, 05.00 – Inrikes

Kvinnojourer ger exempel på autentiska fall.

---

Det är bra att källgranskning görs tycker jag. Resultatet av det, invändningarna och ytterligare material kan bli att serien pågår längre än ursprungligen planerat för att få en mer allsidig belysning.

Exempelvis den bild kvinnojourerna ger beror naturligtvis på de som vänder sig till dem för att få hjälp i sin situation och man ska givetvis inte bortse från att det finns människor som har det svårt. Där kan alla vi andra hjälpa till!

Det finns mängder av input till detta, bland annat blogglänkar, som i viss utsträckning är synliga i anslutning till artikeln – detta är ett mastodontreferat!

På tal om feta medelålders män från urskogen i Sverige som importerar en ung thaitjej.
Så här ser det ut i verkligheten enligt Svenska ambassaden i Bangkok.
http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200603/11/20060311092637_DD/20060311092637_DD.dbp.asp

@Nille wrote:

På kvinnojourerna kallar man dem till och med för ”nutidens slavar”.

Kvinnojourer, exempelvis ROKS, som någon annan i tråden nämnde, och alla feministtokstollar som samlas kring dessa jourer, är ju allmänt ökända för att vara totalt genomkorkade och galna. Nej, de bör spärras in, för samhällets och deras eget bästa.

Här är en dokumentär om nu någon stackars feministhjärntvättad svensk missat den.

Könskriget

http://www.youtube.com/watch?v=bw8XpOoh9ak

Handlar om ROKS och feministidioterna runt omkring denna cirkus.

Landshövdingen i Värmland, Eva Eriksson, har skrivit en debattartikel som publicerades på Brännpunkt i dagens SvD:

Fruimporten är en skamfläck
2010-02-12 04:44 – Opinion > Brännpunkt

. Ett grundläggande problem är att det inte räcker med att någon påstår att de utsatts för relationsvåld för att få uppehållstillstånd, det faktiska våldet måste kunna bevisas. Många kvinnor och barn hamnar i en situation som är oerhört svår. Det finns män som satt fruimporten i system, som avslutar ett…

---

Svenska Dagbladet har stängt av sin kommentarsfunktion till denna brännpunktsartikel fem timmar och 40 kommentarer efter publicering.

@flor wrote:

På tal om feta medelålders män från urskogen i Sverige som importerar en ung thaitjej.
Så här ser det ut i verkligheten enligt Svenska ambassaden i Bangkok.
http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200603/11/20060311092637_DD/20060311092637_DD.dbp.asp

Helt underbart att läsa en sådan artikel. Sådan artiklar gör att fördomar minskar. Det SVD gör med sin artikelserie är att spä på fördomarna.

@Spiritfish wrote:

@flor wrote:

På tal om feta medelålders män från urskogen i Sverige som importerar en ung thaitjej.
Så här ser det ut i verkligheten enligt Svenska ambassaden i Bangkok.
http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200603/11/20060311092637_DD/20060311092637_DD.dbp.asp

Helt underbart att läsa en sådan artikel. Sådan artiklar gör att fördomar minskar. Det SVD gör med sin artikelserie är att spä på fördomarna.

Den slutsatsen tror jag är förhastad. Det är inte det de gör, de lyfter fram och blottställer, exponerar, de fördomar som finns. Reaktionerna är mycket starka, det är på sina håll ren pajkastning som pågår nu mot dessa fördomar, i termer och uttryck som inte är direkt lämpade för att föra fram i skrift.

Moderatorer på olika forum och bloggar har bråda dagar att städa bort de värsta plumpheterna och vulgariteterna i de tillmälen som strömmar in från allmänheten som svar på de här fördomarna.

Det kommer mera i SvD:s artikelserie, de har ju redan från början bett om reaktioner och uppslag så jag är övertygad om att det kommer. Men det som är anmärkningsvärt är att det kommit fram så hårda motsättningar – det är ovanligt i svensk debatt annars, tonen är väldigt rå på sina håll.

@Nille wrote:

Vem vet, en dag kanske det kommer på vår lott att med jämna intervaller kontakta hitkommna Thailändska kvinnor – att fråga dem hur de mår, om allt är bra, samt informera om deras rättigheter. Behöver inte vara så svårt.

En intressant tanke.

Det finns nog många som skulle kunna sköta den uppgiften bättre än lärare på SFI och de på kvinnojourerna.

Fast det skulle säkert upplevas som integritetskränkande av många. Nu vet jag inte om det fortfarande är så, men när min syster hade nyfött barn så kom barnmorskan på hembesök och kontrollerade att allting stod rätt till. Min syster upplevde detta som obehagligt och kränkande. Jag har själv inga barn, men om vi fick ett skulle jag i den situationen be barnmorskan dra åt skogen om hon ville göra hembesök.

Herr Chang har talat.

@Herr Chang wrote:

@Nille wrote:

Vem vet, en dag kanske det kommer på vår lott att med jämna intervaller kontakta hitkommna Thailändska kvinnor – att fråga dem hur de mår, om allt är bra, samt informera om deras rättigheter. Behöver inte vara så svårt.

En intressant tanke.

Det finns nog många som skulle kunna sköta den uppgiften bättre än lärare på SFI och de på kvinnojourerna.

Fast det skulle säkert upplevas som integritetskränkande av många. Nu vet jag inte om det fortfarande är så, men när min syster hade nyfött barn så kom barnmorskan på hembesök och kontrollerade att allting stod rätt till. Min syster upplevde detta som obehagligt och kränkande. Jag har själv inga barn, men om vi fick ett skulle jag i den situationen be barnmorskan dra åt skogen om hon ville göra hembesök.

Herr Chang har talat.

Den kontrollfunktionen finns redan, men idag är det rent praktiskt bara en kontrollstation i form av en intervju/”förhör” i samband med förlängning av uppehållstillstånd på Migrationsverket – om man i det sammanhanget utfärdar PUT så blir det också enda kontrollstationen vi har idag.

Det behövs inga lagändringar för att införa fler kontrollstationer och med tätare intervall än det vi har nu – 2 år. Men det är en resursfråga för Migrationsverket, man kan t ex tänka sej sexmånaderskontroller för förlängning av UT flera gånger under kanske två på varandra följande år – eller varför inte avskaffa möjigheten med PUT och köra med sexmånaders kontroller och förlängning av UT ända till dess att medborgarskap beviljas (4-5 år)?
Självklart ingår uppföljning av olika registers i den här kontrollen, belastningsregistret, inkomstförhållanden etc, en utökad sådan kontroll med täta intervall är dock resurskrävande och innebär att Migrationsverkets kapacitet att hantera detta måste ökas. Det kostar skattepengar.

Naturligtvis kan kontrollen praktiskt utformas på olika sätt med hembesök etc, men det centrala samordningsansvaret ligger lämpligen på Migrationsverket, som redan hanterar besluten i dessa ärenden.

Det leder i och för sej till en kontrollerad polisstat a la George Orwells “1984” eller varför inte Ray Bradburys “Fahrenheit 451”. Och ett utökat utrymme för rigida “rabiatfeminister” som det klankats på av och till. Vi behöver nog bättre och mer människotillvända praktiska lösningar.

Man ligger illa till. Både fet och medelålders…SATAN! :scratch:

Jag tycker det är enormt viktigt att man belyser de positiva aspekterna istället för att lägga glöd på elden åt alla dömande i Sverige. Visst folk får tycka vad dom vill, men för det mesta verkar det vara “jag har sett det på tv, då är det så!” personer som tillhör den dömande kategorin som snackar skit bakom ryggen på en. Det är bra om folk får höra något bra istället för skit och det tackar jag Håkan med familj för att tagit det initiativet. Hoppas dom vinklar det rätt nu.

Finns de som har varit dömande och som jag berättat hur det ser ut i stora drag i skillnad mellan våra kulturer mm. som sedan sagt
– Ojj det visste jag inte!.

Okunskap, inte bra.

Sen måste jag hålla med nille och sunebam att det inte är alla män som blir väl behandlade av deras respektive. Thailändskor målas upp som försvarslösa mähän som hoppar när man klappar händerna. Det är snarare många svenska män som gör det i många avseenden.

//Micke

@Micke_Prik wrote:

Jag tycker det är enormt viktigt att man belyser de positiva aspekterna istället för att lägga glöd på elden åt alla dömande i Sverige.//Micke

Vi, jag och min fru, är som jag skrev tidigare i tråden med i den avslutande delen av detta som beskrivs som “den positiva delen” av reportern som var hemma hos oss. I den skall det visas på att det finns äktenskap som fungerar lika bra som vilket annat som helst. Jag besökte Thailand för första gången -94 och åkte sen tillbaka med jämna mellanrum tills -99 då jag stannade kvar i Thailand för att studera på Hotel & Restaurangskolan i Bangkok. Det var där som jag träffade Warisa, som en hel del av er redan har träffat på våra forumträffar. Warisa var min lärare (vilket inte hör till vanligheterna att man får ihop det med en lärare, jag har dock så mycket charm : ) Givetvis så har vi varit i Thailand mer sedan dess och jag har fått lära mig mer om landet än vad någon turist någonsin får vara med om.
Angående Svenska Dagbladets reporter, Hannes Delling, så fick jag verkligen intrycket att han har koll på läget och jag tipsade t.ex. även om delen på forumet med “thaimaffia” som ett ev. scoop för honom och vi hade en bra diskussion om just denna och han hade bättre koll än jag på detta så han verkar rejält påläst.
Modigt av mig att plussa reportern innan något är pubilcerat kanske men så kändes det hela i alla fall. Lär kanske få återkomma imorgon eller på söndag : )

Är en smula orolig faktiskt ang. just det med svordomarna : )

Oroa dig inte det är bara att bussa frugan på reportern så får vederbörande se hur ullig, gullig och medgörlig en arg thailändare är. :scratch:

ThobSalopSalai

//Micke

Förr många, och nu än fler blåbär åker till thailand och blev/blir rejält plockade.
Om nu bärplockarna sprider sig mellan Oslo och Åland,, ?
De stackars fattiga flickorna vill ju bara plocka blåbär i storstäderna.
Kan de göra det med ekonomiskt och socialt stöd från Genuskrigarna för att köpa ny motorcykel
och gå till veterinären med stackars mamma och hennes vattenbuffelboskap,,, så,, OK!
Det föds nya blåbär varje dag….
Thomas.

@Micke_Prik wrote:

Oroa dig inte det är bara att bussa frugan på reportern så får vederbörande se hur ullig, gullig och medgörlig en arg thailändare är. :scratch:

ThobSalopSalai

//Micke

Tack för tipset :thumbright:

Hur många thailändskor har under åren erhållit permanent uppehållstillstånd med
underlaget,. import/misshandel/utnyttjande/stackars dom ?
Kan det finnas ett grundläggande samband “utnyttjande”med förmåner för dessa
eller är det så att thailändskor är så timida och naiva.
Då är det förunderligt att de lyckats lura till sig/skaffa pass och Visa.
Jag har aldrig träffat på en ickestark thaidam under de senaste 12 åren här i norden
Tvärtom mycket målmedvetna starka damer med siktet på uppehåll och en miljon på banken.
:cyclopsani:

Intervju med bloggare i Svenska Dagbladet:

“Bra att det uppmärksammas”
2010-02-12 21.08 – Inrikes

18-åriga Anchisa ”Foki” Wallström är en av Sveriges största bloggare med en halv miljon besök i veckan. Hon har rötterna i Thailand som hon lämnade som 10-åring med sin mamma. Hon tycker att SvD:s artikelserie är jobbig att läsa men viktig.

---

Intervju med Migrationsministern Tobias Billström i Svenska Dagbladet:

Regler för fruimport ska utredas
2010-02-13 01:00 – Inrikes

Migrationsminister Tobias Billström (M) kan tänka sig att införa ny lagstiftning och tydligare riktlinjer för att försvåra för män som utnyttjar utländska kvinnor. Men först vill han avvakta siffror från Migrationsverket om hur skyddet för kvinnorna fungerar i praktiken.

Jag skulle bli jävligt förbannad om om någon kallade min fru för “importfru” för det är ju det dom verkar insinuera. Fast dom i det här fallet har lagt tyngden på att männen ifråga är svin genom att vända på steken “fruimport”. Jag skulle vara väldigt försiktig som krönikör att svänga mig med sådana begrepp. För ROKS är det att skjuta sig själv i foten att samtidigt värna om utsatta kvinnor, och sen sitta och kalla de med utländsk härkomst som är utsatta för billigt skräp i media :angryfire: :angryfire:

//Micke

@Thaisambo wrote:

Landshövdingen i Värmland, Eva Eriksson, har skrivit en debattartikel som publicerades på Brännpunkt i dagens SvD:

Fruimporten är en skamfläck
2010-02-12 04:44 – Opinion > Brännpunkt

. Ett grundläggande problem är att det inte räcker med att någon påstår att de utsatts för relationsvåld för att få uppehållstillstånd, det faktiska våldet måste kunna bevisas. Många kvinnor och barn hamnar i en situation som är oerhört svår. Det finns män som satt fruimporten i system, som avslutar ett…

---

Svenska Dagbladet har stängt av sin kommentarsfunktion till denna brännpunktsartikel fem timmar och 40 kommentarer efter publicering.

Kommentarsträdet till denna artikel är nu återställt, men kommentarsfunktionen är fortfarande avstängd. Det finns även 14 registrerade blogglänkar till den.

@Thaisambo wrote:

Ja, jag såg det också i dagens tidning. Här kommer länkar och ingresser från publiceringen i Svenska Dagbladet:

Allt fler thailändskor söker nytt liv i Sverige
2010-02-11 05:00 – Inrikes

Tusentals svenskar söker sig till Thailands stränder vintertid. Samtidigt visar SvD:s granskning att allt fler thailändskor sätter sig på planet åt andra hållet – med drömmar om ett bättre liv i Sverige. Men många blir offer för så kallad fruimport. På kvinnojourerna kallar man dem…

Trettioen blogglänkar är lagda till den här artikeln – många av den mycket läsvärda och förnuftiga.

@Thaisambo wrote:

Nytt material idag från Svenska Dagbladet:

Lagen står på mannens sida
Publicerad: 12 februari 2010, 05.00 – Inrikes

Mannens integritet väger tyngre. Därför är det många utländska kvinnor som aldrig får veta att deras nya svenske make tidigare har ägnat sig åt misshandel eller systematisk fruimport. Det visar SvD:s fortsatta granskning av fruimporten. Nu kommer krav på att reglerna ändras. Napa, Vien och Noi berättar hur drömmarna om ett nytt liv krossades när sanningen om deras män uppdagades.

Tjugosex blogglänkar är lagda till denna artikel.. Även dessa innehåller en hel del läs- och beaktansvärt.

---

Det är oerhört mycket reaktioner på det här rabiata synsättet på “fruimporten” som tonat fram – sådana nivåer har jag inte sett tidigare när det gäller de här artikelserierna som Svenska Dagbladet då och då kör, bl a på Idagsidan (jag läser SvD regelbundet). Det är extrema reaktioner.

Normalt brukar man släppa fram läsarsynpunkter åtminstone i form av artikelkommentarer, även i tryckt form i tidningen. Men inte denna gången – det är exceptionellt.

Det tidigare uppenbarligen planerade upplägget med ett “mjukisavslut” idag är inte utlagt ännu och troligen inhiberat med tanke på den enorma feedback man fått med mängder av kritiska kommentarer på bilden man presenterat, den är ju vinklad i ett rabiatfeministiskt perspektiv och det är mängder som helt enkelt inte accepterar den framställningen – det visar mängden avvikande kommentarer och påpekanden.

“Fruimport” är ett nytt, värdeladdat ord som tagits fram av någon i nedvärderande, kränkande och förolämpande syfte – det är helt uppenbart. Det handlar naturligtvis om att framställa kvinnor av utländsk härkomst som icke-mänskliga, importerade handelsvaror – rena dumheter med andra ord. Det är fråga om trakasserier på grund av etnisk härkomst som ordet uttrycker – bruket av sådana ord borde upphöra snarast!

Vi får se vad som händer nu.

Så Håkan fick inte komma upp i ljuset tack vare att det var så populärt att smutskasta dessa få rötägg? Du få ursäkta mig Thaisambo men din svenska blev aningen komplicerad för mig på morgonkvisten.

//Micke

“Att vara eller icke vara – det är frågan…”?

Att lyda under epitetet “fruimportör” eller annan liknande benämning kan nog kännas för många som lite främmande eller kanske rent av som något nedvärderande. Jag och min fru tittade på TV häromkvällen och såg ett inslag där man förde detta om fruimport på tal. Min frus spontana kommentar var “-jag är inte bara invandrare, nu är jag en importerad fru också…”!

Att leva tillsammans, man och hustru, och komma från olika delar av världen kommer nog alltid att leda till diskussion när det gäller frågor som berör familjekonstallationen, oavsett om man bor i Sverige eller i Thailand (vi har gjort både och under ett antal år). Vi lever, som de flesta andra gör, ett helt och hållet normalt familjeliv där vi delar på det mesta efter våra förutsättningar och gör så gott vi kan (- fast det känns som det mesta av tiden går åt till att ha koll på våran son, snart 4 år).

Jag borde nog inte känna mig träffad av detta med sk. “fruimport”, men jag gör det ändå och min fru känner också olust inför detta. Media lägger fram det på ett sådant sätt att det enbart rör thailändska kvinnor och svenska män och diskussionen förs människor emellan lite varstans har det visat sig.

Igår, på kommunkontoret där vi bor, diskuterades det tydligen om detta ämne. Handläggaren vi kom i kontakt med skulle “skoja” till det lite grand och lämnade under samtalet kommentaren “ytterligare en fruimportör som kommer på besök idag”. Jag och min fru tittade på varandra, men kommenterade det inte.

Jag borde väl kanske inte ägna så mycket mer energi åt detta, men med någon form av bitter eftersmak av gårdagens plumpa försök till skojfrisk kommentar, så kan jag inte riktigt släppa det – jag känner mig olustig till trots.

Är detta med fruimport ett problem, så borde väl berörda myndigheter kunna samordna sitt granskande och hitta ett lämpligt tillvägagångssätt att hantera frågan på. Jag kan nog tycka att det vore lämpligt med någon form av tätare uppföljningssamtal (med eventuell tolk) och en mera strukturerad “introduktion” när man anländer Sverige med ytterligare uppföljningar under de kommande åren. Vi har inte haft någon uppföljning eller samtal alls sedan vi flyttade tillbaks till Sverige, bara ett samtal på ambassaden i Bangkok i samband med PUT ansökan.

Mycket av ansvaret av introduktionen hamnar ju som det verkar hos SFI – bra eller dåligt? Nu verkar introduktionen till det svenska samhället och den svenska kulturen ligga hos dem och vad jag minns så var den väldigt kort och vad jag och min fru upplevde det som rätt så bristfällig. Naturligtvis har jag det största ansvaret för min fru, men hos dem som behöver lite extra hjälp på traven, så borde det kunna finnas hjälp för dem att få – allt är inte så solklart och enkelt för alla, vi lever ju under olika förutsättningar och våra behov är ju olika, även här i Sverige.

Är detta med fruimport något som är nytt eller har det förekommit tidigare?

Har det blivit en uppföljning av det program som visades på TV för en tid sedan om de thailändska kvinnorna som arbetade som “sex-slavar” i Danmark och som senare lyckades fly?

Naturligtvis är det viktigt att diskussionen lyfts fram och att man belyser dessa frågor, men att man också gör det på ett mera nyanserat sätt och inte framhäver de svenska männen som om de ensamma vore orsak till problemet.
Frågorna är många och svaren likaså. Jag tror att mycket kan lösas genom en öppen dialog människor emellan och en bra och tydlig information som ligger i ett tidigt skede.

Min “importerade” fru har förresten precis blivit klar med sina studier och är nu klar undersköterska – bra kämpat tycker jag!

Hälsningar till alla på forumet…

@Micke_Prik wrote:

Så Håkan fick inte komma upp i ljuset tack vare att det var så populärt att smutskasta dessa få rötägg? Du få ursäkta mig Thaisambo men din svenska blev aningen komplicerad för mig på morgonkvisten.

//Micke

Artikeln om Håkan är ju klar och publiceras säkerligen så småningom. Men SvD har uppenbarligen insett att det ursprungliga upplägget med “mjukisavrundning” inte håller för att balansera den här propagandan vi sett med bl a uppfinnandet av nya, obehagliga, ord. Det är en manipulativ propaganda som bemöts av väldigt många läsare i olika former.

Det är synbarligen ett helt annat tryck i detta än vad man väntat sej från tidningsredaktionens sida. Värt att märka är att alla journalistiska kommentarer praktiskt taget helt lyser med sin frånvaro, egentligen är det enda i början, där man ber läsarna maila in uppslag och egna erfarenheter till brevlådan granskar@svd.se.

Men att området är fullt med eskalerade motsättningar och olösta konflikter visste man kanske sen tidigare.

Hej Thomas! Tror jag missat dig på forumet men ser att du varit medlem ett bra tag.

Ja du! jag skulle med min bakgrund ha svårt att hantera det ni blev utsatta för igår. Jag tror nog att jag skulle blivit jävligt förbannad och fått han förstå att gjort något jävligt dumt. Man ska inte ta vilken skit som helst.

Mitt gamla jag skulle rasande slängt upp han mot väggen vilket skulle resultera i skit för allas del.

Gratulerar till frugans framgångar. :thumbright:

//Micke

@Travaren wrote:

Man ligger illa till. Både fet och medelålders…SATAN! :scratch:

Har du inte försökt i Thailand? Det har jag, både lite överviktig och mer än medelålders. Min lilla skönhet kommer nu på UT om några veckor. Det är annat än de gamla häxorna här hemma och deras ohängda barn och barnbarn.

Behandlas bra eller inte bra.. självklart är det fler som har det bra än dåligt. Absolut! Har aldrig hört talas om ngn som blir illa behandlad förut. Det intressanta tycker jag är varför så många män skaffar sig en fru från just Thailand. Hur stor är sannolikheten att en äldre man skulle stöta på samma blixtsnabba förälskelse från en tight liten ung kvinna omhan rest till ett rikare land?
Självklart gäller detta inte alla. det är jag mycket väl medveten om. Men samtidigt syns de udda paren lika mkt på bangkoks gator..
Mitt ifrågasättande ställer sig till att de många gånger då inte handlar om kärlek alls. Utan om flykten mot välfärd och pengar. De behandlas säkert jättebra av sina lyckliga män!

Återigen.. Jag vet att detta inte alls gäller alla – tvärtom. Men det finns

Visst kan det bli problem när två människor möts och allt inte blir som de hade tänkt sig. Men det gäller ju inte bara i relationer mellan en thailändska och en svensk man. De helsvenska äktenskapen slutar i 50 % med skilsmässa. Därutöver torde ca 25 procentenheter behöva göra samma sak, men kan inte av olika omständigheter som vi alla känner till. Det skulle vara mycket intressant att få veta skilsmässofrekvensen i de thailändsk/svenska äktenskapen. Informationen om de lyckade äktenskapen är minimal medan feministmaffian gör allt för att sprida sin skräckpropaganda om de antagligen mycket få misslyckade fallen. Och det är den bilden folk har av oss med thailändska fruar. Men de flesta av oss som lever med en thailändska har en helt annan bild, och det är väl den som ska ge mest avtryck i debatten.

Vem är det då som förfasar sig mest över dessa äktenskap? Mellan en thailändska med ett i många fall mycket ungt och trevligt utseende och en svensk som ser ut som vilken granne som helst? Jo, det är kvinnorna här hemma. De har i alldeles för många fall mycket svårt att acceptera att bli förkastade och avvisade, vilket de känner sig när de ser dessa något udda par. För att inte själva känna sig alltför eländiga reducerar de thailändskan till att vara en simpel barflicka och mannen beskrivs som gammal, fet, ful, misslyckad nörd som inte kan få någon annan här hemma. Hon har tagit honom bara för pengarna och han har tagit henne bara för hennes kropp. Alltså ren och skär prostitution. Detta syns tydligt i de ratade kvinnornas ögon när man möter deras blick nånstans hand i hand med gullungen. Detta tror jag att alla svenskar med en thailändska i handen har uppmärksammat. Dessa farangkvinnors stirrande ögon fulla med avsky, förakt och säkert också bitterhet.

Jag har drabbats av dessa fördomar av både barn, syskon och släkt. Vadhelst jag har berättat om min thailändska kvinna så har detta avfärdats som lögner.Jag har blivit direkt tillfrågad hur mycket jag betalar för henne. Det vill säga en hora tar ju alltid betalt. Jag har berättat om hennes 20-åriga arbete som produktionsledare på ett stort företag i Bankkok. Jag har berättat om hennes goda betyg från gymnasiet. Jag har berättat om hennes ganska omfattande ägor på landsbygden i Thailand. Och jag har berättat om att hon var oskuld vid 40-års ålder när vi träffades. Allt avfärdas som lögn.

Nu har jag gett upp detta försvar. Jag har ingen anledning att försvara något mer, men jag kommer aldrig att vika för dumhet, fördomar och andras bitterhet över sin egen tristess här i livet. Min fru och jag älskar varandra, trots att jag är både välnärdare och äldre än hon. Hon tycker inte att min vikt och ålder betyder något, tvärtom kan hon inte förstå hur jag kan älska henne med hennes asiatiska näsa och alldeles för små bröst. Men så är kärleken. Blind!

Med andra ord så är farangkvinnornas beteende psykosomatiskt betingat och är att se som sårad fåfänga helt enkelt, orsakad av att känna sig förskjuten och ratad.

Jo, sådant väcker hämndkänslor och ett destruktivt beteende. Det finns en del beskrivningar i facklitteraturen om det och även filmatiserat i filmen En hondjävuls liv och lustar (She-Devil) från 1989.

Vi kanske inte ska som amatörer fördjupa oss alltför mycket i beteendepsykologins irrgångar och hjärnspöken på forumet, men uppslaget är intressant.

En annan konsekvens av den här observationen är att det blir svårt för tidningen att fortsätta artikelserien, det är lätt hänt att det leder till en ytterligare eskalering av motsättningarna mellan olika synsätt och ett fördjupande av klyftorna som redan finns. Den här möjliga följdverkningen är säkert både Migrationsminister Tobias Billström (M) och SvD:s journalist fullt medvetna om. Intervjun med Billström, Regler för fruimport ska utredas, är ju mycket försiktigt hållen. Man förefaller mycket väl medveten om det här.

@Thaisambo wrote:

Med andra ord så är farangkvinnornas beteende psykosomatiskt betingat och är att se som sårad fåfänga helt enkelt, orsakad av att känna sig förskjuten och ratad.

Jo, sådant väcker hämndkänslor och ett destruktivt beteende. Det finns en del beskrivningar i facklitteraturen om det och även filmatiserat i filmen En hondjävuls liv och lustar (She-Devil) från 1989.

Vi kanske inte ska som amatörer fördjupa oss alltför mycket i beteendepsykologins irrgångar och hjärnspöken på forumet, men uppslaget är intressant.

Ja detta blir lite överkurs. Men det finns faktiskt många typer till kvinnor som faktiskt hatar, en vit välbärgad man. De har läst om och känt på förtrycket, från denne vite välbärgade man och applicerar detta, på alla vita med en “slav” vid sin sida.
Därför har de svårt att dölja sina känslor inför detta “problem”. Ibland måste de attackera rent verbalt också för att visa att de minnsan vet vad som försigår.
Problemet är bara det att denna generalisering inte fungerar i verkliga livet, eftersom de oftast ( 99% ), ger sig på oskyldiga.

Därför har de låst in sig i Kvinnosakshus och påverkar press och andra därifrån med hjälp av mejl och fax och så vidare. :blackeye:

@gluaymai wrote:

Hur stor är sannolikheten att en äldre man skulle stöta på samma blixtsnabba förälskelse från en tight liten ung kvinna omhan rest till ett rikare land?
Självklart gäller detta inte alla. det är jag mycket väl medveten om. Men samtidigt syns de udda paren lika mkt på bangkoks gator..

Men nu är ju inte verkligheten som du beskriver. Det är bara dina fördomar. :drunken: Allifall om man får tro artikeln från dalademokraten som länkades tidigare i tråden. http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200603/11/20060311092637_DD/20060311092637_DD.dbp.asp

Jag blir förvånad av att så många thaikvinnor överger jordens medelpunkt, världens bästa land mm och söker sig till det iskalla Norden utan bra mat och bara korkade faranger.

Kj

Kulturbloggen skrev ett ganska objektivt inlägg om denna artikelserie.

Svenska Dagbladet hanterar inte detta som man brukar göra, det brukar vara gott om utrymme för läsarkommentarer och olika synpunkter, vilka i urval publiceras även i papperstidningen. Och man har ju bett om reaktioner och kommentarer från början på vanligt sätt.

Men det har ramlat ur den vanliga ramen, det har blivit en monolog från tidningen istället för den vanliga dialogen med läsarna för att skapa balans. Så brukar inte Svenskan göra, jag har aldrig sett det förut. Och, inte minst, det är inte den vanliga professionalismen i det journalistiska arbetet. Man har lagt sej platt inför rabiatfeministernas (eller är feministmaffian ett bättre ord?) chans att få synas och bre ut sej. Det är bara ett par utslätade intervjuer på slutet – försöker man gjuta olja på de vågor som artikelserien gett upphov till?

Jag är så pass insatt i den journalistiska branschen att jag inser att den normala neutrala, iakttagande och rapporterande journalistiska funktionen på något sätt och av något skäl satts ur spel. Det skulle vara intressant att höra vad den för artikelserien ansvarige journalisten har att säga och hur han upplever detta. Man kanske kan beskriva detta på ett bra sätt, jag tror att det behövs eftersom publiceringen fått väldigt stark slagsida och jag är rätt övertygad om att det inte var avsikten från början, men inga läsarkommentarer har ju synliggjorts. Det är inte bra.

Kanske kommer den typen av uppföljning redan imorgon?

@maprao wrote:

Jag blir förvånad av att så många thaikvinnor överger jordens medelpunkt, världens bästa land mm och söker sig till det iskalla Norden utan bra mat och bara korkade faranger.

Ursäkta men vilken värld lever du i om jag får fråga???……..undrar om det inte är dags att vakna från törnrosasömnen och plocka ut kudden ur örat och tummen ur munnen! :sleepy2: :sleepy1:

Nu kommer mera från Svenska Dagbladet …..

Kärleken och fördomarna förenar
Publicerad: 14 februari 2010, 05.00 – Inrikes

REAKTIONER SvD:s granskning av den så kallade fruimporten har rört upp känslor. I gårdagens SvD lovade migrationsminister Tobias Billström att se över frågan. Idag lyfter SvD fram några av de många lyckliga berättelser som finns i den thailändska populationen.

---

Jag tror inte att det är slut ännu.

Hej! Jag vill hälsa alla thailändskor som vill komma till Sverige,Jag förstår att flera tro att Sverige är ett dröm land inget fel på landet,men ni måste akta vem ni kommer till och bor med,Om ni tycker att kommer hit med en man som vara sambor det är bäst att ni prova att lever till samman som normalt familj i Thailand några år innan komma att bor i Sverige med honom,Det har hänt som flera thailändska kvinnor kom till Sverige efter träffa svensk killa ett par månader .Sedan ett par år upp täcka de att det var fel ,syn att de kan inte byta eller gå i från honom för att de klara inte att lever själv och finns ingen pengar som de kan tigga från staten ,efter som de kvinnorna har inte jobba in nånting + vill inte gå till skollan att läsa språket,syn syn syn,Men en bra sak om thailändskor vill komma till Sverige ,LITE FÖRSLAG,,,bara,,,Läsa Svenska i Thailand innan flyga till Sverige (era dröm land )+ ni har mera chans att hitta jobb,Har man jobb få man pengar, Man får inte pengar bara har svensk man,,,,hihihihihihi Thailändska in SWEEDEN Jag kan inte bra svenska hellre,,,hahaha men snart jag ska åka till Thailand min dröm land,,,,PUSS +KRAM

Re: Allt fler thailändskor söker nytt liv i Sverige

Inläggav maprao » 13 feb 2010 17:22
Jag blir förvånad av att så många thaikvinnor överger jordens medelpunkt, världens bästa land mm och söker sig till det iskalla Norden utan bra mat och bara korkade faranger.

Minimilön i Thailand, 137-175 Tbh. Per dag. (Omkr. 30-50 SEK) Kan det vara en anledning?

Minimilön i Thailand, 137-175 Tbh. Per dag. (Omkr. 30-50 SEK) Kan det vara en anledning?

Man får verkligen inte hoppas att det är denna av anledning man söker sig hit. Om det är så,
är det ju ett uppehållstillstånd för arbete man ska söka, inte ett uppehållstillstånd för anknytning.
Risken blir ju att man kan se anknytningen som ett skenförhållande.

Att sedan svenska staten är så generös att den inkluderar ett arbetstillstånd om man
beviljas uppehållstillstånd baserat på anknytning är ju bara att tacka o ta i mot.

****************************************

Det var inte det jag avsåg. Men om du bor i Thailand och inte ser bättre möjlighet än att arbeta för minilön, tar man en möjlighet till bättre liv, om det erbjuds. Jag menar inte som jämförelse med att arbeta i Sverige utan som jämförelse till möjlighet att leva.

@Nong wrote:

Det var inte det jag avsåg. Men om du bor i Thailand och inte ser bättre möjlighet än att arbeta för minilön, tar man en möjlighet till bättre liv, om det erbjuds. Jag menar inte som jämförelse med att arbeta i Sverige utan som jämförelse till möjlighet att leva.

Det finns ett uttryck som heter: Gräset är alltid grönare på andra sidan.

Det finns inget som säger att livet blir lyckligare och bättre i ett annat land, det kan tvärtom ge ett fattigare liv.
Däremot så ger det en bra erfarenhet som har ett värde i sig att ha levt i flera olika länder.
Vad är genomsnittslönen i Sverige? Kanske 18.000 SEK, skatt på det så har man 12.000 SEK i fickan. Vad kostar hyran? Kanske 5.000 SEK. Vad kostar maten att köpa hem för en person? Kanske 3.000 SEK. Vad kostar månadskort eller bensin? Kanske 600 SEK. Vad kostar försäkring, telefon, nöjen Kanske 1500 SEK.

Jaha vad blir detta då. 12.000 minus det uppstaplade = ett plus på ca 2000 SEK i månaden.

Dessa 2000 ska räcka till kläder, semester och annat.

Lönerna och familjesituationen ser förstås olika ut för alla men vad jag ville säga är att kostnaderna finns även i Sverige likaväl som i andra länder.

@Travaren wrote:

Dessa 2000 ska räcka till kläder, semester och annat.

De ska också räcka till att skicka en slant till thaisläktingarna.

Kj

Och hur mycket blir det kvar för en lyckligt lottat sjukpensionär som förutom lägenhet också har hus? Det är väl då pengaströmmen går i motsatt riktning från den trevliga thaifruns familj…. :thumbright:

Åååh! Vad jag njuter av att på den tidiga ålderns höst få stoppa strumpor 🙁

@Rospigg wrote:

Åååh! Vad jag njuter av att på den tidiga ålderns höst få stoppa strumpor 🙁

Stoppa stumpor? Har det slutat med bingon?

Göran

@sunsern wrote:

Hej! Jag vill hälsa alla thailändskor som vill komma till Sverige,Jag förstår att flera tro att Sverige är ett dröm land inget fel på landet,men ni måste akta vem ni kommer till och bor med,Om ni tycker att kommer hit med en man som vara sambor det är bäst att ni prova att lever till samman som normalt familj i Thailand några år innan komma att bor i Sverige med honom,Det har hänt som flera thailändska kvinnor kom till Sverige efter träffa svensk killa ett par månader .Sedan ett par år upp täcka de att det var fel ,syn att de kan inte byta eller gå i från honom för att de klara inte att lever själv och finns ingen pengar som de kan tigga från staten ,efter som de kvinnorna har inte jobba in nånting + vill inte gå till skollan att läsa språket,syn syn syn,Men en bra sak om thailändskor vill komma till Sverige ,LITE FÖRSLAG,,,bara,,,Läsa Svenska i Thailand innan flyga till Sverige (era dröm land )+ ni har mera chans att hitta jobb,Har man jobb få man pengar, Man får inte pengar bara har svensk man,,,,hihihihihihi Thailändska in SWEEDEN Jag kan inte bra svenska hellre,,,hahaha men snart jag ska åka till Thailand min dröm land,,,,PUSS +KRAM

Om du nu vill rikta dig till thailändskor som vill komma till Sverige och som inte kan svenska undrar jag om det verkligen är det rätta forumet för ditt inlägg???

Puss+kram på dig oxå!

Nej det kan man ju fundera på om det där blev rätt :scratch:

@sunsern wrote:

,Läsa Svenska i Thailand innan flyga till Sverige (era dröm land )+ ni har mera chans att hitta jobb,Har man jobb få man pengar,

Att hitta jobb här lär ju dessutom inte vara en helt enkel match
Tycker det här låter som frugans släktingar som lovordar landet för att rädda sitt eget ansikte…

http://traffic.bloggsida.se/kategori/%c2%a4-thailand

lite historik från en annan synvikel

Förutom upp till 70 000 soldater på permission så stationerade dessutom USA fem baser i landet med 50 000 soldater permanent plcerade där. Tio år innan denna överenskommelse, dvs 1957 fanns det ungefär 20 000 prostituerade i landet, några år efter hade den siffran ökat till 500.000.

Historierevision snarare..

@Illuvatar wrote:

Förutom upp till 70 000 soldater på permission så stationerade dessutom USA fem baser i landet med 50 000 soldater permanent plcerade där. Tio år innan denna överenskommelse, dvs 1957 fanns det ungefär 20 000 prostituerade i landet, några år efter hade den siffran ökat till 500.000.

Historierevision snarare..

Lite mattematik och logik.
Säg att det då fanns 60 000 000 ( 60 miljoner) innevånare i Thailand.
Hälften av dem var kvinnor 30 000 000 ( 30 miljoner).
Befolkningspyramiden säget att, högt räknat, 20 000 000 (20 miljoner) av dem var i “attraktiv” ålder.
500000/20000000=2,5%.

2,5% av kvinnorna i “passande” ålder prostituerade eller 1 på 40 låter mycket.

Med dagens siffror och “Lennarts” mattematik så blir det nästan 1 på 10.
Undrar om man räknat med de prostutierade i byarna i de 2milj. som man
nu uppskattar finns i Thailand.

1957 fanns det ungefär 20 000 prostituerade i landet

Den här siffran verkar högst påhittad med tanke på att 90 % av sexindustrin är inhemsk och har varit (mer än) så i generationer. Lägg till två nollor så är det nog närmare sanningen. Artikeln kör bara vit-man-kommer-och-degenererar-paradiset temat. Mytspridning och noll trovärdighet.

Tillbaka till ämnet!

Tråden handlar inte om antalet prostituerade i Thailand.

Göran

Med tanke på den artikelserie som SVD har, så går det ju inte att strunta i uppskattat antal
prostutierade i Thailand. Förmodligen är det kvinnor som redan i sitt hemland blivit förstörda,
dels hemma i byn, senare även på turistställena, som lockas hit, via män och “thai-systrar” som
ser sin chans att kunna utnyttja dem, både sexuellt och ekonomiskt.

Man åker från ett helvete och kommer till ännu värre helvete.

************************************************

@Marten_G wrote:

Med tanke på den artikelserie som SVD har, så går det ju inte att strunta i uppskattat antal
prostutierade i Thailand. Förmodligen är det kvinnor som redan i sitt hemland blivit förstörda,
dels hemma i byn, senare även på turistställena, som lockas hit, via män och “thai-systrar” som
ser sin chans att kunna utnyttja dem, både sexuellt och ekonomiskt.

Man åker från ett helvete och kommer till ännu värre helvete.

************************************************

Helt riktigt finns en viss koppling även om jag tror att övervägande delen av de thailändska kvinnorna i Sverige inte varit prostituerade. Däremot höll tråden på att svänga åt ett helt annat håll och det var det som föranledde påpekandet.

Göran