Hem › Forums › Gemensamt, för alla › Övrigt › RÖSTA i THAILAND INFÖR VALET DEN 19 SEPTEMBER
- This topic has 7 replies, 7 voices, and was last updated 15 years, 8 months ago by
maprao.
-
AuthorPosts
-
-
17 July, 2010 at 3:32 am #388515
Finns det någon i Pattaya/Jomtien distriktet eller givetvis på andra platser också, som vet ifall det går bra att rösta på svenska konsulatet i Jomtien.
Läser jag på http://www.val.se/ kan jag bara rösta på 3 orter i hela Thailand.
MVH/Johnny -
17 July, 2010 at 4:19 am #439817
Du har ju själv svarat på frågan genom länken till val.se.
Göran
-
11 August, 2010 at 5:49 am #439819
Vill bara bumpa denna lite så ni inte missar att rösta. Att rösta blankt är smartare än att inte rösta alls – då visar man sitt missnöje tydligare. Rösta från Thailand
-
11 August, 2010 at 8:46 am #439820
Jo, jag tänker ta mig en tur till Bangkok sista veckan i augusti för att hjälpa till med att mota Mona Sahlin vid grinden.
Göran
-
11 August, 2010 at 9:01 am #439821
har dom börjat räkna blankröster nu? förr räknandes dom enbart som ogiltiga röster vilket ledde till att missnöjjesrösten blev helt meningslös.
poströsta går väl utmärkt från utlandet också om man inte har en lokal i närheten?
-
11 August, 2010 at 10:20 am #439822
@gosatta wrote:
har dom börjat räkna blankröster nu? förr räknandes dom enbart som ogiltiga röster vilket ledde till att missnöjjesrösten blev helt meningslös.
poströsta går väl utmärkt från utlandet också om man inte har en lokal i närheten?
Du har alldeles rätt!
Det här med möjligheten att rösta blankt diskuterades i förarbetena inför införande av ny vallag 2005.
Resultatet är emellertid det som står i Vallagen, SFS 2005:837 kap 13 7 §:
7 § En valsedel är ogiltig om den
1. saknar partibeteckning,
2. har mer än en partibeteckning, eller
3. har kännetecken som uppenbart gjorts med avsikt.Eftersom en blankröst saknar partibeteckning är den därmed ogiltig.
Att skriva ordet “BLANKRÖST” på valsedeln hjälper inte. antingen är det en partibeteckning som inte finns anmäld till valet eller också är det ett “kännetecken som uppenbart gjorts med avsikt“.
Så “missnöjesrösten” är formellt sett helt meningslös. På sin höjd redovisar tidningarna i sina kommentarer vilka typer av ogiltiga röster som kommit in, men de påverkar inte valet på något sätt.
-
11 August, 2010 at 1:50 pm #439823
Om man nu inte kan ta ställning till vilka som är minst dåliga ska man alltså vara hemma. Ett lågt valdeltagande visar mest missnöje. Ingen politiker gillar ett lågt valdeltagande, veckan efter valet. Vecka 2 däremot ger de f….n i hur många som röstade, då gäller det att skaffa positioner.
Inför prestationslön, lågt valdeltagande låg lön, högt deltagande något högre lön. Nej, så kan man inte resonera när det gäller politiker.
Själv tycker jag de är såå bra att jag åker till Bangkok och röstar.
Kj
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.