Akta er för farliga maneter i Thailand!

[jjonsson]

Carina 45 dödad av manet vid Langkawi. Hon skrek som en stucken gris och började slita sig på benen. Då förstod vi att det var en brännmanet av något slag. Vi försökte dra bort trådarna på henne. Det tog fyra-fem sekunder, sedan segnade hon ner livlös. Hela artikeln här Manet dödade svenska Carina

Andra dödsfall med maneter i Thailand:

Oktober 2008

En man blir bränd av en kubmanet under en simtur i Thailand. En stund senare är han död.

April 2008

Svenska Moa, 11, leker med sina vänner i vattnet på vid strand på Koh Lanta när hon blir bränd av en manet. ­Efter en stund slutar hon andas. Hjärt-lungräddning sätts in – förgäves.

Mars 2008

En sjuårig flicka dör efter att ha blivit bränd av en manet vid en strand utanför Catanauan i provinsen Quezon i Filippinerna.

Augusti 2002

En 25-årig man från Australien blir bränd av en manet utanför Koh Phangan i södra Thailand. Mannen fick svåra brännskador på benen och dog. Två dagar senare går en 23-årig kvinna från Marocko samma öde till mötes – på samma strand.

[stgrhe]

Det är högst troligt att det rörde sig om en kubmanet (box jellyfish), som anses vara ett av de absolut farligaste djuren för människan.

Kubmanet

Carin dog inte på Koh Lipe utan på Langkawi i Malaysia men det gör inte saken mindre tragisk. I alla thailändska vatten finns det risk för att bli svårt bränd och att avlida fårn kubmanetens starka gift.

Här är lite information från National Geographics om kubmaneten:

http://animals.nationalgeographic.com/animals/invertebrates/box-jellyfish.html

och så här står det på Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Box_jellyfish

Göran

[jjonsson]

Fallen verkar ju vara södra thailand.
Finns maneterna på “båda sidorna” dvs även i siam viken och i indiska oceanen.
Eller är dom begränsade till indiska oceanen?

[stgrhe]

Johan, om du tittar på den här länken ser du dess utbredningsområde och där ingår även Siambukten även om de flesta olyckorna på senare tid tycks ha skett på Andamansidan.

http://animals.nationalgeographic.com/animals/invertebrates/box-jellyfish.html

Något man sa och som jag snappade upp under åren i Australien, var att den tydligen föredrar något grumligare vatten än klart vatten. Om det stämmer eller ej har jag däremot inte kunnat belägga.

Göran

[Travaren]

@stgrhe wrote:

Johan, om du tittar på den här länken ser du dess utbredningsområde och där ingår även Siambukten även om de flesta olyckorna på senare tid tycks ha skett på Andamansidan.

http://animals.nationalgeographic.com/animals/invertebrates/box-jellyfish.html

Något man sa och som jag snappade upp under åren i Australien, var att den tydligen föredrar något grumligare vatten än klart vatten. Om det stämmer eller ej har jag däremot inte kunnat belägga.

Göran

Huamej, i Andamanhavet har jag spenderat hundratals timmar. Dessa slemdjur skrämmer mer än ormar och spindlar eftersom de också kanske är orädda för människan.
Någon som vet nåt sätt att skydda sig mot dessa maneter? Är det bara dykardräkt som gäller, eller?

[D1rtJ4m]

@stgrhe wrote:

Det är högst troligt att det rörde sig om en kubmanet (box jellyfish), som anses vara ett av de absolut farligaste djuren för människan.

Kubmanet

Carin dog inte på Koh Lipe utan på Langkawi i Malaysia men det gör inte saken mindre tragisk. I alla thailändska vatten finns det risk för att bli svårt bränd och att avlida fårn kubmanetens starka gift.

Här är lite information från National Geographics om kubmaneten:

http://animals.nationalgeographic.com/animals/invertebrates/box-jellyfish.html

och så här står det på Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Box_jellyfish

Göran

Ajdå, så dessa fiskar kan finnas överallt i Thailändska vatten?

Antar att, om man vill vara säker på att undvika dessa dödliga varelser bör man överhuvudtaget inte bada i Thailand förutom i pooler?

[Thaisambo]

@D1rtJ4m wrote:

Antar att, om man vill vara säker på att undvika dessa dödliga varelser bör man överhuvudtaget inte bada i Thailand förutom i pooler?

Så sant. Det är en mycket god anledning till att thailändare som regel inte badar i havet och att simkunnigheten bland thailändare inte ser ut att vara över sej.

När jag tänker efter så är det nog så att jag aldrig sett en thailändare simma, det låter ju något det, och det beror väl mest på att jag inte reflekterat över det eller ens tänkt på en sån detalj. Men man kan undra över hur det är beställt med simkunnigheten. Jag kan tänka mej att andelen av befolkningen som kan simma t ex 200 m är låg.

Någon som vet något på området? Det här är ju en stor sak hos oss, vi har ju Livräddningssällskapet, Simfrämjandet, simborgarmärket och en massa annan propaganda för att alla ska kunna simma.

[olman]

Min fru och hennes släktingar älskar att bada i havet, och dom flesta verkar vara ganska goda simmare trots att dom är uppväxta i Isaan. Thailändarna håller väl till på andra stränder än turisterna när dom badar…

/Anders

[Micke_Prik]

BOX JELLYFISH, dödliga och oerhört vackra. Såg en film där killen hade varit fascinerade av dem hela livet och valde att ta livet av sig med en i badkaret. Tror det var 7 pounds.

Kubmaneterna leder döds statistiken. Detta har hänt ganska frekvent just i Thailand, konstigt att dom inte varnar mer för dem.

//Micke

[jjonsson]

@stgrhe wrote:

Johan, om du tittar på den här länken ser du dess utbredningsområde och där ingår även Siambukten även om de flesta olyckorna på senare tid tycks ha skett på Andamansidan.

Sorry Göran var lite snabb där..

@Micke_Prik wrote:

BOX JELLYFISH, dödliga och oerhört vackra. Såg en film där killen hade varit fascinerade av dem hela livet och valde att ta livet av sig med en i badkaret. Tror det var 7 pounds.

Helt rätt, och vilken bra film det där är.
Will smith är grym!

[stgrhe]

@D1rtJ4m wrote:

Ajdå, så dessa fiskar kan finnas överallt i Thailändska vatten?

Maneter är bjötdjur och inte fiskar om det kan vara av intresse.

@D1rtJ4m wrote:

Antar att, om man vill vara säker på att undvika dessa dödliga varelser bör man överhuvudtaget inte bada i Thailand förutom i pooler?

Eller så kan man ha våtdräkt på sig.

Göran

[Micke_Prik]

@stgrhe wrote:

Eller så kan man ha våtdräkt på sig.

Göran

Jag ska införskaffa mig ett en tight skid dräkt ala Gunde. Man behöver ju inte oroa sig för att för att visa för mycket hud i alla fall då. :cheers:

//Micke

[Thaisambo]

@Micke_Prik wrote:

@stgrhe wrote:

Eller så kan man ha våtdräkt på sig.

Göran

Jag ska införskaffa mig ett en tight skid dräkt ala Gunde. Man behöver ju inte oroa sig för att för att visa för mycket hud i alla fall då. :cheers:

//Micke

Ännu bättre är nog att skaffa sej tung dykarutrustning, avsedd för dykning på stora djup. Den är absolut tät och exponerar inga ytor, åtkomliga för manettentakler. Lite svår att röra sej i förstås.

Rymddräkt är ett sämre alternativ, den är överhuvudtaget inte gjord för något större yttre tryck från till exempel illasinnade giftiga maneter.

[Micke_Prik]

Maneter har inget sinne. Dom bara är.

//Micke

[Travaren]

Minskningen av naturliga fiender till maneter som havssköldpaddor och vissa fiskarter gör att maneterna ökar i antal, samt att uppvärmningen av klimater också ger maneter grogrund att öka i antal.
Sen gör väl maneter också nytta, fast det vill jag inte tänka på just nu.

[Travaren]

En fara för havssköldpaddan är att den lätt förväxlar, plastpåsar som folk slängt omkring sig, med maneter. Sköldpaddan glufsar i sig plastpåsen och blir sen sjuk av det och dör av svält. Inte bra alls för våra vänner i havet. 🙁

[MarikoSan]

I Australien finns det visst sk. swimsuites att köpa/hyra som ska skydda mot maneter men jag vet inte vad de är gjorda av eller vad de kostar.

För bara någon vecka sedan blev en annan svensk svårt sjuk pga av en manet i Australien men klarade sig efter vård på skukhus. Den maneten kallas havsgeting och är inte större än en tumnagel. Symptomem kan dessutom dröja så det är svårt att veta vad man drabbats av. Mannen detta handlar om hade varit ut och kört jetski och inte märkt av någon manet, började bara känna sig febrig och få huvudvärk men någon misstänkte vad det var och han fick snabbt rätt hjälp.

[Travaren]

Den största havssköldpaddan är över 2 meter lång och väger över 800 kilo.

Det är bra det, för då borde den mäkta med att få i sig många maneter till frukost, lunch och middag. 🙂

[David]

Usch vad tråkigt. Jag ska till Thailand (Phuket) för första gången med min flickvän i mitten av April. Kommer bada mest vid Kata beach då vi bor där – bör man vara orolig, eller är det lugnt i det området?

[Travaren]

@David wrote:

Usch vad tråkigt. Jag ska till Thailand (Phuket) för första gången med min flickvän i mitten av April. Kommer bada mest vid Kata beach då vi bor där – bör man vara orolig, eller är det lugnt i det området?

Ingen ide att gå omkring och oroa sig.

Vad jag förstår så håller sig maneterna normalt sett till på lite djupare vatten, där de lättare kan simma. Vid stränderna om det är vågigt så har de nog svårt att simma vilket gör att de håller till lite längre ut, normalt sett.
Men är det lugn och lite vågor så ökar risken att de hamnar närmre badstranden.
Det borde väl vara så att maneterna undviker att gå på grund, så att säga.

Sen finns det kobror på landbacken… :scratch:

[jjonsson]

Dessutom kan man väl konstatera att även om fallen som varit har varit olyckliga så är risken att träffa på maneter som dom här otroligt liten…

[Seven]

En flaska vinäger i strandväskan kan vara bra!

Från Wikipedia.org:

Defense and feeding mechanisms
Box jellyfish venom is the most deadly in the animal kingdom[citation needed] and has caused at least 5,568 recorded deaths since 1954[citation needed]. Each tentacle has about 500,000 cnidocytes, harpoon-shaped needles that inject venom into the victim.[2] Most often, these fatal envenomations are perpetrated by the largest species of box jelly, Chironex fleckeri, owing to its high concentration of nematocysts, although at least two deaths in Australia have been attributed to the thumbnail-sized Carukia barnesi.[3] Those who fall victim to C. barnesi suffer severe physical and psychological symptoms known as Irukandji syndrome.[4] The box jellyfish actively hunts its prey, rather than drifting as do true jellyfish. It is capable of achieving speeds of up to 4 knots (1.8 m/s).[citation needed]

Box jellyfish are known as the “suckerpunch” of the sea not only because their sting is rarely detected until the venom is injected, but also because they are almost transparent.

The venom of cubozoans is very distinct from that of scyphozoans, and is used to catch prey (fish and small invertebrates which includes shrimp and bait fish) and for defense from predators, which include the Butterfish, Batfish [disambiguation needed], Rabbitfish, crabs (Blue Swimmer Crab) and various species of turtles (Hawksbill turtle, Flatback turtle). Sea turtles, however, are apparently unaffected by the sting and eat box jellies.

In northern Australia, the highest risk period for the box jellyfish is between October and May, but stings and specimens have been reported all months of the year. Similarly, the highest risk conditions are those with calm water and a light, onshore breeze; however, stings and specimens have been reported in all conditions.

[edit] Treatment of stings
If swimming at a beach where box jellyfish are known to be present, a bottle of vinegar is an extremely useful addition to the first aid kit. Once a tentacle of the box jellyfish adheres to skin, it pumps nematocysts with venom into the skin, causing the sting and agonizing pain. Following a sting, vinegar should be applied for a minimum of 30 seconds, resulting in the removal of any unfired nematocysts. A box jellyfish sting can kill a human.[5] Acetic acid, found in vinegar, disables the box jelly’s nematocysts that have not yet discharged into the bloodstream (though it will not alleviate the pain). Vinegar may also be applied to adherent tentacles, which should then be removed immediately[6]; this should be done with the use of a towel or glove to avoid bringing the tentacles into further contact with the skin. These tentacles will still sting if separated from the bell, or if the creature is dead. Removing the tentacles without first applying vinegar may cause unfired nematocysts to come into contact with the skin and fire, resulting in a greater degree of envenomation.

Although commonly recommended in folklore and even some papers on sting treatment,[7] there is no scientific evidence that urine, ammonia, meat tenderizer, sodium bicarbonate, boric acid, lemon juice, freshwater, steroid cream, alcohol, cold packs, papaya, or hydrogen peroxide will disable further stinging, and these substances may even hasten the release of venom.[8] Pressure immobilization bandages, methylated spirits, or vodka should never be used for jelly stings.[6][9][10][11] Often in severe Chironex fleckeri stings, cardiac arrest occurs quickly, so cardiopulmonary resuscitation (CPR) can be life saving and takes priority over all other treatment options.

[Bulten]

Jag såg ett tv program förra året om 2 forskare som även testade fällor för Box Jellyfish, men jag har inte hittat programmet på youtube.

Detta är ett kort inslag från det programmet tror jag. (känner igen händelsen)

[youtube:1tdllpyh]http://www.youtube.com/watch?v=GK_Cl_54Qh8&feature=related[/youtube:1tdllpyh]

Här är ett annat klipp som visar den som först hittade maneten.

[youtube:1tdllpyh]http://www.youtube.com/watch?v=Ws5hImeonEA[/youtube:1tdllpyh]

[Travaren]

Otroligt vilka smärtor dessa dykare drabbas av.

Tydligen så kommer maneter att öka pga effektivare fiske. Trålare som rensar havet från fisk gör att maneternas naturliga fiender minskar och då blir de flera.

[Solgott]

Jag blir verkligen helnojjig när jag läser era inlägg.
Tänkte åka till Thailand i okt/nov för att avsluta vår föräldrarledighet där och därmed ha med våra barn på 1,5 resp 5 åt. Men frågan är om man skall göra det.

Läste i Phuket gazette att både Denguefeber samt kolerafall har stigit ordentligt i Phuket (och i övriga thailand) och nu alla dessa olyckor med dessa jäkla kubmanter….känns inte längre som ett ganska säkert & barnvänligt land. :pale:
Jag är sååå besviken för jag har verkligen börjat se fram emot 5 sköna veckor i thailand men hur skall man kunna slappna av med allt ovanstående???????? 🙁

[Nille]

Tror det är lika med riskfritt men om du vill undvika maneter välj att semestra i Siambukten. Hua Hin kanske, det är ju en bit från malariaområdena och i siambukten. Men som sagt var, det farligaste i Thailand och det som flest turister skadas allvarligt av är trafiken.

[Solgott]

@Nille wrote:

Tror det är lika med riskfritt men om du vill undvika maneter välj att semestra i Siambukten. Hua Hin kanske, det är ju en bit från malariaområdena och i siambukten. Men som sagt var, det farligaste i Thailand och det som flest turister skadas allvarligt av är trafiken.

Jo, jag har rest en del där tidigare (innan barn) och nästan varje gång var det som “nära döden” upplevelse men då hade jag bara ansvar för mig själv och hoppades på det bästa…..

Siambukten säger du…..Tillhör Ko Samet och Ko Chang dit också tro? Är lite dålig på namn.

Jag funderade faktiskt på Hua Hin, för att jag inte vart där tidigare men jag har iförsig inte vart på Ko Samet och Ko Chang heller….men där är jag mer orolig för den där dengufevern……

Nä, men jag är lite nojjig just nu känner jag.

[stgrhe]

Hua Hin är i och för sig en trevlig plats, jag bor ju själv där, men kanske inte den bästa platsen att turista med barn om man vill bada i havet. Beachen är ganska stening, på gränsen till ogästvänlig och vattnet är inte heller särdeles rent. Beachen i Cha Am är bättre men där är vattnet ännu smutsigare.

Men, om man reser bara en liten bit söder om Hua Hin till Sam Roi Yod kan man uppleva en fantastisk beach med rent vatten och gott om plats. Närliggande Dolphin Bay är också bra.

Det tar bara ca 45 minuter med bil från Hua Hin till de här mer eller mindra bortglömda “paradisen” och det finns flera hotell att välja mellan.

Göran

[Sunebam]

Tycker det ar gott om plats i hela Hua Hin’s beach omrade.
Sjalv forstar jag inte vad man ska dit att gora. Trakigare stalle far man faktiskt leta efter 🙂
Nej 1 grej ar Hua Hin valdigt duktiga pa.. Lyx & Mys hotell till vettiga priser. Men sjalva Hua Hin som stad och turiststrak gar fetbort.

[ragson]

Jag var nere vid Bang bao cliff resort på södra koh Chang. Skulle vara bra snorkling där sades det. Hasade mej ut bland klipporna – stranden var obefintlig – och fick på mej masken och då… en, två, tre ggr brann det till på ryggen, va 17!?! tittade snabbt ner i det vågiga vattnet. Jag var alldelles omringad av maneter! Dom var inte stora men gudars vad jobbiga. Upp fort som tusan, hade stora röda märken på ryggen och benen. Tog mej in på receptionen på cliff resort och fick tigerbalsam att smeta på. Men det hjälpte föga. Personalen flinade mest… : “ååå, jo diddänt nåå mistää??”
Tydligen när vinden ligger på åt rätt håll så driver dom in i viken. Sunt förnuft och fråga lokalbefolkningen om man ska i och bada där kan jag säga. Jag var för het på gröten när det var fina koraller som lockade….

[Thaisambo]

Utan tvivel är en ordentlig, heltäckande, våtdräkt med rejäl huva ett måste!

:sunny: :sunny: :sunny: :sunny:

En annan fördel är att den skyddar mot den farliga solen i Thailand och den går också att återanvända i Vansbrosimmet, som ju genomförs i iskallt vatten (3000 m).

[Thaisambo]

Beträffande den ovan avbildade våtdräktshuvan, som tillsammans med en heltäckande våtdräkt och dykarmask ger ett exceptionellt gott skydd mot farliga maneter så är modellen

Mystic Neo Hood Virus Extreme

[Solgott]

Något nytt om maneter den sista tiden?

[dalahesten]

Tack för varningen. Nu tänker jag aldrig bada i thailändska vatten igen, har alltid varit rädd för maneter och nu fick jag höra det jag ville. Hänger hellre i pooler där småungar och pensionärer pissar. Eller vid stranden under ett parasoll :sunny:

[ragson]

Jag trodde hästar var modigare än så faktiskt… :compress:

[Guava]

@Nille wrote:

Tror det är lika med riskfritt men om du vill undvika maneter välj att semestra i Siambukten. Hua Hin kanske, det är ju en bit från malariaområdena och i siambukten. Men som sagt var, det farligaste i Thailand och det som flest turister skadas allvarligt av är trafiken.

Vi har en jäkla massa maneter i Hua Hin. Bränns gör de också, en del av dem.

Fick höra att man ska undvika att bada i havet under månader som saknar r.
Har månaden r i sig så är det manetfritt.

När jag tänker efter så verkar detta faktiskt stämma rätt bra.
När vi kom ner hit i februari såg vi inte en enda manet. I mars började man se enstaka, nu i juli var det massor.

Så fram tills september badar jag i poolen.

[Nille]

Bra ide! Fast era maneter bränns bara, och dödar inte som i Phuket!

[dalahesten]

@ragson wrote:

Jag trodde hästar var modigare än så faktiskt… :compress:

Inte dalahästar… 🙂

Nej, men allvarligt. Hur är det med hajar i de thailändska vattnen? Existerar de? Är de farliga? Kan tillägga att jag var i Thailand i sju månader och badade två gånger varav en gång var i en swimming pool.

[gosatta]

hajjar finns väl i princip alla hav, men det är ju inte en direkt farlig fisk..

stora hajjar som undantagsvis gillar å tugga på människor trivs bäst å kallt vatten så Thailand gillar dom ej.

men visst finns det en hel del revhajjar som säkert skulle kunna göra duktiga tugg om dom vart trängda. .

[Nille]

Det var ett dödsfall i Cha Am nyligen så tydligen tar sig de farliga maneterna sig in även i gulfen. Rykten går att myndigheterna mörkar detta så mycket de kan. Inget som förvånar undertecknad isf.

Här är en intressant sajt om kubmaneternas utbredning i regionen.

[ragson]

Med risk för att skrämma upp folk:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8154382.ab

[Thaisambo]

@ragson wrote:

Med risk för att skrämma upp folk:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8154382.ab

Nu varnas det också ….

Resebolag varnar för dödsmaneter

[Thailandaren]

@Nille wrote:

Det var ett dödsfall i Cha Am nyligen så tydligen tar sig de farliga maneterna sig in även i gulfen. Rykten går att myndigheterna mörkar detta så mycket de kan. Inget som förvånar undertecknad isf.

Här är en intressant sajt om kubmaneternas utbredning i regionen.

Tror inte myndigheterna mörkar nåt. Maneter har funnits i havet längre än människan gått på jorden så det är ingen sensation direkt… Nu skall alla svenskar sluta bada i havet och det är väl bra så vi andra får mer plats. 🙂

Det har alltid varit maneter nära stränderna efter fullmåne i Thailand. Det är inte svårare än att inte bada de dagar som man ser manter. Risken att bli bränd av kubmanet är minimal! Däremot är trafiken LIVSFARLIG i Thailand men det bryr sej ingen om. Hur många skadar sej och dör i trafiken varje år? Vågar inte ens gissa…

[Montnoveau]

Att det varnas från arrangörer, är bara för att ha ryggen fri, “just in case”.

Själv undviker jag helst bad i havet, inte pga maneter, men allt annat skit och bråte.
Ser man oljetankers i rad, så är vattnet nog inte i toppklass.
Lägg till miljarder colibakterier så…thanks but no thanks 🙂

[Ninnie]

Hej…
I Patong har det manetspanare. Folk i båtar som håller ögonen öppna efter maneter,varnar badare och samlar in maneterna i nät och sedan grävs de ner i sanden. Så borde det fungera på alla stränder.

[maprao]

@Ninnie wrote:

Hej…
I Patong har det manetspanare. Folk i båtar som håller ögonen öppna efter maneter,varnar badare och samlar in maneterna i nät och sedan grävs de ner i sanden. Så borde det fungera på alla stränder.

Det skulle vara intressant att veta hur många farliga maneter de hittat och grävit ner. Då kan man bilda sig en uppfattning hur vanligt förekommande de är.

kj

[gosatta]

garanterat ett spel för galleriet, kubmaneterna är extremt ovanliga men ser turister folk i båtar hiva upp mängder med maneter (för ingen tror väl dom sitter å väljer ut extra farliga exemplar?) så känner dom sig säkrare.

ungefär som vakterna i tunnelbanan som så otroligt engagerat kollar igen alla väskor framför sin ofta avstängda metaldetektor, det handlar om upplevd säkerhet framför riktig säkerhet. (och det är inget ovanligt med det, så jobbar folk i hela världen efter som den upplevda i praktiken är viktigare än den riktiga säkerheten)

[Thaisambo]

@gosatta wrote:

garanterat ett spel för galleriet,

Så sant…. Det är stora problem med detta inom den professionella sektorn för IT-säkerhet eftersom ett bra säkerhetssystem traditionellt ska vara heltransparent för kunden – det ska inte synas och kunden ska inte störas. Det är ett kompetensmått på säkerhetsavdelningen hur pass väl de undviker att märkas i verksamheten – minimering av störningar.

Men eftersom en osynlig säkerhetspolcy stör kunden, som tror att säkerhetssystemet inte fungerar, så har vi fått en jättemarknad för personliga säkerhetssystem, mjukvarubrandväggar, antivirusprogramvara m m som kunden själv sköter om och känner sej säker med – han kan han och fångar spam och virus alldeles själv och avgör själv vad som är säkert och vad som inte är det. Resurserna för säkerhetsarbetet glider alltså iväg från centraliserad förvaltning till individuell, personaliserad, förvaltning av outbildad personal.

Det är en allvarlig säkerhetsrisk i sig, men exempelvis Microsoft gör inget åt det utan infekterar alla datorer varhelst de kommer åt med sina “säkerhetsfixar” och “säkerhetsproghramvaror”. Konsekvensen är att Microsofts grepp om marknaden hårdnar, det är så illa ställt att tredjepartsprogramvaruleverantörerna får stora problem eftersom deras program utnyttjar någon funktion som Microsoft “förbjudit”.

Det håller på att gå överstyr. Precis som den här vettlösa och urskillningslösa jakten på maneter – som faktiskt hör hemma i havet och ingår i naturens kretslopp. Vem vet vad en utrotning av maneterna skulle få för konsekvenser?

[jjonsson]

@Dagens.PS wrote:

Den svenska kvinna som omkom i Thailand för drygt tre veckor sedan dog inte av kontakt med en brännmanet.

Den 59-åriga kvinnan hittades livlös i vattnet utanför turistorten Cha-am och hon befarades ha dött efter kontakt med en livsfarlig kubmanet, som är vanliga i området.

Den färdiga obduktionen visar dock att dödsorsaken inte var skador utav kubmaneter. UD vill inte gå in på vad den verkligen dödsorsaken var, rapporterar SR Jönköping.

Sveriges Nyheter 2010-12-03 kl. 13:42

[Author]

Posts