Korruption & Röstköp Thailand vs Sverige

[maprao]

Det skrivs ibland på forumet att Thailändska politiker köper röster inför valen. Många tycker det är hemskt och att valen inte ska räknas som demokratiska.

De rödgröna i Sverige presenterade förra veckan sitt valmanifest med löften om riktade ekonomiska stöd till vissa grupper. Den och den avgiften skulle sänkas och det bidraget skulle höjas.

Är det inte så att i Sverige köper man röster öppet och i andra länder smyger man med ersättningarna??

Vad är det för skillnad demokratiskt?

Kj

[Nille]

Jag håller med dig. Det är mycket mygel i sverige med man man döljer det bättre. Tror även korruption är mer utbrett i Sverige än vad man tror. Folk är sig själva närmst i allmänhet.

[gosatta]

nej en röst köper du med kontanter i hand innan röster lämnas.

det andra är valfläsk . .hårfin skillnad men visst är det en skillnad.

[Thaisambo]

@Nille wrote:

Det är mycket mygel i sverige med man man döljer det bättre. Tror även korruption är mer utbrett i Sverige än vad man tror.

Visst är det så som Nille säger och det här är ett stort problem som börjat uppmärksammas allt mer.

Vi har Ekobrottsmyndigheten som agerar och vi har Mutbrottsutredningen.
Brottsförebyggande Rådet har gett ut en handbok mot mutor och korruption.

Mycket är på gång och bland annat ska det bli Straffbart att påverka offentlig upphandling (det är redan förbjudet, men det brister i straffbarheten).

Jag vet att Thailand har liknande aktiviteter igång men inte omfattningen eller hur mycket som genomförs konkret.

[gomi]

Ja det är klart det är skillnad mellan att köpa röster och att muta till sig röster genom valfläsk. Med valfläsk kan du ju inte belöna specifikt de som röstade på dig. Det gör en STOR skillnad enligt mig…

[Travaren]

Jag håller med om att man “köper röster” genom att i allmäna ordalag “lova” att en viss åldersgrupp ska få det bättre om de röstar på rätt parti. Problemet är att detta valfläsk bara kan träda i kraft om ekonomin då tillåter! Alltså köper man röster fast det bara är ett vallöfte, utan kronor och ören inblandat.
Jag tycker att politiker borde tvingas att ge ett skriftligt löfte som måste gälla om de vinner valet och kommer till makten. Ambitioner och liknande vill inte jag rösta på.
Högsta domstolen kunde vara en övervakare av dessa vallöften som ska vara skriftliga och tydligt nedskrivna i Kronor och ören.
På detta vis så blir löftena bindande och det blir lättare att veta vilket parti man ska rösta på.

[Joints]

Och hur har ni tänkt att politiker ska driva sin valrörelse? Ska de inte locka röster på något vis eller ska de bara hålla tyst om vilken politik de ska föra alternativt enbart fokusera på hur dåligt de blir om de vinner?

Politik handlar om resursfördelning och som väljare lägger man sin röst på de som man anser fokuserar på de viktigaste ändamålen. I Thailand ser resursfördelningen lite annorlunda ut eftersom politiker som köper röster gör det för att sedan kunna fördela statens resurser mellan sig själv och sina kumpaner (man måste ju få tillbaks pengarna man lagt ut). De personer som tar emot pengar gör det eftersom de inte tror på demokratin och inte förväntar sig något gott ändå.

Skillnaden mellan Sverige och Thailand är milsvid. Vilket givetvis inte betyder att det inte finns korruption eller oegentligheter i Sverige också.

Finns det inget valfläsk i Thailand?

[Nille]

Precis så tyckte jag innan jag flyttade tillbaks till Sverige för 3.5 år sedan. Man kanske ser saker tydligare när man levt med myglet för jag tycker det myglas precis överallt i Sverige men visst, ofta lagligt.

Ta myglet inom Göteborgs kommun som exempel.

Bjudluncher, bjudresor, bjudbjud – nä det suger…..

Det ger konkurrensfördelar och är orättvist.

Detta är ett klockrent exempel på gråzons korruption i Sverige om ni frågar mig! Det förekommer överallt och hela tiden.

Skillnaden mot Thailand är hårfin. I Thailand ges dock alla chansen att kasta sig i i leken..

[gosatta]

skillnaden hårfin? det är som natt å dag..

försök lägga ner en 500 med körkortet till en polis så får du se vad som händer, du sitter nog i en rättegång ganska snart.

skicka med några tusenlappar när du ansöker om bygglov, samma sak där du får nog vänta dig en rättegång.

be din advokat ta åklagaren åt sidan å erbjud honom lite pengar, ja var tror du att du hamnar?

självfallet finns korruption över allt men att ens påstå att skillnaden mellan sverige och thailand är hårfin det är ju bara lögn.

i Thailand är det en del av det dagliga livet det är det INTE i sverige . .finns ingen konsensus om här att det ska betalas lite för att då går allt snabbare/lättare, här ses det på av den stora massan som ett brott, i Thailand rycks det på axlarna . .

kan ni inte se den skillnaden ja då lever ni i väldigt små trånga bubblor.

[Nille]

Visst jag hårddrar. Men höjer du inte Sverige lite väl högt?
Skillnaden är att i Sverige kan du bara besticka om du har de rätta kontakterna. I Thailand kan alla besticka.

Undrar om någon högt uppsatt person i sverige någonsin blivit stoppad av en polis för någon förseelse och sluppit undan?

[gosatta]

som jag skrev, skit finns över allt, självfallet också här, men tvivlar inte på att sverige/svenskar är väldigt laglydiga över lag .

vilket annat land sätter dit internationella artister för fåniga ringa narkotika brott?

drar igång media cirkusar med tveksamma våldtäktsanklagelser mot media personligheter?

sätter dit stora internationella skådespelare som åker en golfbil på fyllan genom staden?

etc. etc.

självklart är Sverige långt ifrån perfekt, väldigt långt tillåmed.

men just när det gäller korruption tror jag på dom flesta undersökningarna som alltid lägger oss i topp bland korruptionsfria länder i världen.

självfallet har en rik Thailändare med goda kontakter ännu fler möjligheter till å nyttja sin position + att han behöver nog knappast betala trafikpolisen heller (som den vanliga människan måste göra)

i mina ögon är det astronomisk skillnad mellan länderna på just denna punkt! (sen om det är bra eller dåligt det är ju en annan diskussion)

[Thaisambo]

@Nille wrote:

Visst jag hårddrar. Men höjer du inte Sverige lite väl högt?
Skillnaden är att i Sverige kan du bara besticka om du har de rätta kontakterna. I Thailand kan alla besticka.

Undrar om någon högt uppsatt person i sverige någonsin blivit stoppad av en polis för någon förseelse och sluppit undan?

Det kan man undra.

Det häftigaste som finns (vad jag kan komma på) är följande

Tobleroneaffären

Helt seriöst, detta är från Wikipedia och har hänt på riktigt! 💡

[gomi]

Thailands avsaknad av tryckfrihet bidrar säkert mycket till korruptionen. I Sverige riskerar ju faktiskt korruptionen att avslöjas av media. Tobleroneaffären hade säkert aldrig kommit ut i ett land som Thailand t.ex.

[Thaisambo]

@gomi wrote:

Tobleroneaffären hade säkert aldrig kommit ut i ett land som Thailand t.ex.

Säg inte det……

Fast står man upp i TV och gör sitt inför hela folket så är det förstås utmanande. Här är storyn, som kom ut, från Thailand,

Fall of Samak

Laga mat i TV och så få betalt för det minsann, jo jo…. 💡

Sahlin hade åtminstone inte han Aschberg med kamerateam med sej när hon inhandlade Toblerone hon. Men det kunde hon ju fixat. Prima TV-underhållning!

EDIT:
Förresten kom jag att tänka på att det här ar ju ett svenskt forum och för svenskar! En sån här tråd är ju perfekt för det svenska folkkynnet och måste ju bli enormt populär! Mycket framsynt att skapa tråden, det kommer att höja forumets popularitet! :cheers: :cheers: :cheers:

Och en annan sak att tänka på är att som väljare berika sej nu när det är val. Man kan knacka på i valstugorna och hålla auktion på den röst man har. Vilken lycka för valarbetare med uppdrag att ragga röster!

[gomi]

Hm, förresten, med all korruption och att man inte litar på politiker osv, är inte de Thailändska politikerna väldigt svenskt godtrogna som litar på att den de mutat fullföljer sitt åtagande och verkligen röstar på dem? 🙂

Vad man ska göra är att samla in mutor från alla man inte tänker rösta på 🙂

[li12na]

Har ett alldeles färskt exempel på hur man mutar i Thailand för att få uppflyttning till nästa lönegrad.
En lärare som lagt ut 40000 Bath på en uttagningsjury. 10000 till var och en av de tre jurymedlemmarna och dessutom 10000 extra till den viktigaste jurymedlemmen, ordförande. Hon har dessutom gett 30000 Bath till någon viktig skolledare, rektor. För att ” sockra” mutan åkte hon dessutom hem till ordförande en extra gång med en fruktkorg för 500 Bath!
Hon försökte att uppgradera sig för några år sedan men då blev det nej. Den gången lade hon 30000 Bath som ” gåva”.
Hon fick tillbaka hälften eftersom hon inte fick löneförhöjningen!!!!
Någon som tror att detta skulle hända i Sverige? Jag har varit lärare i Sverige i 35 år men aldrig hört talas om något liknande.
PS: En uppgradering ger en löneförhöjning på ungefär 8700 Bath per månad.

[Nille]

Lite väl mycket pengar för en thailändsk lärare det där – gissar att det snarare handlar om prestige.

Du undrar om rövslickeri kan löna sig för en inkompetent lärare i sverige? Ja, det tror jag.

Det finns nog gott om exempel från vårt näringsliv där man snackar bättre än man jobbar…

Och egentligen – visst fan jobbar man hellre med roliga halvduktiga människor än asdryga jätteduktiga…

Intressant diskussion det här :thumbleft:

[Joints]

@Nille wrote:

Lite väl mycket pengar för en thailändsk lärare det där – gissar att det snarare handlar om prestige.

Du undrar om rövslickeri kan löna sig för en inkompetent lärare i sverige? Ja, det tror jag.

Det finns nog gott om exempel från vårt näringsliv där man snackar bättre än man jobbar…

Och egentligen – visst fan jobbar man hellre med roliga halvduktiga människor än asdryga jätteduktiga…

Intressant diskussion det här :thumbleft:

Menar du att du inte ser skillnaden mellan mutor i rena pengar och rövslickeri? Ett trick att väcka debatt kanske.

Jag har svårt att förstå hur och varför man försvarar Thailand i alla lägen. Korruptionen är en realitet som inte på långa vägar kan jämföras med Sverige. Framförallt hämmar den landets utveckling i de flesta hänseenden.

[Nille]

I Sverige ser man ofta svart och vitt på saker och det är väl det som är skillnad. Man kommer till jobbet 08 och går hem 17 och anser att man bara med det har gjort ett minst lika bra jobb som andra. Eller man är inte skyldig om man inte blir dömd tex. Och oroa dig inte, jag försvarar nog Sverige mer. I detta forum får nog Thailand stryk 95% av gångerna.

Thailändare tycker svenskor är de billigaste prostituerade kvinnorna i världen – ofta gratis ju. Man ser saker olika beroende på vad man har för preferenser. Många av oss som bott mycket av vårt vuxna liv utomlands befinner oss i ett slags ingenmansland.

Detta är inte gjort för att skapa debatt. Jag funderar ofta på sånt här. Nicke nyfiken kunde vara mitt mellannamn (kolla vem som ställt flest frågor här)

[Nille]

Fiffel är alltså fiffel oavsett hur någon drar fördelarna ur dealen (skattetrix, svart, eller obeskattad förmån) – så tycker jag.

[Herr Chang]

@gomi wrote:

Hm, förresten, med all korruption och att man inte litar på politiker osv, är inte de Thailändska politikerna väldigt svenskt godtrogna som litar på att den de mutat fullföljer sitt åtagande och verkligen röstar på dem? 🙂

Vad man ska göra är att samla in mutor från alla man inte tänker rösta på 🙂

Nja, så godtrogna är nog inte de som mutar… det går att skriva en fullmakt till den som mutar och denna person röstar sedan i den mutades ställe.

Herr Chang har talat.

[Thaisambo]

Fullmaktsröstning har förekommit i Sverige, men är numera odefinierat i och anses främmande för nuvarande svensk vallagstiftning, som innehåller ett omfattande regelverk om röstning genom bud, brev m m.

Länken ovan är en sökning på Google om det här och innehåller en del intressanta träffar, men ihop med skrivningarna i Vallagen (2005:837) får jag inte fram något annat än att det inte är möjligt att med fullmakt avge en legalt gällande röst för annans räkning. Den möjligheten finns helt enkelt inte idag.

En helt annan sak att det kanske går att fuska med förfalskade röster i syfte att få dem att ingå i rösträkningen, här har valnämnderna ett stort ansvar vid rösträkningen då det är meningen att de vid sin granskning ska kunna upptäcka sådana falsarier.

[Nille]

Och här är ett färskt exempel om att köpa röster i sverige. Bara jag som tror att detta inte var ett undantag? Tror både sossar och moderater går över lik för att vinna valet…

[gomi]

Ja jösses, att de hade fullmaktsröstning i Thailand visste jag inte, det låter verkligen galet. Det kan inte höra hemma i en demokrati.

Men snart ska ni se att vi får rösta över internet och sms, då jävlar 🙂 Med 19,90:-/SMS, vilken bra affär det skulle vara för staten!

[maprao]

Sedan har vi ju alla landshövdingar och generaldirektörer. Hur är de tillsatta och är de kvalificerade för sina uppgifter? Det var något bråk på Gotland för inte så länge sedan vill jag minnas.

Thailand har sina guvernörer och ämbetsmän.

Kj

[Travaren]

Om Sverige är ärligare än andra länder tror jag inte, tyvärr.
Alltför många affärer och alltför många ickedömda chefer.
Skandiaaffären, Jas-affären, Littorin-affären, Moderaternas köpa röster-affär, Odell-affären och Carnegieaffären. osv, osv, osv, osv, osv…….
Sluta upp med att leva i en bubbla, tack. :study:

[Thaisambo]

@Travaren wrote:

Sluta upp med att leva i en bubbla, tack. :study:

Det tror jag inte vi gör. Nilles länk ovan @Nille wrote:

om att köpa röster i sverige.

påminde i alla fall mej om det här…..

minns ”….. rö(s)t-hjälpen” som åldringarna på ålderdomshem fick av ”vårdarna”, ….

.
Det kommer jag ihåg, i sin värsta form handlade det om att till varje pris dra iväg även senila och dementa människor till vallokalerna, “hjälpa” dem att välja valsedel, stoppa i röstkuvert och lämna in.

Det var en stor skandal på sin tid. Men så klart var det trevligt att komma ut från långvården eller vad det nu var och få andas lite frisk luft utomhus en stund. Det är också röstköp.

Och så Boforsaffären med det dunkla och svårförklarliga förmodade tystandet av viktiga nyckelpersoner i sina spår. Det är fortfarande inte klarlagt vad som egentligen hände och nu är de förmodade avrättningarna preskribrerade också.
Det är inte obefogat att med tanke på affärens nivå och tyngd och svårigheterna att utreda den beror på inblandning av någon nationell säkerhetstjänst, men sånt kan vi bara gissa. I varje fall är utredningsresultaten ett av de värsta bottennappen i svensk kriminalhistoria någonsin, ungefär som Jane Horney affären i krigsslutet, även där ser det ut som om nationell säkerhetstjänst varit inblandad. Den affären har danskarna hemligstämplat fram till 2015 (70 års sekretess) – då kommer vi kanske att få veta mer.

Och så har vi Raoul Wallenberg affären också – det är många lik i garderoben och aldrig lär de väl ramla ut heller. Om man inte som danskarna gör – frivilligt lättar på förlåten!

[gosatta]

@Travaren wrote:

Om Sverige är ärligare än andra länder tror jag inte, tyvärr.
Alltför många affärer och alltför många ickedömda chefer.
Skandiaaffären, Jas-affären, Littorin-affären, Moderaternas köpa röster-affär, Odell-affären och Carnegieaffären. osv, osv, osv, osv, osv…….
Sluta upp med att leva i en bubbla, tack. :study:

ja stora skillnaden är att här blir det affärer av det! det blir det inte i många andra länder.

å Littorin-affären är väl knappast en affär, mer ett lågvattenmärke för vår kvällspress (och vår moralhysteri)

[Nille]

Mao är det så mycket skit i sverige också att jag kan omöjligtvis luta mig tillbaka och lita på att allt har ens för avsikt att gå rätt till i maktens korridorer. Politik för mig är positionering av makt och inte nödvändigtvis för att förbättra för folket. Vilka hamnar i partiernas toppar, de som vill förändra eller de som vill synas?

[maprao]

@Joints wrote:

I Thailand ser resursfördelningen lite annorlunda ut eftersom politiker som köper röster gör det för att sedan kunna fördela statens resurser mellan sig själv och sina kumpaner (man måste ju få tillbaks pengarna man lagt ut).

Ja, i Thailand fördelar man när man sitter vid makten. Men i Sverige får man pengarna ändå, genom fallskärmar och skyhöga pensioner.

Kj

[Joints]

@Nille wrote:

I Sverige ser man ofta svart och vitt på saker och det är väl det som är skillnad. Man kommer till jobbet 08 och går hem 17 och anser att man bara med det har gjort ett minst lika bra jobb som andra.

Gör man? Till skillnad mot vem? Ser mer ut som en generalisering utan reell täckning för att stödja egna känsloåsikter.

@Nille wrote:

Thailändare tycker svenskor är de billigaste prostituerade kvinnorna i världen – ofta gratis ju. Man ser saker olika beroende på vad man har för preferenser. Många av oss som bott mycket av vårt vuxna liv utomlands befinner oss i ett slags ingenmansland.

Jag håller med om att man ser saker och ting olika även om jag inte hade använt mig av begreppet preferenser. Om vi nu gör ett tankeexpriment och låtsas att vi intervjuat tusen svenskar som bor eller har bott i Thailand samtidigt som vi intervjuar tusen thailändare som bor i Sverige. Vi ber dem jämföra de olika länderna gällande myndighetsutövande i alla former så som skola, politiker, rättssamhälle osv. Hur ser de på korruptionen i de två länderna? Ligger den på samma nivå eller finns det klara skillnader?

Vad tror ni?

Om man inte har lust eller tid att intervjua två tusen personer kan man titta på korruptionsindex utfört av Transperency International http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table

Den tabellen talar ett ganska tydligt språk. Jag har verkligen svårt att förstå varför man så gärna vill släta över problemen i Thailand bara för att korruption och egentligheter även förekommer i Sverige. För mig står det klart och tydligt att skillnaderna i grader är stora. Vill man i Sverige verka som politiker står det en fritt fram att ge sig in i politiken oavsett om man har pengar eller inte. Finns ju flera statsministrar som kommit från arbetarhem. Någon sådan känner jag inte till i Thailand.

[Nille]

Problemet med sverige och många svenskar är att vi inte tror det händer – ett strutsrike liksom.

Det finns massor av thailändare i sverige som gärna flyttade hem om de gavs möjligheten, det lovar jag.

[Joints]

@Nille wrote:

Problemet med sverige och många svenskar är att vi inte tror det händer – ett strutsrike liksom.

Det finns massor av thailändare i sverige som gärna flyttade hem om de gavs möjligheten, det lovar jag.

Så du har ingen kommentar om det jag skrev i inlägget innan? Det finns väl mängder av problem i Sverige, för många verkar det inte finnas annat än problem. Det finns säkert många thailändare som vill flytta hem men beror det mer på korruptionen i Sverige än hemlängtan?

Jag kanske läser och förstå dåligt men jag vet inte vart du vill komma.

[Travaren]

Problemet med dagens politik är att ideologierna verkar vara borta. Nu handlar det bara om att få makten. Man röstfiskar åt alla håll och kanter. Valfläsk till stora grupper som Pensionärer tex. Sen visar det sig att löftet inte gick att infria men att det var ambitionen osv, osv.
Jag tycker att Politikerna skulle få skriva ner bindande avtal på papper vad de lovar och sedan få avgå eller något annat straff om löftena inte infrias på ett nöjaktigt sätt. På det viset skulle väljarna veta exakt i kronor och ören hur mycket den och den politikern tänkt lägga på tex, skolpsykologer, kuratorer, skolsköterskor, lärartäthet osv osv.
Detta blir mycket jobbigare för Politikerna men det är väl det som de har betalt för.

[Joints]

@BaBoo wrote:

Klart att korruptionen är massvis värre i Thailand än i Sverige!
Men vi Svenskar brukar vara duktiga på att tala om för andra hur de skall sköta sitt land och att vi är så mycket bättre än alla andra..
Vi har korruption i Sverige (jag har själv varit med om fall där jag personligen varit delaktig) så innan vi kritiserar andra så kanske vi skall städa av våran egen trappa 🙂

Jag tycker korruption ska bekämpas överallt. Tveksamt om det har någon effekt vad vi skriver på ett forum men det är väl Thailand det handlar om här och inte ett forum om svensk politik? Att man ändå skriver om Sverige i sammanhanget beror väl mer på behovet av referensram.

[ragson]

Enligt rubriken diskuteras Svensk korruption här också, och det är väl bra med en jämförelse? De flesta på detta forumet har ju erfarenhet av båda länderna och kan känna igen sej i mycket.

[Nille]

@Joints wrote:

@BaBoo wrote:

Klart att korruptionen är massvis värre i Thailand än i Sverige!
Men vi Svenskar brukar vara duktiga på att tala om för andra hur de skall sköta sitt land och att vi är så mycket bättre än alla andra..
Vi har korruption i Sverige (jag har själv varit med om fall där jag personligen varit delaktig) så innan vi kritiserar andra så kanske vi skall städa av våran egen trappa 🙂

Jag tycker korruption ska bekämpas överallt. Tveksamt om det har någon effekt vad vi skriver på ett forum men det är väl Thailand det handlar om här och inte ett forum om svensk politik? Att man ändå skriver om Sverige i sammanhanget beror väl mer på behovet av referensram.

Jag vet inte riktigt vad du vill att jag skall svara på men ett svar kanske kan vara att jag tror man ser på korruption på olika sätt beroende på vilka referensramar man har. Om du har en global definition på korruption får du gärna klippa in den här.

[Travaren]

Sverige borde för länge, länge, länge sedan ha förpassast till de sämsta länderna i världen vad gäller korruption.!!
Ett exempel bara… Sofia Arkelsten, moderat, har efter övertydlig bevisad korruption blivit friad ( otroligt ) av av gedigen och förstås, omutlig svensk rättsinstans..?! Hon bevisligen har låtit sig mutas av ett privat oljebolag vid namn Shell.
Svenskt gediget ( omutligt ) rättsväsende..!? anser dock att inget egentligt fel har begåtts!?
Det är för mig en gåta, att Sverige ligger så bra till i all statistik om korruption i världen…!
Men det är klar att, när statsminister Reinfeldt prisar och lovar och ärar den goda Sofia, så har inget fel begåtts…eller hur..?
Bevisena räckte, fantastiskt nog, inte, i detta genomkorrumperade land vid namn Sverige..!

Mehercle ( Vid Herkules! ) :bigsmurf:

[Thaisambo]

Det är bra att det här börjat uppmärksammas mer nu, men det är en mycket lång och krokig väg att gå.

Vi hade för inte så länge sedan en mycket duktig, ambitiös och intresserad chef för Riksrevisionen, som försökte röra om i den här grytan i Sverige och som lagt mängder med påpekanden och det handlar om mycket mer än tendenser till valfusk och liknande – precis som Travaren påpekar!

Naturligtvis är detta inte isolerat till toppen utan det här går djupt ner i det svenska samhället, det är därför detta är möjligt och att övertramp inte beivras innebär ju att de osynliggörs – inget fel har begåtts och därför sker heller ingen rättelse.

Jag vet att det finns många, som inte accepterar det här, man försöker göra något åt det, men kommer ingen vart och så småningom kommer man fram till att det som man kan göra är att hoppa av och ägna sig åt något annat istället – det gäller på alla nivåer. Men det som är den verkliga tragiken är att alla inte kan göra det – gå ut bakvägen och försöka göra någon sorts omstart någonstans på något sätt.

Man kallar dessa för “rättshaverister” men det är inte rätt ord, det är inget haveri och de skall ha sin stolthet, heder och erkännande även när de gått ner sej i denna hemska gegga av dumhet och illvilja som är resultatet av detta osynliggörande – den svenska förvaltningsstrategin som aldrig gör några fel eftersom dessa osynligggörs, fördunklas och därför ger en falsk bild av den enda, rena och sanna perfektionismen.

Det här är inte alls ovanligt, det går i vågor, välstånd och produktivitet omväxlande med krig, farsot och elände. Men det är länge sen Sverige hade ett vågbrott och kunde rensa ut sina makthavare. Vi försöker hantera vågbrotten på fredlig, demokratisk väg – men som vi ser nu, detta synliggör i några fall tendenser till manipulationer som valfusk och annat för att bevara tingens rådande ordning enligt den grundläggande principen att all förändring är av ondo.

[Author]

Posts