Hem › Forums › I Sverige med Thailändsk anknytning › Allmänt › Köpa klocka
- This topic has 20 replies, 11 voices, and was last updated 14 years, 8 months ago by
Phonthaisongthaisilk.
-
AuthorPosts
-
-
15 September, 2011 at 5:03 pm #390359
Hej!
Jag funderar på att köpa ett nytt kvalitetsarmbandsur och undrar om någon har tips på var det är billigast.
I Sverige eller sydostasien? Någon som har koll på om det är några skillnader i pris. -
15 September, 2011 at 9:46 pm #455623
Inte för att det direkt svarar på din fråga, men jag köpte ett armbandsur i Italien i somras och det var ungefär halva priset mot billigaste onlinebutiken i Sverige (anagligen ännu dyrare i en fysisk butik). Har även en kollega som köpte sig en i Siam Paragon, och han sa att det var betydligt billigare än motsvarande i Sverige. Har dock inte koll på vilket märke, eller liknande…
-
15 September, 2011 at 10:44 pm #455624
Ja, Siam Paragon hittar jag till.
Hade väl tänkt mig någon av de mera respektabla klockmärkena, fast inte rolex eller omega etc. Men det finns flera andra kvalitetsmärken med lägre prislappar och det är väl mest de jag är ute efter. -
16 September, 2011 at 12:09 am #455625
Det beror lite på vilket märke du är ute efter. Rent generellt skiljer priserna på märkesur sig inte så mycket åt nu för tiden eftersom leverantörerna i stort sätter prisbilden. Dubai och Abu Dhabi är annars platser som ligger hyggligt till prismässigt och där finns det också en kultur som gör att det är lättare att pruta.
Dock kan man komma runt problemet med priskontrollen genom att betala kontant och inte begära ett normalt kassakvitto (fick ett maskinskrivet kvitto på deras brevpapper). Så har jag gjort några gånger i Singapore (Cortina Watch på Lucky Plaza) och sparat stora belopp. Senaste köpet var en Omega Contellation med rosa pärlemorboett och diamanter till min fru. För den betalade jag ca 18,000 kronor. I Dubai (flygplatsen) kostade den ca 28,000 kronor medan den skulle gått på över 40,000 kronor i Sverige. Priset i Thailand låg på en bit över 30,000 kronor.
Göran
-
16 September, 2011 at 1:46 pm #455626
Bra, då vet jag mera. :salute:
-
18 September, 2011 at 12:04 pm #455627
Om du är ute efter ett original ur, så skulle jag inte köpa det i Thailand.
-
18 September, 2011 at 1:20 pm #455628
Förstår inte varför man inte ska köpa orginal i Thailand, som “Nemo” säger.
Omega, breitling och Rolex är billigare än Sverige, men billigast är det i Indien.
Garantier gäller och jag har aldrigt haft några problem, samtidigt är det billigare att göra en service på en märkes klocka i Asien. Självfallet köper man endast i auktoriserad butik.
Central chidlom är bra, dock bara hyfsat billigt när de har speciella ” klockdagar” ett par gånger om året. -
18 September, 2011 at 1:36 pm #455629
Det finns också gott om exklusiva pantbanker i Bangkok där man kan fynda riktigt tunga saker mycket billigt – men då bör man ju kunna sina klockor förstås. Själv har jag inte förstått vitsen med dyra klockor, eller armbandsur över lag, men det är ju bara jag…
-
18 September, 2011 at 5:09 pm #455630
Fördelen med kvalitetsklockor är hållbarheten, vattentålighet mm. samt att de har snyggare design. Ett breitlingur på handleden är inte helt fel. 🙂
-
18 September, 2011 at 11:17 pm #455631
@Nille wrote:
Själv har jag inte förstått vitsen med dyra klockor, eller armbandsur över lag, men det är ju bara jag…
Vi är i alla fall 2. Har nästan alltid en bra Nokiaklocka i fickan.
Ska jag ha en klocka för den är snygg kan jag ju köpa den på beachen, ser ingen skillnad.
Kj
-
19 September, 2011 at 9:07 am #455632
@maprao wrote:
@Nille wrote:
Själv har jag inte förstått vitsen med dyra klockor, eller armbandsur över lag, men det är ju bara jag…
Vi är i alla fall 2. Har nästan alltid en bra Nokiaklocka i fickan.
Ska jag ha en klocka för den är snygg kan jag ju köpa den på beachen, ser ingen skillnad.
Kj
Hej,
Jag är gärna med jag också. :salute: Har inte haft klocka, bara mobiltelefonen, de senaste 10 åren.
MvH,
Hans -
19 September, 2011 at 11:29 am #455633
Ja, lever man ett dagdrivarliv så behöver man inget armbandsur av hög kvalitet.. 🙂
-
19 September, 2011 at 11:35 am #455634
-
19 September, 2011 at 2:04 pm #455635
@Travaren wrote:
Ja, lever man ett dagdrivarliv så behöver man inget armbandsur av hög kvalitet.. 🙂
Jag känner mig fullständigt övertygad om att man i dagens läge får en klocka med mer än tillräcklig kvalitet för några hundralappar; det måste ju vara ditt sista argument med snyggare design som väger otroligt tungt när man väljer den typen av klocka som diskuteras i den här tråden.
Att kunna visa upp status, att man har råd, tror jag också är viktigt för många.
Jag vet också att det finns de som är otroligt intresserade av klockor, och vet allt om dem, som känner till och tänker på de imponerande tekniska framsteg som gjort det möjligt att producera sin klocka när de ser den.
Jag drar snarare slutsatsen att en som lever ett riktigt dagdrivarliv faktiskt är den som skulle vara mest lämpad att ha en av dessa kvalitetsklockor; en person som verkligen har tid att se på och glädjas åt den höga precisionen. 🙂
MvH,
Hans -
19 September, 2011 at 7:06 pm #455636
Nja!
Ge mig chansen att besvara alla dessa missinformativa påståenden och anklagelser om märkelseklockor.
I slutet av 70 talet när jag som matros blev intresserad av celestial navigation (sol,måne, etc) så fick jag upp ögonen för ett märke som erbjöd ett armbandsur,Rolex, med en precision som garanterade ett par sekunders avvikelse per dag som dessutom skulle vara förutsägbar så kan den som kan något om navigation förstå min upphetsning. Harrisons chronometer på min vrist!
När jag gick ut sjökaptenensexamen ett par år,82, senare så fick jag i premium ett Omega Seamaster, elektrisk, ur som vida slog min Rolex i pression .
År senare så gav jag min son ett finskt dykare ur,Suuntu, med alla tänkbara finesser.I dag har jag alla kvar och vilket favoriserar jag?
Svårt att slå gamla enkla kärlekar.
Rolex! Sliten. Går fel 10 sek per dag. Ingen skönhet längre men tickar för mig!
-
19 September, 2011 at 9:46 pm #455637
@Sven Viking wrote:
Nja!
Ge mig chansen att besvara alla dessa missinformativa påståenden och anklagelser om märkelseklockor.
I slutet av 70 talet när jag som matros blev intresserad av celestial navigation (sol,måne, etc) så fick jag upp ögonen för ett märke som erbjöd ett armbandsur,Rolex, med en precision som garanterade ett par sekunders avvikelse per dag som dessutom skulle vara förutsägbar så kan den som kan något om navigation förstå min upphetsning. Harrisons chronometer på min vrist!
När jag gick ut sjökaptenensexamen ett par år,82, senare så fick jag i premium ett Omega Seamaster, elektrisk, ur som vida slog min Rolex i pression .
År senare så gav jag min son ett finskt dykare ur,Suuntu, med alla tänkbara finesser.I dag har jag alla kvar och vilket favoriserar jag?
Svårt att slå gamla enkla kärlekar.
Rolex! Sliten. Går fel 10 sek per dag. Ingen skönhet längre men tickar för mig!
Jag känner samma.
Det är stor skillnad för mig att bära ett pålitligt kvalitetsur än ett dussinur som får immigt glas bara man är utomhus när det regnar. -
19 September, 2011 at 11:56 pm #455638
Mina fem cent till debatten!
Jag kan bara hålla med de som säger att kvalitétsur är värda sin pengar. Jag är 69 år och har ägt tre klockor i mitt liv inklusive den jag nu har. Mitt första ur, en Certina, fick jag som ung av mina föräldrar, inget märkvärdigt ur men ett ur med en hygglig kvalité.
Nästa ur köpte jag när jag när jag var 28 år gammal och då föll valet på en Omega Constellation, ett ur som certifierats som kronograf. Det var ett konventionellt ur. Tyvärr blev det uret slulet vid ett inbrott i den lägenhet jag då bodde i.
Mitt tredje och nuvarande, ur blev återigen en Omega Constellation men ett kristallstyrt ur som dock också är kronografcertifierat. Jag var 50 år när det köpet gjordes och klockan köptes i Abu Dhabi till ett bra pris eftersom klockleverantörerna på den tiden inte hade samma priskontroll mot sina återförsäljare som de har idag.
Jag har dock förståelse för de som helre byter klockor oftare, vi är ju olika som individer och vissa av oss är ordningssamma medan andra är mer lagda åt bohemhållet och vill kanske inte riskera att tappa bort en dyr klocka. Hur det nu en är har vi våra preferenser. Däremot har jag ingen som helst förståelse för de som köper en kopia av en märkesklocka. Finns det något mer patetiskt?
Göran
-
21 September, 2011 at 3:54 am #455639
Bor man i Thailand behövs det ingen klocka som går på sekunden. Har ni aldrig hört talas om Thai Time. Ingen/ingenting håller tiden här. 🙂
-
30 September, 2011 at 3:26 pm #455640
Mina 2 cents; köp vilken jävla klocka ni vill!
Köper du en dyr klocka och hoppas bli värderad efter den – shame on you
Köper du en kopia av en dyr klocka och hoppas bli värderad efter den – shame on you
Köper du en klocka för att du tycker den är snygg och fungerar för dig – thumbs up!Uch hur ni än väjer att göra blir ni inte bättre människor, glöm inte bort det!
Och allvarligt talat – än så länge har jag inte stött på någon kopie klocka som går mer än 10 sek fel per dygn, och tro mig det räcker för att leverera i tid. Min personliga erfarenhet säger dock att det spelar inegn roll vilken klocka vissa människor har de kommer ändå aldrig leverera…. Nu finns det ingen iPhoneklocka ännu men det är väl bara en tidsfråga.. :salute:
-
30 September, 2011 at 8:24 pm #455641
Håller faktiskt med Nille.
Och vi har i stort sett goda erfarenheter av kopieklockor, vi har haft tre stycken. Den första ville sambon byta efter ett tag så vi köpte en ny och en kompis till sambon fick den gamla, vilket orsakade stor glädje för det var en snygg sak.
På den andra lossnade sekundvisaren efter omkring ett år, men den klockan bytte leverantören (Kina) som en reklamation utan andra kostnader än att vi skulle returnera den felaktiga klockan. Inga problem.
Utbytet, den nya klockan, lät de oss välja vad vi ville ur deras katalog eftersom vi redan köpt två klockor av dom. Det blev en snygg sak besatt med CZ-diamanter både på urtavla och runt den. Det är väl två och et halvt år sen och det har inte varit några problem med den förutom att den drar sej lite som Nille säger. Men det spelar ingen större roll och den är självuppdragande också (mekaniskt urverk).
Dessutom är det en klocka som hon kan använda varje dag – en original kostar över 200.000 i Sverige eller ca THB 900.000 och en så dyr klocka köper man bara inte för att använda – den lägger man i bankfack och det är det ingen mening med, där är den inte till nån nytta alls annat än möjligen som ett investeringsobjekt.
Kineserna är mycket duktiga och kompetenta på det här området … Jag vet att det är ett tvistigt område och man får inte sälja de här klockorna i västvärlden (de ses som förfalskningar och varumärkesintrång). Var den här tillverkningen och kommersen egentligen kommer att landa till slut återstår att se – kineserna köper redan upp gamla välkända företag i västvärlden och kommer på så sätt även åt den legala äganderätten till välkända varumärken, ex Volvo (som numera ägs av kinesiska Geely) och nu är även SAAB på gång på något sätt.
Det är rimligtvis mycket möjligt, kanske t o m sannolikt, att det här med den nuvarande tvistiga kopieringsverksamheten kan komma att bli legal även enligt västerländskt synsätt genom uppköp så att man legalt kommer åt de här varumärkena som nu kopieras.
-
2 October, 2011 at 4:37 pm #455642
För mig är en fin märkesklocka ett smycke, jag bär en 3 bath. Guld kedja med en fin buddhaamulett i brons inramad i guld runt halsen . Det + en fin märkesklocka Breitling , omega eller en riktigt påkostad Tissot som vardagsklocka , det passar mig perfekt
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.