Skriva ut sig ur Sverige eller inte!!!

[sailingman]

Någon som har bra argument angående utskrivning ur Sverige eller inte???
Är man skriven i Sverige så har man ju hemförsäkringen med sjukvård utomlands. Skriver man ut sig ur Sverige har man inte detta. Har hört att det är dyrt teckna sjukvårdsförsäkring i Thailand om man är 65+
Skriver man ut sig ur Sverige betalar man bara 25% skatt. Annars 30%…..eller?
Jag har ca. 25000 sek i pension brutto….vad tycker ni att jag skall jag göra???
Har hört att man skall skriva sig i Frankrike som bara har 7% i skatt på pension, sedan bo i Thailand.

[stgrhe]

Om man bor utomlands mer än sex månader per år är man skyldig att skriva ut sig, vilket kan vara bra att känna till.

[gomi]

Hemförsäkringen gäller väl bara en begränsad tid (jag hade TryggHansa och de täckte bara första 45 dagarna av utlandsvistelsen)

Får du SINK-skatten på 25% så tänk på att du inte får göra NÅGRA avdrag heller, så det är inte säkert att det lönar sig. Du får inte SINK-skatten automatiskt om du skriver ut dig heller, du måste ansöka om den.

[li12na]

Gratulerar till din höga pension! Med så mycket i inkorgen är det en bra sits när man planerar sin framtid.
Ang. sjukförsäkringen: Du kan teckna reseförsäkring om Du är skriven i Sverige. Den kan förlängas med 6 mån i taget och täcker alla sjukvårdsavgifter. Jag har en sådan och har använt den vid några tillfällen här i Thailand. Exempel en ögonoperation, tyfoidfeber med sjukhusvistelse, njurinflammation och ytterligare någon. I samtliga fall har jag fått full ersättning från mitt försäkringsbolag, Gouda. Givetvis har jag skickat in kvitton på alla utlägg. Jag har också fått full ersättning för all medicin i två månader efteråt.
Jag betalar ganska mycket, 9000 sv kr per år. I mitt fall har sjukvårdskostnaden varit lika hög så jag ligger på + – noll nu.
Du betalar säkerligen betydligt mer skatt om Du är skriven i Sverige men det beror förstås på vilja avdrag Du har. Jag har en normal pension så för mig är skatten kanske 28 procent.

[Auan]

Är det någon som vet mera om Frankrike skulle det bara vara 7% i stället för 25% sink stämmer detta verkligen.

[songsam]

Varför inte flytta till Portugal där är skatten noll för utlänningar.

[Hemska Sven]

Det som många bortser ifrån är att ett reseförsäkringsbolag kan kommendera dig att åka tillbaka till Sverige om vårdkostnaderna överstiger resekostnaderna. Du är inte garanterad vård i Thailand, annat än för mindre belopp.
Billigaste sättet är att lägga undan två tusen SEK i månaden av din pension, att ha som reservkapital den dagen sjukdomen slår till och blir du aldrig sjuk så har arvet efter dig ökat betydligt!
Internationella sjukförsäkringar från 60 år är dyra och osäkra. Gamla skador gäller de inte för, en tidigare diagnos på dåligt hjärta gör att hjärtsjukdomar är undantagna m.m.
En olycksfallsförsäkring för de som är skrivna i Sverige och som gäller ett år i taget går att teckna hos IF för under tusenlappen, men den gäller INTE för sjukdom BARA olyckor.
Beträffande skatt i Frankrike så är det nog en omständlig process för att spara några kronor, om du inte redan har en bostad där sedan tidigare?

Oroliga och sjukliga äldre samt hypokondriker bör stanna i Sverige, för deras eget bästa. :cheers:

[scherloff]

@Hemska Sven wrote:

Det som många bortser ifrån är att ett reseförsäkringsbolag kan kommendera dig att åka tillbaka till Sverige om vårdkostnaderna överstiger resekostnaderna. Du är inte garanterad vård i Thailand, annat än för mindre belopp.
Billigaste sättet är att lägga undan två tusen SEK i månaden av din pension, att ha som reservkapital den dagen sjukdomen slår till och blir du aldrig sjuk så har arvet efter dig ökat betydligt!
Internationella sjukförsäkringar från 60 år är dyra och osäkra. Gamla skador gäller de inte för, en tidigare diagnos på dåligt hjärta gör att hjärtsjukdomar är undantagna m.m.
En olycksfallsförsäkring för de som är skrivna i Sverige och som gäller ett år i taget går att teckna hos IF för under tusenlappen, men den gäller INTE för sjukdom BARA olyckor.
Beträffande skatt i Frankrike så är det nog en omständlig process för att spara några kronor, om du inte redan har en bostad där sedan tidigare?

Oroliga och sjukliga äldre samt hypokondriker bör stanna i Sverige, för deras eget bästa. :cheers:

Att lägga undan 2 000 kronor i månaden kan väl vara bra, men då gäller det att inte en svår sjukdom slår till under det första/de första åren. Vad gör du om du t.ex. blir svårt hjärtsjuk och måste genomgå en by-pass-operation månad tre t.ex.? Då har du bara hunnit lägga undan 6 000 kronor och den summan räcker ju inte på långa vägar.

Man ska dock komma ihåg att i och med att man är svensk medborgare så har man rätt till sjukvård i Sverige (även större och planerade ingrepp såsom operationer), även om man är utskriven ur landet. Gäller för vård i det landsting där man sist var skriven, men enligt uppgift så är vissa landsting inte så hårda på just det kravet.

Dock kan man ju här i Thailand bli så akut sjuk att man inte klarar av en resa till Sverige och om det då rör sig om en mycket svår sjukdom (som t.ex. nämnda hjärtsjukdom) så blir ju situationen minst sagt prekär.

Jag bifogar ett utdrag ur Sveriges Kommuner och Landsting:s broschyr: “Vård av personer från andra länder”

[li12na]

Varför diskutera skatterna i Portugal och Frankrike på ett thailandsforum?

[Hemska Sven]

Ja scherloff, visst kan situtionen bli svår om man inte har något reservkapital eller försäkring som gäller.
Ju äldre ju sämre läge. Alternativet att sitta och ruttna bort i svensk långvård är väl inte roligare? Ingen av oss kommer undan det bittra slutet.
Har du någon perfekt lösning för oroliga? Eller bör dom som jag skrev stanna kvar i Sverige? :flower:

[hasseigoteborg]

@Hemska Sven wrote:

Det som många bortser ifrån är att ett reseförsäkringsbolag kan kommendera dig att åka tillbaka till Sverige om vårdkostnaderna överstiger resekostnaderna. Du är inte garanterad vård i Thailand, annat än för mindre belopp.
Billigaste sättet är att lägga undan två tusen SEK i månaden av din pension, att ha som reservkapital den dagen sjukdomen slår till och blir du aldrig sjuk så har arvet efter dig ökat betydligt!
Internationella sjukförsäkringar från 60 år är dyra och osäkra. Gamla skador gäller de inte för, en tidigare diagnos på dåligt hjärta gör att hjärtsjukdomar är undantagna m.m.
En olycksfallsförsäkring för de som är skrivna i Sverige och som gäller ett år i taget går att teckna hos IF för under tusenlappen, men den gäller INTE för sjukdom BARA olyckor.
Beträffande skatt i Frankrike så är det nog en omständlig process för att spara några kronor, om du inte redan har en bostad där sedan tidigare?

Oroliga och sjukliga äldre samt hypokondriker bör stanna i Sverige, för deras eget bästa. :cheers:

Jag tycker inte heller att detta med 2000:- i månaden är en så bra idee. Hade en bekant som fick en stroke för ett tag sedan. Bangkok H pratade kostnader på ca 500 000 thb i början och är man då så illa däran så man inte klarar att välja något annat räcker ju inte 2000:- i månaden särskilt långt. Att han hamnade på Bangkok H i början berodde helt enkelt på att dom statliga sjukhusen i närheten av Hua Hin inte klarade dom undersökningar som behövdes.

Men som tur var kunde denna person göra en lättare operation på ett Statligt sjukhus i BKK med det berodde nog mer på att stroken satt på rätt ställe och avtog snabbt.

Sedan är det ju riktigt att i reseförsäkringar så styr SOS (eller motsvarande) ganska mycket så man kan tvingas lämna Thailand på deras bekostnad och få vår hemma i Sverige.

hf

[Hemska Sven]

Problemet kvarstår, inga pengar = minimal vård!
Har man dessutom skrivit ut sig från Sverige och fått SINK, så har man troligen mycket begränsade möjligheter till boende i Sverige efter eventuell akutvård, rehabperioden efter en allvarlig stroke är minst sex månader.
Har man valt ett boende i Thailand där man bara är hänvisad till “rånarna” i Bangkok Hospital koncernen, ja då ligger man ekonomiskt sätt sämre till än de flesta andra.
Mitt råd kvarstår försök att ha ett reservkapital och se till att anhöriga stoppar transport till Bangkok Hospital eller annat rike mans sjukhus. :flower:

[areeya]

Tycker att ni glömde att man kan försäkra sig i Thailändskt försäkringsbolag för olycka och sjukhusvistelse. Jag har en försäkring som kostar 15.000 thb/år för mej själv. Vet inte om den är bra …har inte råkat ut för ngt ännu. Tror inte att jag skriver ut mej från Sverige heller. Har bott i långa perioder(längst 2 år) och har inte blivit utskriven trots 6-månadersreglen.Bra om man har en adress i Sverige..Blir man allvarligt sjuk kan man ju alltid försöka ta sig till Sverige.Jag är i Sverige just nu men ämnar åka tillbaka för alltid i sommar och jag har haft många funderingar om detta då jag dessutom har familj med minderårig dotter att ta hänsyn till. Men som Sven sa bättre leva lite farligt och vara lycklig!!!
Mvh,Frank

[Thaisambo]

Så länge Du inte tar del av någon social förmån i Sverige (pension, sjukförsäkring, sjukvård, A-kassa, diverse sociala bidrag m m) så händer ingenting med att Du är skriven i Sverige.

Du blir som regel inte utskriven med någon sorts automatik, men ställer Du anspråk på t ex sjukvård, pension eller något annat så görs en utredning för att se om Du uppfyller villkoren för förmånen.

SINK-skatten är en möjlighet att få lägre skatt om man inte vistas i Sverige och saknar bindning dit men uppbär t ex en fet pension. För att kunna få SINK-skatt som utomlands bosatt får inte anknytningen till Sverige vara för stark, exvis innehav av egendom i Sverige kan räknas som en stark anknytning, det står i regelverket vad det gäller och då får man se till att göra sej av med sådant innehav för att kunna beviljas SINK-skatt.

Man får heller inte grundavdrag om man inte är bosatt i Sverige, normalregeln är att man skattar i Sverige för sina svenska inkomster, SINK är ett sätt att i vissa fall få ned den skatten lite grann, men detta måste man själv ansöka om.

[islander]

@areeya wrote:

Tycker att ni glömde att man kan försäkra sig i Thailändskt försäkringsbolag för olycka och sjukhusvistelse. Jag har en försäkring som kostar 15.000 thb/år för mej själv.

Givetvis men som med alla försäkringar förutsätter det att du tecknar den när du är ung och frisk.

[Thaisambo]

Det är normalt att försäkringen inte täcker skada/sjukdom som förelåg när den ingicks. Och äldre människor har en benägenhet att insjukna i något som kan generera kostnader, det är även normalt att relatera exempelvis en sjukförsäkring till uppnådd ålder och då blir premien högre av den anledningen. Ibland kan försäkringsgivaren också vilja ha läkarintyg på att man är fullt frisk för att överhuvudtaget bevilja någon försäkring.

Intyget är helt enkelt en dokumentation på i vilket skick försäkringsobjektet egentligen är när försäkringen ingås.

[stgrhe]

@Auan wrote:

Är det någon som vet mera om Frankrike skulle det bara vara 7% i stället för 25% sink stämmer detta verkligen.

Vet inte om skattesatsen stämmer men om man flyttar till Frankrike kräver de franska myndigheterna att man betalar skatt där och eftersom det finns ett dubbelskatteavtal mellan Frankrike och Sverige blir man skattebefriad även på inkomst som genereras i Sverige.

Frankrike är alltså ett undantag.

[stgrhe]

@Thaisambo wrote:

Det är normalt att försäkringen inte täcker skada/sjukdom som förelåg när den ingicks. Och äldre människor har en benägenhet att insjukna i något som kan generera kostnader, det är även normalt att relatera exempelvis en sjukförsäkring till uppnådd ålder och då blir premien högre av den anledningen. Ibland kan försäkringsgivaren också vilja ha läkarintyg på att man är fullt frisk för att överhuvudtaget bevilja någon försäkring.

Intyget är helt enkelt en dokumentation på i vilket skick försäkringsobjektet egentligen är när försäkringen ingås.

Min mor, som var på besök för drygt ett år sedan, hade en sjukförsäkring hos Europeiska och tyvärr insjuknade hon här i Thailand och fick läggas in på sjukhus i Bangkok (Bangkok Hospital) under ett par dagar. Tyvärr täckte inte försäkringen min mors sjukhusvistelse eftersom det inte var en ny sjukdom utan en kronisk åkomma. Räkningen på 179,000 baht fick alltså min mor stå för själv så det gäller att ha i beaktan att befintliga åkommor inte täcks av en reseförsäkring.

Göran

[Auan]

Om du har en försäkring och blir sjuk och kostnaderna blir förhöga kan försäkringsbolaget säga upp den. De kan alltså säga upp försäkringen genom att inte låta dig för nya den. Detta hände mig i Thailand och är visst inte ovanligt. Försäkringen var bra mina kostnader under den tiden jag hade den var 34000 B deras var 280000 B
men som sagt de kan säga upp den har just nu inget sjukförsäkring enbart olycksfall. Funderar på att göra som Thailändar ta en liv försäkring på några miljoner då räddar de livet på en för att slippa betala men man ser väl ut som en thai bygge allt spretar åt alla håll efter ett sådant ingrepp. Men det går ju att fixatill i Sverige.
Nu skall jag skaffa mig ett gult kort till att börja med så att jag kan gå på provins sjukhuset. Läkare i Thailand är det lite si och så med de skall kombinera vetenskap med spöken och andra häx processer så som att sitta och spott på varandra.

[rednef]

Din hemförsäkring täcker dig bara en begränsad period efter att du rest ut ur Sverige, antingen 30 eller 45 dagar beroende på försäkringsbolag. Huruvida du är skriven i Sverige eller spelar alltså ingen roll efter dessa 30 eller 45 dagar.

[scherloff]

@rednef wrote:

Din hemförsäkring täcker dig bara en begränsad period efter att du rest ut ur Sverige, antingen 30 eller 45 dagar beroende på försäkringsbolag. Huruvida du är skriven i Sverige eller spelar alltså ingen roll efter dessa 30 eller 45 dagar.

Som någon skrivit här ovan kan man, så länge man inte skrivit ut sig ur Sverige, ta en reseförsäkring knuten till hemförsäkringen och förlänga den ett år i taget. I den försäkringen ingår både sjuk- och olycksfallsdel. Så 45 dagar är alltså inte den yttersta tidsgränsen. Däremot kostar det ju en del, ca 5000 – 6000 kronor per person och år, då ingår en obligatorisk grund-hemförsäkring (även om du inte har något hem i Sverige, men du måste vara folkbokförd där). Själva hemförsäkringen är ju ett krav för att du ska kunna teckna en kompletterande reseförsäkring.

[rednef]

@scherloff wrote:

@rednef wrote:

Din hemförsäkring täcker dig bara en begränsad period efter att du rest ut ur Sverige, antingen 30 eller 45 dagar beroende på försäkringsbolag. Huruvida du är skriven i Sverige eller spelar alltså ingen roll efter dessa 30 eller 45 dagar.

Som någon skrivit här ovan kan man, så länge man inte skrivit ut sig ur Sverige, ta en reseförsäkring knuten till hemförsäkringen och förlänga den ett år i taget. I den försäkringen ingår både sjuk- och olycksfallsdel. Så 45 dagar är alltså inte den yttersta tidsgränsen. Däremot kostar det ju en del, ca 5000 – 6000 kronor per person och år, då ingår en obligatorisk grund-hemförsäkring (även om du inte har något hem i Sverige, men du måste vara folkbokförd där). Själva hemförsäkringen är ju ett krav för att du ska kunna teckna en kompletterande reseförsäkring.

Så sant, jag tänkte på det reseskydd som ingår i hemförsäkringen. Är man skriven i Sverige så kan man som du skriver teckna en förlängd reseförsäkring, upp till ett år, men jag är ganska säker på att det är max ett år som gäller. Sedan måste man alltså resa hem till Sverige för att kunna teckna en ny försäkring. Man kan inte (tror jag) bara teckna ett-års reseförsäkringar i åratal.

[Thaisambo]

Reseskyddet i hemförsäkringen (om man har det tillägget, kolla hemförsäkringen och vilka tillägg som ingår) brukar täcka max 45 dagar i hela världen.

Reseförsäkringen gäller för de som är mantalsskrivna på samma adress som försäkringen, den exakta formuleringen varierar och det kan förekomma att de också ska vara inskrivna i försäkringsbrevet som ett av viillkoren.

Premieberäkningen för denna försäkring, som är relativt billig, utgår i momentet olycksfall/sjukdom från att försäkringstagaren omfattas av den svenska socialförsäkringen, eventuellt vårdbehov och kostnader täcks alltså både av reseförsäkringen och det vanliga allmänna och obligatoriska svenska sjukförsäkringssystemet.

Ska man ha en motsvarande försäkring för långtids vistelse, där man förlorar ersättningsrätten från Försäkringskassan, så blir det tal om avsevärt högre premiekostnader, särsklit om även rätt till sjukpenning ska ingå förutom sjukvård och ev sjukhusvistelse.

Man kan inte gå enbart efter priset på de här försäkringarna för en långtids vistelse utanför Norden (EU) utan man måste ha ordentlig koll på innehållet också när Försäkringskassans del i skyddet försvinner.

[li12na]

Som jag redan har skrivit så kan man ha förlängd reseförsäkring i flera år. Jag är nu inne på tredje året och har behövt använda försäkringen några gånger. Vid varje sjukdomstillfälle har jag fått full ersättning av mitt bolag, Gouda reseförsäkring med kontor i sverige. Allt annat ni påstår är felaktigt, åtminstone vad det gäller Gouda.
Bolaget har snabbt och effektivt skött mina ärenden. Kan rekommenderas! Jag är skriven i Sverige och har en svensk hemförsäkring men den frågar aldrig Gouda efter. Jag betalar ungefär 8600 sv. kr per år.

[Thaisambo]

Ja, li2na, jag kollade på Goudas reseförsäkring. Du har med all säkerhet deras “heltäckande försäkring” och inte “komplement till hemförsäkring”.

Här är en länk till mer information om Goudas reseförsäkring. Man kan även ta offert och teckna den online.

[Hemska Sven]

@li12na wrote:

Som jag redan har skrivit så kan man ha förlängd reseförsäkring i flera år. Jag är nu inne på tredje året och har behövt använda försäkringen några gånger. Vid varje sjukdomstillfälle har jag fått full ersättning av mitt bolag, Gouda reseförsäkring med kontor i sverige. Allt annat ni påstår är felaktigt, åtminstone vad det gäller Gouda.
Bolaget har snabbt och effektivt skött mina ärenden. Kan rekommenderas! Jag är skriven i Sverige och har en svensk hemförsäkring men den frågar aldrig Gouda efter. Jag betalar ungefär 8600 sv. kr per år.

Kvarstår problemet med Goudas och andra reseförsäkringar, du måste vara skriven i Sverige och vara beredd att åka till Sverige för att få vård som är dyr och omfattande. Då är en sådan ingen lösning för den som skrivit ut sig. :flower:

[li12na]

Ursäkta! Jag försöker hålla mig till ämnet och besvara trådskaparens fråga. Han eller hon har inte skrivit ut sig ännu utan vill ha reda på vad som händer i de olika fallen, skriven i Sverige eller utskriven. Trådskaparen väljer själv och jag har belyst försäkringssidan utifrån de fakta som har gällt och gäller i mitt fall. Han bör veta att det somliga skriver i denna tråd är felaktigt! Det är förstås omöjligt att på förhand veta om man skulle kunna bli nekad förlängning av försäkringen. Det måste ske när man har utnyttjat försäkringen väldigt mycket i så fall. Jag har haft upprepade kontakter med Gouda i Sverige och det har inta antytts någon tvekan om min teckningsrätt.

[SatanG]

@Thaisambo wrote:

Så länge Du inte tar del av någon social förmån i Sverige (pension, sjukförsäkring, sjukvård, A-kassa, diverse sociala bidrag m m) så händer ingenting med att Du är skriven i Sverige.

Du blir som regel inte utskriven med någon sorts automatik, men ställer Du anspråk på t ex sjukvård, pension eller något annat så görs en utredning för att se om Du uppfyller villkoren för förmånen.

SINK-skatten är en möjlighet att få lägre skatt om man inte vistas i Sverige och saknar bindning dit men uppbär t ex en fet pension. För att kunna få SINK-skatt som utomlands bosatt får inte anknytningen till Sverige vara för stark, exvis innehav av egendom i Sverige kan räknas som en stark anknytning, det står i regelverket vad det gäller och då får man se till att göra sej av med sådant innehav för att kunna beviljas SINK-skatt.

Man får heller inte grundavdrag om man inte är bosatt i Sverige, normalregeln är att man skattar i Sverige för sina svenska inkomster, SINK är ett sätt att i vissa fall få ned den skatten lite grann, men detta måste man själv ansöka om.

Pension är väl ingen social förmån utan något iaf de flesta av oss själva har betalt in. Dvs en del av lönen.

Håller annars med Hemske sven att lägga undan några tusenlappar i månaden.
Det är väl knappast så att dessa pengar är det ända man har om något händer. Är det så eller om man är orolig
så vore det nog lämpligt med ex. en Gouda helförsäkring.
Håller dock inte med om att det är svårt att skaffa boende i Sverige om man skrivet ut sig, de flesta har väl släktingar,
vänner etc iaf personligen är det inget bekymmer.

/ SatanG

[Auan]

SatanG

Det är väl inte alla som har betalat sin pension de som nu är pensionärer fick ju enligt det gamla systemet med ATP. De som nu jobbar betalar till dessa samt spara enligt det nya systemet till sig själva inte konstigt att de yngre skall behöva jobba till 75 år. Jag tycker att det man har betalat in i pension skall man få ut riv upp hela systemet även för dem som nu är pensionärer. Eller höj skatten för dem ännu mera. Rätt skall vara rätt det som nu sker är stöld av den yngre generationen.

[Hemska Sven]

Nog har alla betalat för sin pension, men de som har haft till uppgift att förvalta pensionspengarna har väl inte alltid varit de smartaste personerna? Men nu har vi lämnat ämnet fullständigt..
Åter till ämnet.
Tyvärr har inget föreslagit någon riktigt bra försäkringslösning för en ålders-pensionär 65+ som skrivit ut sig från Sverige. :flower:

[Auan]

Har man inte råd med sjukvård eller försäkringar så har man ju inte. Då är det bara att flytta till Sverige eller aldrig lämna Sverige.
Tycker förövrigt att diskussionen som nu sker i Sverige angående pension är bra. Men de borde var tydligare med hur orättviss den är. Vad är det för fel att att man får det man betalat in. Hur det har förvaltatas av pensionsmyndigheten är väl lika för alla och kommer så vara. Det är väl ändå inte 70 talisterna som har levt upp sina pengar i förtid och nu inte längre har något kvar.

[islander]

@Hemska Sven wrote:

NTyvärr har inget föreslagit någon riktigt bra försäkringslösning för en ålders-pensionär 65+ som skrivit ut sig från Sverige. :flower:

Det finns ingen om vi nu talar om sjukdomar som har med ålder att göra, det gäller nog att ha ett rejält kapital till förfogande troligen sjusiffrigt belopp och att man hamnar på rätt sjukhus eller hålla sig frisk, och försäkra sig mot olycksfall.

[Thaisambo]

Det är mycket riktigt så att det svenska socialförsäkringssystemet och skattesystemet är två olika saker.

Allmän socialförsäkring omfattas man av där man är bosatt, vilket i de flesta fall innebär där man har sin huvudsakliga dygnsvila. Finns man i Sverige mer än sex månader om året så anses man som bosatt i Sverige och omfattas följaktigen av det svenska socialförsäkringssystemet.

Det är annorlunda med skattesystemet, skatt betalas i Sverige på de inkomster man har där, det är inte samma koppling till bosättningen. Vill man dessutom medges SINK-skatt och vara bosatt utomlands så krävs att man “inte har väsentlig anknytning till Sverige”.

Begreppet “väsentlig anknytning” är inte så enkelt, det kan vara innehav av permanentbostad eller företag i Sverige och jag tänker inte ens försöka ta reda på alla möjliga grunder till varför en ansökan om SINK-skatt kan avslås – den överblicken har man bara inte.

Men mer kan man läsa översiktligt på länken SINK (särskild inkomstskatt för utomlands bosatta).

Att märka är att även om man skulle vara berättigad till SINK-skatt så har man möjlighet att välja om man vill ha det eller föredrar att betala skatt enligt inkomstskattelagen.

Vad som egentligen lönar sej bäst får man reda ut själv utifrån sin egen situation, men det är inte självklart att SINK alltid lönar sej – det är ett krångligt område och då menar jag inte förenklingen att man slipper traggla med deklaration m m om man väljer SINK-skatt – det är fråga om vad som är lönsamt, inte vad som är lättaste vägen.

[goodolle]

ZINK skatten är en ren stöld för du får inget för den, sjukvård, skola, dagis, eller något annat, det är bättre om man inte har en jättepension att ha vanlig skatt för då kan du ta dig tillbaka till SV och få sjukvård om du behöver, en hjälplänk,
–
http://sparsamskatt.se/skatt-och-juridik/skattesystem

vad jag tolkar här är att man INTE behöver skriva ut sig från SV,utdrag från skatteverket :scratch:
–
Välja vanlig skatt i stället för SINK

Du kan välja att bli beskattad enligt vanliga regler, dvs. enligt inkomstskattelagen, även om du uppfyller förutsättningarna för att få SINK. Då har du rätt till avdrag för t.ex. resor till och från arbetet och ökade levnadskostnader. Om du väljer att bli beskattad enligt inkomstskattelagen gäller det alla dina arbetsinkomster i Sverige under året.

Om minst 90 procent av din totala förvärvsinkomst under året kommer från Sverige, har du dessutom rätt till personliga avdrag, t.ex. grundavdrag, avdrag för pensionssparande och jobbskatteavdrag.

Du betalar en genomsnittlig kommunalskatt och vid högre inkomster även statlig skatt. Du måste lämna inkomstdeklaration i Sverige.

Du använder samma blankett för att välja beskattning enligt vanliga regler som när du ansöker om SINK (SKV 4350). Skriv under övriga upplysningar att du vill bli beskattad enligt inkomstskattelagen i stället för att betala SINK.

Du kan även i efterhand, inom fem år, begära ändring av Skatteverkets beslut om SINK eller beskattning enligt inkomstskattelagen. Skatten justeras då retroaktivt.

Ansökan om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta (SKV 4350)

[areeya]

Ja..men jag tecknade den för 3 år sen och var då över 60 år…men man vet ju inte om den verkligen är bra om olyckan är framme?
Mvh, Frank

[scherloff]

@goodolle wrote:

ZINK skatten är en ren stöld för du får inget för den, sjukvård, skola, dagis, eller något annat, det är bättre om man inte har en jättepension att ha vanlig skatt för då kan du ta dig tillbaka till SV och få sjukvård om du behöver, en hjälplänk,
–
http://sparsamskatt.se/skatt-och-juridik/skattesystem

vad jag tolkar här är att man INTE behöver skriva ut sig från SV,utdrag från skatteverket :scratch:
–
Välja vanlig skatt i stället för SINK

Du kan välja att bli beskattad enligt vanliga regler, dvs. enligt inkomstskattelagen, även om du uppfyller förutsättningarna för att få SINK. Då har du rätt till avdrag för t.ex. resor till och från arbetet och ökade levnadskostnader. Om du väljer att bli beskattad enligt inkomstskattelagen gäller det alla dina arbetsinkomster i Sverige under året.

Om minst 90 procent av din totala förvärvsinkomst under året kommer från Sverige, har du dessutom rätt till personliga avdrag, t.ex. grundavdrag, avdrag för pensionssparande och jobbskatteavdrag.

Du betalar en genomsnittlig kommunalskatt och vid högre inkomster även statlig skatt. Du måste lämna inkomstdeklaration i Sverige.

Du använder samma blankett för att välja beskattning enligt vanliga regler som när du ansöker om SINK (SKV 4350). Skriv under övriga upplysningar att du vill bli beskattad enligt inkomstskattelagen i stället för att betala SINK.

Du kan även i efterhand, inom fem år, begära ändring av Skatteverkets beslut om SINK eller beskattning enligt inkomstskattelagen. Skatten justeras då retroaktivt.

Ansökan om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta (SKV 4350)

Som jag skrivit tidigare i denna tråd så har du rätt till sjukvård, både akut och planerad sådan, även om du är utskriven ur Sverige och betalar SINK-skatt. Så man behöver inte kvarstå skriven i Sverige av den anledningen. Sedan kan jag hålla med om att 25 % i skatt är på tok för högt. Men som sagt man har i alla fall möjligheten att åka till Sverige för att t.ex. få sin annars svindyra operation utförd till sedvanligt “självkostnadspris”.

[Author]

Posts