Thailändsk byråkrati när den är som värst.

[Varglarsen]

2006 berättade min Thailändska fru att nu kände hon på sig att hon inte kunde få fler barn. Vi var då 49 respektive 40 år gamla, och jag antog att hon hade rätt. Då föreslog jag att vi skulle adoptera en föräldralös flicka i hennes hemby. Nong, som hon hette, var åtta år gammal, och föräldrarna hade dött i sviter efter AIDS. Mamman gick bort år 1999,och pappan i slutet av år 2000. Nong bodde hos sin farmor som är släkt med min fru.

Vi kontaktade farmor, vi hann vara tillsammans med Nong några dagar innan vi skulle resa hem till Sverige,och allt kändes bra och rätt. Väl hemma i Sverige tog jag kontakt med socialförvaltningen och bokade tid med en hemutredare. Efter sex månader blev vi godkända av stadsdelsfullmäktige. Ärendet kunde överflyttas till Thailand.

I mars 2007 fick vi godkänt att fortsätta adoptionsprocessen i en domstol i Petchabun, Nong och min frus hemkommun. Då trodde vi att det värsta var över,men det verkliga helvetet hade inte börjat. Ärendet skulle nu godkännas av adoptionsmyndigheterna i Bangkok. De visade omedelbart upp en arrogant och nedlåtande attityd mot oss. Det visade sig att vi saknade massor av dokument för att adoptionen skulle godkännas. Vi var tvungna att åka hem till Sverige(utan Nong)och börja det mödosamma arbetet med att samla in alla de dokument de krävde. Månad efter månad översattes och skickades tonvis med papper Till Bangkok. Varje gång vi har andats ut och tror att vi är färdiga så kräver de nya dokument. Det är en mardröm som aldrig vill ta slut.

Även vår handläggare och den jag brukar kontakta på MIA tycker att deras attityd är häpnadsväckande. Handläggaren i Bangkok har försäkrat oss flera gånger att allt skulle snart vara färdigt,men plötsligt har hon kommit med nya krav som inte alls fanns med från början. Nu har ärendet malt på i tre år! En tröst i det hela är att jag förstod rdan i ett tidigt skede att det skulle dra ut längre än en liten flicka skulle stå ut med att vänta så vi tog hit henne på besöksvisum sommaren 2007,och här bor hon fortfarande. Hon går i skolan,har svenska kompisar,och pratar närmast flytande svenska. Migrationsverket har faktiskt haft en viss förståelse för vår problematik och gett henne flera tillfälliga uppehållstillstånd genom åren. Men hon kan inte få fullständigt personnummer.

För några dagar sedaan gjorde jag något som är ett verkligt big no-no i Thailand jag skällde ut den thailandske handläggaren per telefon och undrade om hon väntade på pengar under bordet. Hon svarade indignerat att så att så gör man verkligen inte i Thailand (jo så gör man ofta i Thailand) och smällde på luren. Dumt och otaktiskt naturligtvis,men vi känner oss rätt desperata nu,helet i händerna på en halvgalen maktfullkomlig person som helt verkar sakna medmänsklighet. Nu ska vi kontakta en advokat i Bangkok tillsammans med en annan svensk-Thailändsk familj som är i samma tröstlösa situation.

Är det någon på Thailandsforum som har erfarenheter eller kunskaper som kan hjälpa oss skulle jag bli mycket tacksam.

[Nille]

Jag har ingen erfarenhet av detta men vet att svenska byråktarer mer liknar kattungar i jämförelse. Jag tycker det var bra att du skällde ut dem efter noter nu när ni väntat så länge. Jag tycker du skall ringa och skälla ut den högsta hönan med och förklara att nu tar ni detta vidare via andra kanaler.

Jag tycker sedan att ni kontaktar skandalblaskan Aftonbladet som älskar att fross i sådant. Deras artiklar får genomslag och Thailand är hett för tillfället. Kanske någon på deras ambassad får nys om detta…. Det ni gör är hedersvärt.

[stgrhe]

Maprao har berättat att han adopterat sin frus döttrar och att det var en omständlig process som drog ut på tiden.

Göran

[goodolle]

*Nu ska vi kontakta en advokat i Bangkok tillsammans med en annan svensk-Thailändsk familj som är i samma tröstlösa situation.*
Vad skall man säga om naiva id.oter i Sverige. *Nu ska vi kontakta en advokat i Bangkok*, jag blir förbannad på snåla IDIOTER som inte från början tar kontakt med en thai advokat, allt skulle vara klart på några månader och kostnaden högst 25000 bath, f-n vad jag blir förbannad på er, skulle ni snåla på några tusen bath för ett barn, jag ber om ursäkt för mitt vulgära uttryck men jag har sett detta så många gånger och fattar inte detta socialisttänkande i en rå kapitalistisk land, jag vill inte betala något för jag är en snål svensk, men jag skall säga en sak, jag hoppas det går bra och barnet och att det får det bra, men jag tvivlar att ni har kompetens att bli förälder när ni inte ens vill ha en advokat som skulle hjälpt er på studs i denna affär

[Rosarin]

Tjenare Goodolle!

Vad vet du egentligen om adoptioner, om jag får fråga?
Jag förstår att det kan verkar frustrerande för dig att höra om handfallna familjer som söker tröst, råd och hjälp, men man kan aldrig veta i vilka situationer man kommer att hamna. På det här forumet är vi många som har stöttat och hjälp varandra i situationer man aldrig trodde man skulle hamna i.
Därför tycker jag att det är fel av dig att skälla ut andra på det sättet du gör. Men din ursäkt ger ju förhoppning om att du inte kommer att göra det igen…eller? 🙂
Att anlita advokat är inte heller någon säkerhet för framgång men chanserna borde ju i bästa fall öka tycker man.
………………………..

Varglarsen, vilken jobbig sits ni har hamnat i och jag förstår verkligen din och din frus frustration.
Har ni sökt någon hjälp på svenska ambassaden i Bkk? Jag undrar om ni inte kan få hjälp därifrån.
Tyvärr är det ju så att många myndigheter i thailand behöver få order från högre ort för att saker och ting ska göras på rätt sätt. Jag är och har varit i samma dilemma, då jag sökte mina biologiska föräldrar i thailand.
Hualigen…men det är en annan historia, nu handlar det om ER! 🙂

Var det Child Adoptioncenter i Bkk som ni var i kontakt med då ni skulle få allt godkänt i Bkk?
Vad jag minns då jag var i kontakt med dem under år 2000 så var det både vänliga och hjälpsamma, men saker och ting förändras ju, personal kommer och går mm.

När hade ni kontakt med myndigheten sist (Alltså när skällde du ut dem), och vart var ni i processen just då?
Vad är gjort och vad väntar ni på?
Om ni inte vill lämna ut namn och detaljer här så går det bra att skicka PM till mig.

Ska höra mig för lite.

Sköt om er!

/Rosarin

[Varglarsen]

@goodolle wrote:

*Nu ska vi kontakta en advokat i Bangkok tillsammans med en annan svensk-Thailändsk familj som är i samma tröstlösa situation.*
Vad skall man säga om naiva id.oter i Sverige. *Nu ska vi kontakta en advokat i Bangkok*, jag blir förbannad på snåla IDIOTER som inte från början tar kontakt med en thai advokat, allt skulle vara klart på några månader och kostnaden högst 25000 bath, f-n vad jag blir förbannad på er, skulle ni snåla på några tusen bath för ett barn, jag ber om ursäkt för mitt vulgära uttryck men jag har sett detta så många gånger och fattar inte detta socialisttänkande i en rå kapitalistisk land, jag vill inte betala något för jag är en snål svensk, men jag skall säga en sak, jag hoppas det går bra och barnet och att det får det bra, men jag tvivlar att ni har kompetens att bli förälder när ni inte ens vill ha en advokat som skulle hjälpt er på studs i denna affär

Ditt inlägg är så intelligensbefriat så jag skäms faktiskt å dina vägnar eftersom du uppenbart inte har vett att göra det själv. Vi har lagt ner motsvarande hundratusentals bath på omkostnader för översättningar,resor,m.m. Din anklagelse om snålhet är helt taget ur luften. Det enda fel vi har gjort är att vi har visat en ängels tålamod. Vi har försökt att följa spelreglerna i ett civiliserat samhälle. Jag avskyr att gå till personangrepp och sänka mig till din primitiva nivå,men du borde nog ansöka om hjärntransplantation eller gå i samtalsterapi och lösa dina personliga problem.

[Varglarsen]

@Nille wrote:

Jag har ingen erfarenhet av detta men vet att svenska byråktarer mer liknar kattungar i jämförelse. Jag tycker det var bra att du skällde ut dem efter noter nu när ni väntat så länge. Jag tycker du skall ringa och skälla ut den högsta hönan med och förklara att nu tar ni detta vidare via andra kanaler.

Jag tycker sedan att ni kontaktar skandalblaskan Aftonbladet som älskar att fross i sådant. Deras artiklar får genomslag och Thailand är hett för tillfället. Kanske någon på deras ambassad får nys om detta…. Det ni gör är hedersvärt.

Tack ska du ha Nille. Det var flera användbara råd. Vi ska kontakta en advokat så snart som möjligt och det där med aftonbladet låter också intressant. Men det ska jag nog vänta med som extra äss i rockärmen. Du verkar ha en hel del erfarenhet avdet Thailändska samhället och gör dessutom ett förnuftigt och sympatiskt intryck så jag har förtroende för dina synpunkter. Jag blev väldigt fult påhoppad av en Goodolle och svarade med samma mynt. Vill bara förklara för dig som är moderator att det är verkligen inte min stil att gå till personangrepp men det finns gränser.

[Thaisambo]

Varglarsen,

Visst är det så som Du skriver och inte ska man behöva kosta på advokat m m i såna här ärenden, däremot översättningar och sånt när det är påkallat.

Det här är från en myndighets synvinkel sett rent expeditiva ärenden, det är inga oväntade sensationer i det utan det ska finnas en mall och en rutin som underlättar både för myndigheten och den sökande.

Mallen talar om vad den sökande behöver prestera för underlag (intyg, personbevis, personlig information m m, i förekommande fall översatt) och rutinen hur granskningen ska gå till. Är mallen komplett och fullständig så behövs inga kompletteringar utan man går till beslut bara när kriterierna är uppfyllda.

Den där utskällningen av handläggaren och frågan om hon väntade på en “handtryckning” för att bli klar indikerar naturligtvis att ni är av precis samma uppfattning om hur det ska gå till – det är självklart och är det väl för thailändare också egentligen. Som jag uppfattat det så gör de inte så sinsemellan, utan det är normalt fråga om utväxling av tjänster och gentjänster utan frågor eller krav – man gör ett bra jobb och får detsamma tillbaka när behovet finns, infrastrukturen eller “byatänket” fungerar så, man hjälps åt.

Det blir lite konstigt när en utlänning på tillfälligt besök är inblandad, då kan man inte räkna med gentjänster i ett senare skede…. Det ska finnas nån sorts infrastrukturell samsyn för att det ska fungera och jag uppfattar Ditt utbrott som att det är just det du efterfrågar – vad är det som fattas? Handläggaren blir igelkott, kurar ihop sej och går i en icke konstruktiv försvarsposition och svarar inte på frågan utan lägger på luren med ett förnekande. Ökat tryck med advokat och ev Aftonbladet kan kanske få fram ett klarläggande av hur det ska vara egentligen så att ärendet blir klart. Men det är infrastrukturella brister och bristande samsyn/samförstånd som är kärnan, vi pratar ju om personkemi för att försöka förstå vari sådana här saker har för grundläggande orsaker. Tror inte det är regelverken, tillämpningsmallar och -rutiner det brister i eftersom adoption är en vedertagen rutinföreteelse där det är normalt att ha ett standardiserat och väl inarbetat förfaringssätt.

Hoppas detta slutar väl för er och det tror jag det gör så som sakläget i övrigt är beskrivet, det ser ju ut att vara så att alla berörda parter är överens och det finns ingen tvist att slita!

[Varglarsen]

Tack för ditt inlägg Thaisambo. jag ska fundera över det också.

[maprao]

Jag har genomgått processen och du är välkommen att skriva ett PM till mig och då tala om vad handläggaren heter och var ni befinner er i processen.

Jag förstår din situation när de ber om nya dokument hela tiden.

Vår journal hade tappats bort, vissa dokument hade försvunnit. De skulle ha samma dokument som redan lämnats in mm mm.

Jag skriver inte mer i tråden men gärna i ett PM.

Kj

[Varglarsen]

@Thaisambo wrote:

Varglarsen,

Visst är det så som Du skriver och inte ska man behöva kosta på advokat m m i såna här ärenden, däremot översättningar och sånt när det är påkallat.

Det här är från en myndighets synvinkel sett rent expeditiva ärenden, det är inga oväntade sensationer i det utan det ska finnas en mall och en rutin som underlättar både för myndigheten och den sökande.

Mallen talar om vad den sökande behöver prestera för underlag (intyg, personbevis, personlig information m m, i förekommande fall översatt) och rutinen hur granskningen ska gå till. Är mallen komplett och fullständig så behövs inga kompletteringar utan man går till beslut bara när kriterierna är uppfyllda.

Den där utskällningen av handläggaren och frågan om hon väntade på en “handtryckning” för att bli klar indikerar naturligtvis att ni är av precis samma uppfattning om hur det ska gå till – det är självklart och är det väl för thailändare också egentligen. Som jag uppfattat det så gör de inte så sinsemellan, utan det är normalt fråga om utväxling av tjänster och gentjänster utan frågor eller krav – man gör ett bra jobb och får detsamma tillbaka när behovet finns, infrastrukturen eller “byatänket” fungerar så, man hjälps åt.

Det blir lite konstigt när en utlänning på tillfälligt besök är inblandad, då kan man inte räkna med gentjänster i ett senare skede…. Det ska finnas nån sorts infrastrukturell samsyn för att det ska fungera och jag uppfattar Ditt utbrott som att det är just det du efterfrågar – vad är det som fattas? Handläggaren blir igelkott, kurar ihop sej och går i en icke konstruktiv försvarsposition och svarar inte på frågan utan lägger på luren med ett förnekande. Ökat tryck med advokat och ev Aftonbladet kan kanske få fram ett klarläggande av hur det ska vara egentligen så att ärendet blir klart. Men det är infrastrukturella brister och bristande samsyn/samförstånd som är kärnan, vi pratar ju om personkemi för att försöka förstå vari sådana här saker har för grundläggande orsaker. Tror inte det är regelverken, tillämpningsmallar och -rutiner det brister i eftersom adoption är en vedertagen rutinföreteelse där det är normalt att ha ett standardiserat och väl inarbetat förfaringssätt.

Hoppas detta slutar väl för er och det tror jag det gör så som sakläget i övrigt är beskrivet, det ser ju ut att vara så att alla berörda parter är överens och det finns ingen tvist att slita!

Det finns en hel del sunt förnuft i ditt inlägg Thaisambo,och jag håller med om att det borde inte finnas några problem. Men ändå finns det det. Jag tror att det handlar om en mycket auktoritär person som har svårt att ta några egna initiativ,utan väntar på direktiv uppifrån. Eftersom MIA har hört av sig till hennes chef och klagat,så har det gått prestige i ärendet. Att förhala och jävlas med oss blir ett sätt att hämnas. Jag älskar det Thailändska folket men visst är deras byråkrater ett släkte för sig?

[goodolle]

Jag får stryk här Varglarsen, men kanske har jag rätt tyvärr, men jag hoppas verkligen ni klarar av detta problem. detta är Thailand, ett rå kapitalistiskt samhälle utan några sociala skyddsnät, här måste man alltid ha en ADVOKAT, titta på Sveriges ambassad, skott säkra glas och du kan inte ta personalen i hand, varför?. Jo för att många svenskar kommer ner här och får f-tta vilket är sällsynt i Sverige, de vill gifta sig medsamma. Men det går det inte. DÅ SKALL DE SKUTA HELA PERSONALEN, för de fattar inte det är de thailändska samhället som kräver alla uppgifter, papper vad du tjänat de sista fem
åren, kissprov av din kvinna så hon inte är med barn och mycket andra byråkratiska ting som Thailand kräver. Jag gifte mig på 6 veckor vilket är ett rekord på Svenska ambassaden, Hade en advokatfirma som specialiserat sig på giftermål mellan thai och farang, min son hjälpte till i Sverige med alla papper därför gick det så snabbt.. Man måste ha en advokat till allt du gör i Thailand, husköp, giftermål, condoköp, och bilköp, men vi är kanske inte vana vid att ha det så, men det skapar stora problem i Thailand som många upptäcker för sent, tyvärr, men jag håller tummarna för det skall gå bra

[Varglarsen]

Det är o.k Goodolle. Det blev lite väl hetsigt ett tag,men jag lägger ner det. Vi är nog oense på en del punkter men man ska inte kasta skit på varandra. Jag är dock inte långsint. Är det verkligen så illa på svenska ambassaden? Det låter ju helt sjukt. Ha ett fortsatt bra liv i alla fall,no hard feelings. Varglarsen.

[Varglarsen]

Jag har nog inte mer att tillägga i den här tråden. Därför lämnar jag den tills vidare. Återkommer när det händer något nytt. Tack för alla goda råd jag har fått. Än så länge är det nog Nilles råd som känns mest användbara,men ni andra ska också ha tack för era synpunkter. Hälsningar Varglarsen.

[Nille]

@goodolle wrote:

Jag får stryk här Varglarsen, men kanske har jag rätt tyvärr, men jag hoppas verkligen ni klarar av detta problem. detta är Thailand, ett rå kapitalistiskt samhälle utan några sociala skyddsnät, här måste man alltid ha en ADVOKAT, titta på Sveriges ambassad, skott säkra glas och du kan inte ta personalen i hand, varför?. Jo för att många svenskar kommer ner här och får f-tta vilket är sällsynt i Sverige, de vill gifta sig medsamma. Men det går det inte. DÅ SKALL DE SKUTA HELA PERSONALEN, för de fattar inte det är de thailändska samhället som kräver alla uppgifter, papper vad du tjänat de sista fem
åren, kissprov av din kvinna så hon inte är med barn och mycket andra byråkratiska ting som Thailand kräver. Jag gifte mig på 6 veckor vilket är ett rekord på Svenska ambassaden, Hade en advokatfirma som specialiserat sig på giftermål mellan thai och farang, min son hjälpte till i Sverige med alla papper därför gick det så snabbt.. Man måste ha en advokat till allt du gör i Thailand, husköp, giftermål, condoköp, och bilköp, men vi är kanske inte vana vid att ha det så, men det skapar stora problem i Thailand som många upptäcker för sent, tyvärr, men jag håller tummarna för det skall gå bra

Jag delar inte dina åsikter om att man måste ha en advokat till allt. Det mesta du skriver om ovan har jag gjort själv och snabbare på egen hand. Men visst när det börjar handla om stora investering, eller kanske om adoptioner, är det klart man skall ha en VÄLRENOMMERAD advokat, alltså inte vem som helst (finns många sopor i branschen). Sällan några av mina vänner använder advokater för småsaker.

[SatanG]

@goodolle wrote:

Jag får stryk här Varglarsen, men kanske har jag rätt tyvärr, men jag hoppas verkligen ni klarar av detta problem. detta är Thailand, ett rå kapitalistiskt samhälle utan några sociala skyddsnät, här måste man alltid ha en ADVOKAT, titta på Sveriges ambassad, skott säkra glas och du kan inte ta personalen i hand, varför?. Jo för att många svenskar kommer ner här och får f-tta vilket är sällsynt i Sverige, de vill gifta sig medsamma. Men det går det inte. DÅ SKALL DE SKUTA HELA PERSONALEN, för de fattar inte det är de thailändska samhället som kräver alla uppgifter, papper vad du tjänat de sista fem
åren, kissprov av din kvinna så hon inte är med barn och mycket andra byråkratiska ting som Thailand kräver. Jag gifte mig på 6 veckor vilket är ett rekord på Svenska ambassaden, Hade en advokatfirma som specialiserat sig på giftermål mellan thai och farang, min son hjälpte till i Sverige med alla papper därför gick det så snabbt.. Man måste ha en advokat till allt du gör i Thailand, husköp, giftermål, condoköp, och bilköp, men vi är kanske inte vana vid att ha det så, men det skapar stora problem i Thailand som många upptäcker för sent, tyvärr, men jag håller tummarna för det skall gå bra

Jag håller inte heller med dig. 6 veckor för att gifta sig? Urinprov, inkomst sista 5 åren, TRAMS!
Använd du advokat till allt du gör, skulle tro du behöver det.

/ SatanG

[stgrhe]

Jag och min fru Lisa hade vår cermoniella cermoni en lördag i Khon Kaen. Påföljande måndag morgon reste jag ner till Bangkok för att ordna de dokument, som behövdes för att registrera ett äktenskap i Thailand (referensintyg och inkomstintyg hade jag ordnat redan). På onsdag eftermiddag reste jag tillbaka till Khon Kaen med översatta och certifierade dokument och på torsdag morgon ordnade vi registreringen hos amphur.

Längre tid än så behöver det inte ta.

Göran

[Sunebam]

Jag skulle spärra mitt kredit kort på K-bank här om dagen.

Jag hade med mig pass och arbetstillstånd men glömt noteringsboken hemma.
Påföljden var att jag inte fick spärra mitt kort. Nehe tänkte jag, jag har ju ringt och spärrat per telefon förut utan problem.

Så jag fråga helt enkelt efter telefonnumret av assistenten som nekade mig och satte mig och ringde framför henne och spärrade mitt kort per telefon, när jag var klar frågade jag henne om hon tyckte det lät säkrare att jag spärrade per telefon eller uppvisa mitt pass till henne. Hon sa inget. Helt sjukt.

[Phonthaisongthaisilk]

Faktiskt till viss del även ett sjukt samhälle, många maktgalna individer finns det även 🙂

[goodolle]

@stgrhe wrote:

Jag och min fru Lisa hade vår cermoniella cermoni en lördag i Khon Kaen. Påföljande måndag morgon reste jag ner till Bangkok för att ordna de dokument, som behövdes för att registrera ett äktenskap i Thailand (referensintyg och inkomstintyg hade jag ordnat redan). På onsdag eftermiddag reste jag tillbaka till Khon Kaen med översatta och certifierade dokument och på torsdag morgon ordnade vi registreringen hos amphur.

Längre tid än så behöver det inte ta.

Göran

Blev du då registrerad gift i SV också?
vet folk som bara är gift i Thai men de är inte registrerade i SV och räknas inte som gifta i SV enligt dem :scratch:
har med arv att göra, de vill att barnen i SV skall ärva tillgångarna i SV och frugan skall ärva tillgångarna i Thailand
enligt svensk lag så ärver ju frugan allt om maken avlider,

[goodolle]

@stgrhe wrote:

Jag och min fru Lisa hade vår cermoniella cermoni en lördag i Khon Kaen. Påföljande måndag morgon reste jag ner till Bangkok för att ordna de dokument, som behövdes för att registrera ett äktenskap i Thailand (referensintyg och inkomstintyg hade jag ordnat redan). På onsdag eftermiddag reste jag tillbaka till Khon Kaen med översatta och certifierade dokument och på torsdag morgon ordnade vi registreringen hos amphur.

Längre tid än så behöver det inte ta.

Göran

Behövdes det inte ett urinprov? som bevisade att hon inte var med barn, vi var tvungna att gå till en klinik i närheten av ambassaden och graviditetstesta min blivande fru
Jag bodde i SV när vi gifte oss i BKK, fick besöka ambassaden ett flertal tillfälle och skicka allt till och ifrån Thai-SV, men enligt min fru så tog det bara två veckor så där har jag nog fel där kanske därför det gick så snabbt,
Vi använde International Migration & CO.LTD, Sindhorn Bldg, Tower 3. BKK

@SatanG wrote:

Jag håller inte heller med dig. 6 veckor för att gifta sig? Urinprov, inkomst sista 5 åren, TRAMS!
Använd du advokat till allt du gör, skulle tro du behöver det.

/ SatanG

Ja det gör jag, skall jag köpa något i Thai tex bil, lgh, eller hus så använder jag mig av juristhjälp,

jag har sett vilka problem som kan uppstå när svenskar skall köpa något i Thai,
nu tog det bara två veckor enligt min fru men jag var där i 6 veckor så jag har blandat ihop det
vi var tvungna att gå till en klinik i närheten av ambassaden och graviditetstesta min blivande fru
inkomstintyg, papper på att du inte var gift i SV med två underskrifter var ett måste,
Det är många som blev tokiga när de upptäckte att det inte var så lätt att gifta sig i Thai, därför har svenska ambassaden skottsäkra glas och du får snacka i en mick med personalen på andra sidan glaset

[Phonthaisongthaisilk]

Jag och min hustru behövde inte heller några urinprov, vadan detta spektakel..
Har du äktat en väldigt ung kvinna eller vari ligger deras tankar till att det skall behövas ett grav.prov. Vi hämtade alla dokument på foreign ministry (tror jag det var ) samt åkte sedan till vårt kommunkontor där att stämplades .

Allt klart på tre dagar 🙂

[stgrhe]

Om ens blivande thailändska fru tidigare varit gift och skillsmässan från förra mannen gjorts inom nio månader krävs det ett intyg från kvinnan som visar att hon inte är med barn. Det är i det fallet som ett urinprov kan vara aktuellt, inte annars.

Göran

[goodolle]

@stgrhe wrote:

Om ens blivande thailändska fru tidigare varit gift och skillsmässan från förra mannen gjorts inom nio månader krävs det ett intyg från kvinnan som visar att hon inte är med barn. Det är i det fallet som ett urinprov kan vara aktuellt, inte annars.

Göran

Ja just så var det, tre dagar för sent med skilsmässan ( nio månaders regeln ) för min fru därför graviditetstest, skapade lite problem men det löste sig du är underbar Göran, tackar :salute:

[SatanG]

@goodolle wrote:

@stgrhe wrote:

Jag och min fru Lisa hade vår cermoniella cermoni en lördag i Khon Kaen. Påföljande måndag morgon reste jag ner till Bangkok för att ordna de dokument, som behövdes för att registrera ett äktenskap i Thailand (referensintyg och inkomstintyg hade jag ordnat redan). På onsdag eftermiddag reste jag tillbaka till Khon Kaen med översatta och certifierade dokument och på torsdag morgon ordnade vi registreringen hos amphur.

Längre tid än så behöver det inte ta.

Göran

Behövdes det inte ett urinprov? som bevisade att hon inte var med barn, vi var tvungna att gå till en klinik i närheten av ambassaden och graviditetstesta min blivande fru
Jag bodde i SV när vi gifte oss i BKK, fick besöka ambassaden ett flertal tillfälle och skicka allt till och ifrån Thai-SV, men enligt min fru så tog det bara två veckor så där har jag nog fel där kanske därför det gick så snabbt,
Vi använde International Migration & CO.LTD, Sindhorn Bldg, Tower 3. BKK

Jag håller inte heller med dig. 6 veckor för att gifta sig? Urinprov, inkomst sista 5 åren, TRAMS!
Använd du advokat till allt du gör, skulle tro du behöver det.

/ SatanG

Ja det gör jag, skall jag köpa något i Thai tex bil, lgh, eller hus så använder jag mig av juristhjälp,

jag har sett vilka problem som kan uppstå när svenskar skall köpa något i Thai,
nu tog det bara två veckor enligt min fru men jag var där i 6 veckor så jag har blandat ihop det
vi var tvungna att gå till en klinik i närheten av ambassaden och graviditetstesta min blivande fru
inkomstintyg, papper på att du inte var gift i SV med två underskrifter var ett måste,
Det är många som blev tokiga när de upptäckte att det inte var så lätt att gifta sig i Thai, därför har svenska ambassaden skottsäkra glas och du får snacka i en mick med personalen på andra sidan glaset

Fattar inte varför det skulle behövas inkomstuppgift för att gifta sig???
Att det är skottsäkra glas på ambassaden är nog knappast för att giftassugna svenskar ska gå bärsärk!

/ SatanG

[stgrhe]

@SatanG wrote:

Fattar inte varför det skulle behövas inkomstuppgift för att gifta sig???/ SatanG

Anledningen är att i Thailand förväntas mannen kunna försörja sin hustru. Det är alltså ett krav från de Thailändska myndigheterna.

Göran

[goodolle]

@SatanG wrote:

Fattar inte varför det skulle behövas inkomstuppgift för att gifta sig???
Att det är skottsäkra glas på ambassaden är nog knappast för att giftassugna svenskar ska gå bärsärk!

/ SatanG

Jo tyvärr är det så, vissa skall gifta sig på dagen och när de får reda på vad som krävs så skall hela ambassadpersonalen skjutas, de det inte förstår är att det är de Thailändska myndigheterna som kräver det,
inkomstuppgifter,
papper på att du inte är gift i SV det skall intygas med två underskrifter och får inte vara anhöriga
och i vissa fall graviditetstest

det tar tid och det har inte alla som tex skall åka hem veckan därpå

upplevde själv vad som kan inträffa på ambassaden då det går upp för någon att det inte går att gifta sig på dagen, det hände när jag själv besökte ambassaden några gånger och skulle gifte mig, helt hysterisk blev personen i fråga, tur att det var skottsäkra glas vill jag lova
för man tror inte det är sant för man upplevt det

[maprao]

En vän ville göra gul husbok på amphure i Thamai(Chanthaburi). De krävde en översättning av hans pass så de kunde se hur hans namn stavades på thai. Översättningen av en, av ambassaden legaliserad passkopia, skulle göras av godkänd översättningsbyrå. Översättningen skulle sedan stämplas och godkännas av Ministry of Foreign Affairs of Thailand.

På amphure i SoiDao(Chanthaburi) krävde man att jag skulle uttala mitt namn tydligt 3 ggr så de kunde översätta mitt namn.

Kj

[stgrhe]

@maprao wrote:

En vän ville göra gul husbok på amphure i Thamai(Chanthaburi). De krävde en översättning av hans pass så de kunde se hur hans namn stavades på thai. Översättningen av en, av ambassaden legaliserad passkopia, skulle göras av godkänd översättningsbyrå. Översättningen skulle sedan stämplas och godkännas av Ministry of Foreign Affairs of Thailand.
Kj

Det är ett officiellt krav så därför är det inget konstingt med det även om man kan tycka att det är en överkurs med legaliseringen hos ambassad och ministeriet. För egen del klarade jag mig undan med bara översättning utan legalisering men det berodde helt på Lisas kontakter på amphurkontoret i Pran Buri.

Göran

[maprao]

@stgrhe wrote:

För egen del klarade jag mig undan med bara översättning utan legalisering men det berodde helt på Lisas kontakter på amphurkontoret i Pran Buri.

Göran

Ja, det är A och O med en hustru som inte “äger halva Thailand” bara för att de är gifta med en farrang.

Hur många farranger har “kört huvudet i väggen” för att de har en “kaxig” hustru??

Kj

[Author]

Posts