Vad skall vi göra med männen?

[stgrhe]

En intressant artikel ur Expressens nätupplaga som berör ett allvarligt sammhällsproblem; ett problem som hamnat utanför focus i samhällsdebatten.

Göran

“Vad ska vi göra med männen?

Det ständiga fokuset på kvinnors underordning gör att vi missar en avgörande förändring – männens eftersläpning.

Varje morgon på väg till jobbet möter jag elever på väg till Kungsholmens gymnasium. De tunga väskorna gungar längsmed benen som ofta bara är täckta av nylonstrumpor, även vintertid.

För det är tjejer vi talar om. Två av tre elever på Kungsholmens gymnasium är flickor. Så ser det ut på många av Stockholms mest prestigefyllda gymnasier.” Läs fortsättningen via nedanstående länk.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vad-ska-vi-gora-med-mannen/

[hans1977]

Hej,

Det grundläggande problemet är att man i dagens samhälle inte fattar att det är människors lika värde man ska anamma; inte att män och kvinnor med feministerna i spetsen ska bli likadana. Vi är olika, är menade att vara olika, och det är en tillgång att vi är olika.

Så det är väntat, tycker jag, att det blir fel när man går emot naturen.

MvH,
Hans

[aehn]

@stgrhe wrote:

En intressant artikel ur Expressens nätupplaga som berör ett allvarligt sammhällsproblem; ett problem som hamnat utanför focus i samhällsdebatten.

Göran

“Vad ska vi göra med männen?

Det ständiga fokuset på kvinnors underordning gör att vi missar en avgörande förändring – männens eftersläpning.

Varje morgon på väg till jobbet möter jag elever på väg till Kungsholmens gymnasium. De tunga väskorna gungar längsmed benen som ofta bara är täckta av nylonstrumpor, även vintertid.

För det är tjejer vi talar om. Två av tre elever på Kungsholmens gymnasium är flickor. Så ser det ut på många av Stockholms mest prestigefyllda gymnasier.” Läs fortsättningen via nedanstående länk.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vad-ska-vi-gora-med-mannen/

Detta har jag sagt i många år, men det är bra att till och med en del tokfeminister börjar uppmärksamma att män är människor och inte bara slagpåsar som tål vad som helst.

Förutom en del feministiskt babbel om glastak och annat trams, håller jag till stor del med om vad hon skriver.

I ett feministiskt samhälle, är medelsvensson-kvinnor vinnarna, och medelsvenssonmännen de stora förlorarna.

Det är som Bo Rothstein säger, att männen blir ratade två gånger, dels av arbetsmarknaden, och dels av kvinnorna, då kvinnor sällan eller aldrig kan tänka sig att dejta “neråt”, dvs en man som tjänar sämre, och har sämre utbildning än kvinnan är inte attraktiv för henne.

Mannen blir utslagen och det skapar utanförskap, och desperation, och det leder bland annat till våld och rasism.

[stgrhe]

Faktum kvarstår dock att det är tjejerna som studerar och när det gäller landsorten är det de som vågar ta steget och flytta till orter där det finns utbildning eller arbete. Det är just det som är poängen i artikeln.

Det unga män som är nöjda med att sitta hemma och klia sig i naveln, dricka en bira eller fler, se på TV och lägga av en fis då och då är de som oundvikligen blir de stora förlorarna i morgondagens samhälle allteftersom de lågutbildade jobben försvinner när den svenska industrieran övergår i kunskapssamhället.

Göran

[hans1977]

Ok. Jag som trodde att poängen i fösta hand var en reflektion över de allt mindre kvinliga svenska kvinnorna jämfört med de så kvinliga thailändska kvinnorna. Efter som det postades här på Thailandsforum, tänkte jag att det måste vara det som är poängen. :cyclopsani:

Jag tror på att man generellt sett ska bejaka alla människors delaktighet i samhället om det ska bli ett bra samhälle, och vill kvinnor bli varvsarbetare eller män jobba med manikyr så ska naturligtvis inte deras kön sätta krokben för deras drömkariärer.

MvH,
Hans

[Sailor]

Jag bara undrar, på vilket sätt är svenska kvinnor okvinnliga jämfört med thailändska kvinnor? :scratch:

[hans1977]

Jag skrev iofs. att de svenska kvinnorna har blivit mindre kvinliga över tid; inte att de är okvinliga. Det är min subjektiva uppfattning, och grundar sig på egna observarioner (uttrycksätt, beteende, attityder till och bruk av alkohol/tobak/snus etc.).

MvH,
Hans

[Rospigg]

Verkligt skönt att veta att detta inte är något problem i min familj. Sonen är duktigast i sin årskurs, och är vanligtvis duktigast i alla ämnen. Matematik har han hoppat fram två årskurser och funderar på att söka till Matematikgymnasiet i Danderyds kommun. Ett gymnasium för spetskompetens. Han tycker tjejerna är okunniga och ibland rentav barnsliga i sitt sätt att uppföra sig. :study:

Men jag har förstått att det är många tonårskillar som halkar efter i skolan. Om inget görs så är det lätt att det blir en förlorad generation som blir dyr för samhället.

[Bangkok Calling]

Konstig tråd, inget med Thailand att göra…är jag fortfarande på Thailands Forum?..

[Travaren]

Detta ämne ligger som en del påpekat, lite utanför forumets normala diskutionsramar.
Ämnet handlar om att det i framtiden blir kvinnorna som måste ta ansvar för familjens försörjning ( tidigare var det mannen som slet ihop pengarna ). Det man är rädd för är att kvinnan inte vill försörja mannen utan utbildning och jobb. Kvinnan kommer leva själv med massa pengar och fint boende och kanske gifta sig med en rik man.
Man är rädd att männen blir lämnade därhän och blir gamla tiders backstugesittare som ingen vill försörja. Kvinnorna har inte vana vid att ta hand om familjen ( rent ekonomiskt ) så det blir en ny erfarenhet för kvinnan i framtiden.
I framtiden kommer mannen sitta hemma med barnen och eventuellt deltidsarbeta med något dåligt betalt arbete eftersom han inte lyckats i kunskapssamhället som är mera anpassat för kvinnliga hjärnor.
Mannen kommer tvingas inse att man måste använda hjärnan mera därför att det inte finns fabrikasarbeten då robottar eller kineser gör dessa arbeten. Manner kommer bli tvungen att lämna sitt gamla leverne och bli kunskapsinriktad, inte lönefixerad.
Ungefär så ….. :scratch:

[blomman]

@Travaren wrote:

Det man är rädd för är att kvinnan inte vill försörja mannen utan utbildning och jobb

Så intressant, rädslan för att mannen till slut inte vill försörja kvinnan är en rädsla som kvinnan i långa tider varit rädd för, kan det vara en orsak till att kvinnor nu vill känna sig trygga genom att kunna försörja sig själv?

@Travaren wrote:

Kvinnorna har inte vana vid att ta hand om familjen ( rent ekonomiskt ) så det blir en ny erfarenhet för kvinnan i framtiden.

Kanske inte rent ekonomiskt, men hon har en fantastisk logistikförmåga – så det blir nog ett hinder som är lätt att överbrygga 🙂 fast det vore bättre om BÅDE män och kvinnor bidrar till familjeförsörjningen! :cheers:

@Travaren wrote:

I framtiden kommer mannen sitta hemma med barnen och eventuellt deltidsarbeta med något dåligt betalt arbete eftersom han inte lyckats i kunskapssamhället som är mera anpassat för kvinnliga hjärnor.

Detta är tyvärr vad som (omvänt) varit kvinnans lott alltför länge – varför ska vi göra om samma misstag fast med män? Nog måste det gå att BÅDE mannen och kvinnan kan förverkliga sig själv och inte bindas till gamla fördomsfulla könsrollsbilder för den ene eller andras bekvämlighet?

:flower:

[aehn]

@stgrhe wrote:

Faktum kvarstår dock att det är tjejerna som studerar och när det gäller landsorten är det de som vågar ta steget och flytta till orter där det finns utbildning eller arbete. Det är just det som är poängen i artikeln.

Det unga män som är nöjda med att sitta hemma och klia sig i naveln, dricka en bira eller fler, se på TV och lägga av en fis då och då är de som oundvikligen blir de stora förlorarna i morgondagens samhälle allteftersom de lågutbildade jobben försvinner när den svenska industrieran övergår i kunskapssamhället.

Göran

Förlåt, jag glömde det mansföraktade perspektivet man måste ha, vi befinner oss ju trots allt på ett svenskt forum.

I Sverige är misandri accepterat och i det närmsta en statsreligion.

[Author]

Posts