VARFÖR ÄR THAILAND SÅ HIERARKTISKT?

[stgrhe]

För någon vecka sedan råkade jag kommentera en blogg, som det refererades till här på forumet, skriven av en thailändare boende i Sverige. Författaren beklagade sig över det thailändska klassamhället på ett sätt som inte föll mig i smaken eftersom bloggen enligt mig inte ens ytligt berörde grunderna till varför samhället ser ut på det sätt det gör. Jag menade att något borde författaren kunna av sin egen historia och att inte ta upp något av det historiska perspektivet gjorde att blogginlägget, åtminstone för mig, framstod som en massa svammel.

SÅ, VARFÖR ÄR THAILAND SÅ HIERARKTISKT?

Under den period i Thailands historia som går under benämningen ”Ayutthayaperioden” och som varade mellan 1350 och 1767 genomfördes många förändringar i landet. Språket ändrades, styrelsskicket ändrades och fick stora influenser från khmerernas rike, ett rike som vid periodens inledning faktiskt var i upplösning. Dessutom fick kungen absolut makt. Vidare så infördes ett feodalt system kallat ”sakdina”; ett system som skilde sig från det feodala system vi känner till från vår svenska historia. Just ”sakdina” är den bakomliggande historiska orsaken till den hiriakiska indelning vi finner i det thailändska samhället än idag.

Under ”sakdina” fick varje medborgare en ”status” sig tilldelad baserad på vissa förutbestämda kriterier. Systemet syftade till att ge medborgarna ansvar och befogenheter i förhållande till deras status. En person med högre status hade således mer befogenheter men också större ansvar. Vilken status, sakdina, en individ fick berodde främst på vilket anseende individen hade i samhället och räknades i mark per rai oberoende hur mycket mark vederbörande faktiskt ägde.
Medborgarna delades i sex huvudgrupper:

1. Kungen, den gudomlige!

2. Övriga medlemmar i den kungliga familjen, vars sakdina omfattade mark mellan 15,000 till 100,000 rai.

3. Lorder och högre tjänsteman, vars sakdina omfattade mark mellan 400 till 10,000 rai för lorder och mellan 25 och 400 rai för högre tjänstemän.

4. Vanliga medborgare, ”prai”, vars sakdina omfattade mark upp till 25 rai. Det fanns två sorters ”prai”: ”Prai-luang”, som var kungens soldater och ”prai-som” som tjänade kungen på annat sätt eller som tjänade någon lord.

5. Slavar, som inte hade några rättigheter och således inte fick några rai tilldelade.

6. Munkar, som egentligen stod vid sidan om sakdina men som ändå åtnjöt en hög social status.

Arvet från sakdina är djupt rotat bland thailändarna än idag och är grunden till varför det thailändska samhället är så hierarkiskt än idag. Thailändarna försöker i alla sammanhang hitta ”sin nivå” inom en grupp och om man studerar deras inbördes kroppsspråk, dvs. när en grupp träffas, ser man hur de förvånandsvärt snabbt hittar sin roll i gruppen.

När vi som västerlänningar möter en thailändare för första gången söker thailändaren efter svar på vilken status han eller hon skall sätta på oss. Vi ansätts ofta en hög status men vilken nivå det blir i slutändan beror bl.a. på vår ålder, vilken klädsel och framtoning vi har, hur mycket pengar vi förväntas ha och andra attribut. Ibland kan vi till och med mötas av en fråga om hur mycket pengar vi tjänar, vilket i det fallet signalerar att den frågande söker efter lämplig nivå och att frågan egentligen inte är baserad på nyfikenhet.

För en thailändare är alltså status och anseende något oerhört viktigt därför att han eller hon automatiskt tilldelas en högre rang i samhället.

Att tilldelas en högre status förpliktar och det antas t.ex. att den som har högst status betalar den gemensamma notan vid ett restaurangbesök. Högre status ger också vissa fördelar som t.ex. att ibland slippa stå i kö.

Det var något kortfattat om klassamhället i ett historiskt perspektiv.

Göran

[Fender]

Vill inte vara dryg, men det heter HiErarki.

[Nille]

Jag har också svårt för det där jäkla ordet. Både på engelska och svenska.

Tycker det vart lite väl mycket artelleri mot Fender den här gången. Jag redigerade bort det och hoppas på er förståelse. Göran får redigera sitt inlägg själv, om han känner för det.

[dalahesten]

Mycket intressant läsning! :study:

Högre status ger också vissa fördelar som t.ex. att ibland slippa stå i kö.

Men stämmer detta i praktiken? Är det någon som har sett en man eller kvinna med “hög status” tränga sig framför alla i kön och komma undan med det? Skulle bli helt rasande om nån mupp med mycket stålar gjorde så mot mig :spiderman:

[gosatta]

klart du skulle blu upprörd, gissar på att du inte är Thailändare? å därav inte har samma tankebanor.

dom behöver knappast tränga sig (om dom nu någonsin måste stå i kö) folk ger dom företräde.

var på ett bröllop där den lokala polischefen var gäst och det var ju ingen snack om vem som bestämde där, vem som tog mat först, hällde vatten på brudparet först å allt vad man nu gör. att han kom i sin uniform gjorde det hela bara lite lustigare.

[stgrhe]

@dalahesten wrote:

Mycket intressant läsning! :study:

Högre status ger också vissa fördelar som t.ex. att ibland slippa stå i kö.

Men stämmer detta i praktiken? Är det någon som har sett en man eller kvinna med “hög status” tränga sig framför alla i kön och komma undan med det? Skulle bli helt rasande om nån mupp med mycket stålar gjorde så mot mig :spiderman:

Det har hänt mig många gånger bl.a. på banken här i Khon Kaen där det nästan är regel. Andra tillfällen har varit vid sjukhusbesök och senast det hände var på Volvoverkstan här i Khon Kaen.

[leo]

@stgrhe wrote:

Det har hänt mig många gånger bl.a. på banken här i Khon Kaen där det nästan är regel. Andra tillfällen har varit vid sjukhusbesök och senast det hände var på Volvoverkstan här i Khon Kaen.

De privilegierna lär du bli av med om du flyttar till HuaHin. Där är man mer van vid faranger, och den kungliga närvaron slår ju allt.

Visst hade det varit trevligt att ses på lördag, men nu är det som det är. Vi får se fram mot nästa forumträff.

Leo

[dalahesten]

:scratch:

Så om jag själv klär upp mig fint, drar på mig en arrogant och överlägset smil samt slänger lite med pengar så skulle jag i teorin kunna tränga mig i köer? Kanske borde testa nästa gång jag besöker Thailand… 🙂

[leo]

@dalahesten wrote:

:scratch:

Så om jag själv klär upp mig fint, drar på mig en arrogant och överlägset smil samt slänger lite med pengar så skulle jag i teorin kunna tränga mig i köer? Kanske borde testa nästa gång jag besöker Thailand… 🙂

Nu vet jag inget om din person, men om du är en bit över 50, man, utlänning och vit så behöver du nog inte slänga med pengar på mindre orter – man tror ändå att du är rik och släpper fram dig med ett leende i tron att du kanske hjälper dem i ett senare skede.

[maprao]

@leo wrote:

Nu vet jag inget om din person, men om du är en bit över 50, man, utlänning och vit så behöver du nog inte slänga med pengar på mindre orter – man tror ändå att du är rik och släpper fram dig med ett leende i tron att du kanske hjälper dem i ett senare skede.

Jag är lite över 50, man, vit,utlänning och bor på liten ort.

På 7/11, marknaden, banken, posten, överallt tränger sig thaiarna fram på mindre orter. Men vi lever ju minst 50 år tillbaka i tiden här, vett och ettikett har inte nått oss ännu. Om jag är i Bkk på fm och åker de 350 km österut tror jag inte jag är i samma land.

Om thailändarna från mindre och mellanstora orter skulle åka till Europa och bete sig på samma sätt skulle de aldrig återvända.

Detta gäller östra delen av landet, isaan och norra kanske är bättre, turistorterna är det definitivt.
:compress:

[hans1977]

@dalahesten wrote:

Mycket intressant läsning! :study:

Högre status ger också vissa fördelar som t.ex. att ibland slippa stå i kö.

Men stämmer detta i praktiken? Är det någon som har sett en man eller kvinna med “hög status” tränga sig framför alla i kön och komma undan med det? Skulle bli helt rasande om nån mupp med mycket stålar gjorde så mot mig :spiderman:

Hej,

Jag var en gång och stod i kö på ett transportkontor i södra Thailand när en farbror i 50-60-års åldern försökte sig på att ställa sig alldeles efter den som just blev betjänad, men då sa en köande ung man i 20-25-års åldern genast åt honom att “farbror kan gå och ställa sig i kön och vänta på sin tur” varpå han lommade iväg.

Jag såg ju bara två hela och rena personer med åldern som enda uppenbara skillnad, och blev därför lite förvånad, men de kan naturligtvis ha vetat om varandras status ändå.

MvH,
Hans

[Author]

Posts