@maprao wrote:
@stgrhe wrote:
De stora internationella pensionsfonderna och ekonomerna i våra svenska exportföretag, arbetar mycket aktivt för att tjäna pengar på pengar, det kallas för ‘cash management’ och är den grundläggande orsaken till varför den svenska kronan är så instabil. Man flyttar helt enkelt pengar fram och tillbaka.
Göran
Jo visst är det väl så och man kanske ska tänka om angående införandet av den allt populärare Tobinskatten. Den borde stabilisera småvalutorna något om den får ett 100%-igt genomslag.
Kj
Jag är inte helt insatt i Tobinskattens idé men läste på lite….
Det är vad man kan se en mycket tveksam teknik för beskattning, det är klart att volymen på valutahandeln minskar när man från det offentliga knaprar på marginalen. Ett sätt att strypa och kontrollera en marknad som väl med förtjusning anammas av det politiska systemet som vanligt när det nu gäller att öka volymen av den sfär som kontrolleras politiskt.
Keynes har skrivit om sånt här, “de små stegens tyranni”. Det här är en teknik för att strypa småvalutorna och göra dem olönsamma att handla i – det är fluktationerna som skapar de möjliga vinsterna i “cash managementet” och gör valutahandeln intressant.
Man skapar med sådana styrinstrument en styrning mot ett fåtal stora valutor och möjligheter att styra ekonomin mellan olika valutor politiskt (planekonomi) istället för marknadsmässigt. Givetvis en blandekonomi inledningsvis, men man knaprar på utrymmet för marknadsekonomi och inför en oligarki där stabiliteten har politiska grunder.
Och, som bekant, den politiska inblandningen tillför inga mervärden, substansen ökar inte. Det handlar om kontroll och maktutövning och att “någon annan” ska betala som vanligt. Man gör med beskattning helt enkelt valutahandeln olönsam vilket naturligtvis minskar motivationen att hålla på med det och därmed minskar volym och omsättning. Ett nollsummespel helt enkelt om det inte vore för det politiska inslaget med att införa en dränering, man mjölkar helt enkelt marknaden på dess substans för att få ned handeln. Men det är den politiska makten som tjänar på det genom att suga ut marknaden med skatter.
Tror inte detta är vettigt, men när småvalutorna blir olönsamma ligger förstås monetära unioner som EMU nära till hands. Vi ska tvingas krypa till korset och lägga ned kronan som valuta helt enkelt, ty den (och andra små valutor) är skadliga för den politiska makten eftersom marknaden kan spekulera i den och instabilitet skapar ju vinstmöjligheter för de som handlar med det.
Smygsocialisering pågår med andra ord. Och vi är redan bestraffade för oförskämdheten att inte gå in i EMU när nu möjligheten erbjöds för en del år sen. Euron var inte så dyr då.
Slutsatsen blir att Tobinskatten ytterst fungerar som en straffskatt för att ytterligare försämra för de som fortfarande använder en liten valuta och inte gladeligen inträder i Den Stora Monetära Unionen.
Våra monetära unioner har historiskt legat på olika nivåer, vi minns nog alla det protektionistiska systemet som utestängde öststaternas valutor från marknaden, de var “icke konvertibla” och skulle inte beblandas med västvaluta, det var paria, spetälska.
Och följden blev förstås svarthandel med dessa icke konvertibla valutor. Det är extremt naturligtvis, frihandel är något ont och ska bekämpas. Ett slag hade vi den berömda “valutaormen” med liknande marknadsbegränsande effekter. Och hyperinflation förekommer fortfarande här och var i världen.
Det är inte av godhet och omtanke som de här instrumenten förekommer, det är för att styra i vems fickor pengarna hamnar till slut.
.
