Vilket operativsystem använder du på din dator?

[stgrhe]

Jag är nyfiken på vilket operativsystem ni använder er av här på forumet. Ni kan välja upp till två alternativ.

Göran

[Nille]

Här är lite info jag skakat fram ur Google Analytics

[attachment=1:33rct3bm]ScreenShot011.jpg[/attachment:33rct3bm]

[attachment=0:33rct3bm]ScreenShot012.jpg[/attachment:33rct3bm]

Ledsen om jag förstörde omröstningen men utgår från att du är intresserad av resultatet.

[Guava]

XP och Vista, men sitter och tittar lite på Ubuntu för en eventuell tredje dator. Blir nog i så fall MythBuntu, eller vad sjutton det nu heter, för om det blir en tredje dator så blir det en HTPC.

[gosatta]

kör ju också fler än två datorer, men valet hamnade då på huvuddator på jobbet å huvuddator hemma, MAC, Linux å Vista fick stå utanför

[Nille]

Jösses! Över 10% av dessa kan antas vara mobiltelefoner…

Något för oss på forumet att tänka på!

[Hakan]

XP

[Micke_Prik]

XP så klart… det e funktionellt, litet i förhållande till alla de nya OS som släpps idag som är så stora att den nya dator du införskaffat inte känns nå snabbare trots de otroliga specarna. Kör xp på en sån dator så dansar den som det ska göra.

Gillar även UBUNTU linux. Fullvärdigt snyggt os. och dessutom gratis.

//Micke

[LadPrao]

Tja

Jobbet 1 : xp
Jobbet 2 : Xp
hemma 1 : Xp
Hemma 2 : Xp
hemma3 : Windows me

mvh LP

[Olsson]

Jag kör Vista 64bit på ena burken och OS X Leopard på min bärbara. Ska jag rösta på Snow Leopard även om den inte är kompatibel med min dator eller går den då under övrigt? 🙂

[whome]

Mest Linux (Ubuntu) men även någon med Win 7.

XP på jobbet. Där får man ju inte välja själv (som på många stora arbetsplatser).
Men vi ska byta till Linux (Suse). :cheers:

Även telefonen har Linux (Android).

[Micke_Prik]

Har varit tvungen att fjompa med w7 en tid nu och jag kan bara säga att det känns som en DVD spelare, Skitless.

//Micke

[whome]

Nu fattar inte jag. Du skrev förut att du gillade XP men nu skriver du att W7 är fjompigt. :scratch:

W7 är väl ett stort steg framåt för M$. Dock hästlängder efter Linux och Mac.

[Micke_Prik]

@whome wrote:

Nu fattar inte jag. Du skrev förut att du gillade XP men nu skriver du att W7 är fjompigt. :scratch:

W7 är väl ett stort steg framåt för M$. Dock hästlängder efter Linux och Mac.

Exakt du svarar på frågan själv

//Micke

[maprao]

W7 Ultimate 64-bit.

Funkar så pass bra att jag inte anser det är värt tiden att pröva något annat. Får jag tid över fördjupar jag mig hellre i PS än att exprimentera med nya OS.

Jag använder nästan bara PS4(64), Office 2007, Acrobat Master, Nero och Alcohol 120, de går problemfritt.

Kj

[Nille]

Mitt nästa privata OS blir definitivt ett open source…
Jobbadatorn kör jag XP på och hemdatorn Vista. De fungerar väl ok men MS monopolställning och deras prissättning stör mig enormt.

[Nille]

Så här ser våra användares prylar ut ett år senare:
[attachment=2:3itymgsl]OS_2010.png[/attachment:3itymgsl]
Microsoft nedbrutet
[attachment=0:3itymgsl]OS_MS_2010.png[/attachment:3itymgsl]
Och OS och browser i kombination
[attachment=1:3itymgsl]browser_os_2010.png[/attachment:3itymgsl]

[gosatta]

288 besök från servrar, är det folk som sitter å smygsurfar nere i serverrummet då eller? 🙂

[Thaisambo]

@Nille wrote:

MS monopolställning och deras prissättning stör mig enormt.

Det gäller ju nästan alla. Jag har inte ens träffat några “MS-entusiaster”.

Men inom företagsvärlden fungerar det så att man som systemansvarig absolut inte ska köra “sitt eget race”, utan man “ska göra som man alltid gjort”, “göra som alla andra gör” etc.

Det är att köra med hängslen och livrem och undvika att något går fel – händer något ska man kunna skylla ifrån sej på “någon annan” och inte ses som ansvarig för de ekonomiska konsekvenserna.

Massor med systemteknikers m m överlever genom att på jobbet arbeta som “copycats” med måttlig arbetsbörda, svagt engagemang och ointresse = arbetslivsutvecklingen går åt skogen, man kan bli nån sorts chef med personalansvar på sin höjd och sitta och peka på andra när något ska göras. Men det är absolut inte branschutvecklande, det är förstening. Vi har massor med förstenade betongklumpar som lever på att pytsa in mer pengar i MS så snart ett versions- eller generationsbyte ska göras “för så har vi alltid gjort”. Det kostar skjortan, egentligen meningslöst, men nu har MS befallt världen att gå vidare och straffet för att inte gå med är att det man gjort själv slutar fungera eftersom MS bygger in inkompatibiliteter i sina system.

Förr kallades det buggfixar, uppdateringar m m (servicepacks etc). Men man upptäckte att “Säkerhetsfixar” var ett bättre och klatschigare namn för att bygga in modifikationer som stör ut andras program. På så sätt har man lyckats öka volymen ännu mer – 90% av världsmarknaden är en magisk gräns som är svår att passera…..

Den som tänker resonerar på samma sätt som både jag och Nille gör. Men det går inte att göra detta i företagsvärlden längre, då råkar man illa ut förr eller senare. Nischen som finns är att göra detta privat istället och det är sorgligt, det går nära nog inte att ens försörja sej på det längre.

Ursäkta textens längd. Men ämnet är viktigt, det har ekonomiska konsekvenser i global skala numera.

Tillägg:

Nille – tack för statistiken! Vad gäller omröstningen – jag trodde uppgifterna kom från fforumets systemloggar…. Har annars några operativ på datorn, använder mest XP, Vista och Win7 idag. Tre att bocka för alltså.

Gosatta: Jag kör själv serveroperativ (åtminstone tidigare). Dessa innehåller betydligt mer applikationsprogramvara än vad vanliga klientoperativ gör, i övrigt är det tekniskt sett samma sak.

Men serveroperativen är också betydligt dyrare.

[whome]

Jag håller inte med dig Thaisambo visst finns det MS entusiaster.

När det gäller arbetsplatser så förstår jag mycket väl varför man kör MS XP. Man började helt enkelt för cirkus 10 år sedan med Windows. När XP introducerades så var det ett mycket bra OS (för den tiden). Man skapade system kring XP och inte minst Outlook/Exhcange. Det handlar inte bara om mail och möte. Många system kopplar till Exchange.

För dokument är MS Office 2003 en “standard” som är mycket svår att komma ifrån. Massor av dokument är skrivna i detta format och även här kopplar/bygger på system till MS Office.

Min erfarenhet är att ytterst få företag kör MS Vista. Inte heller MS Office 2007 har fått något vidare fäste hos företagen.

Att många lever på MS är helt klart. Men massor av folk lever på Linux också! Tro inte att det är gratis för företagen att gå över till Linux. Det är troligtvis billigare när man väl har bytt men bytet kosta en del. Inte minst att lära både IT-avdelningar och användare.

Jag tycker inte att MS har någon monopolställning. Ytterst få saker kräver Windows (numera). Då kan de väl inte ha monopol?

Edit:
Nu lät det nästan som om jag gillar MS. Så är inte riktigt fallet. Jag kör Linux på nästan alla mina egna datorer. :thumbright:

[gosatta]

Office 2007 har väl kommit mer å mer sista året är iaf min uppfattning.

Själv gillar jag MS, visst mycket dom gör är inte bra från början men efter några service pack etc. så fungerar det mesta bra! och w7 har satt MS i en ny nivå, nu fungerade allt bra från början! (Vista var ju dock en snesteg som sent kommer att glömmas).

även på Serversidan ska dom inte underskattas, allt finns och allt fungerar och man ska inte underskatta det faktumet att efter som så väldigt många kör MS så finns det ohyggligt mycket kompetens och därför blir det väldigt lätt å rekrytera. Det är en av största anledningarna till att vi har avvecklat våra linux/unix maskiner på jobbet.

[Thaisambo]

@whome wrote:

Jag tycker inte att MS har någon monopolställning. Ytterst få saker kräver Windows (numera). Då kan de väl inte ha monopol?

Det är det intrycket de vill ge…. Det är ett slingrande och det är därför de släppt ifrån sej en del källkod och lite annat. De vill inte riskera att få sin verksamhet klassad som konkurrenshämmande i skadlig omfattning och därmed förbjuden.

Men det förändrar inte den ekonomiska svulsten och de förvrängda ekonomiska flödena. De har redan lagt beslag på en stor del av världens samlade förmögenhet vilket indikerar överpriser. Det är utsugning.

USA:s handelsdepartement har tidigare försökt få företaget uppstyckat med hjälp av de amerikanska antitrustlagarna, men misslyckats.

Sen har Microsoft fällts flera gånger i Europadomstolen för brott mot EU:s konkurrensregler – det har blivit böter flera gånger på mycket höga belopp (en google lista att botanisera i, Europadomstolen Microsoft konkurrensregler), det har inte haft stor effekt (utom kanske att licenserna blivit dyrare – kunderna betalar i slutändan), men företaget har blivit försiktigare vilket man ser på de resultat du beskriver.

Problemet är inte tekniskt utan marknadsmässigt och är så omfattande att det påverkar världsekononomin.

[Herr Chang]

@seaserpent wrote:

Själv kör jag Mac OS X och iPhone med iOS 4, kan inte i min vildaste fantasi tänka mig att byta tillbaka till ett MS operativsystem. Tar man iWorks suite så fixar den att både öppna och spara MS Office filer, plus att den inte kostar mer än 7-800 kr.

Exakt, iWorks klarar man sig långt med även om det inte är riktigt 100% kompatibelt.

En gång om året är jag tvungen att köra min Virtual PC med Windows XP… det är när Skatteverket ska ha in årliga kontrolluppgifter i januari. Och något program för Mac OS X finns förstås inte 🙁

Herr Chang har talat.

[whome]

@Herr Chang wrote:

Exakt, iWorks klarar man sig långt med även om det inte är riktigt 100% kompatibelt.

Själv kör jag OpenOffice. Det är inte heller 100 % kompatibelt. Men det är inte lätt att vara det eftersom filformatet är proprietärt.

@Herr Chang wrote:

En gång om året är jag tvungen att köra min Virtual PC med Windows XP… det är när Skatteverket ska ha in årliga kontrolluppgifter i januari.

Har också en ViirtualBox med Windows XP. Mitt e-leg (Bank-ID) funkade inte på Linux. Men sedan Ubuntu 10.04 så fungerar det fint :king:

[Olsson]

Jag använder Win7 64 bit samt OS X Leopard (ej snow). Tidigare har jag varit ganska anti-MS och Pro-Apple och körde enbart OS X men jag måste säga att jag är riktigt nöjd med Win7, MS har lyckats bra med denna om man nu bortser från att det kan vara lite jobbigt att traggla sig igenom olika menyer för att hitta rätt inställning.

Office 2007 är också ganska svårslaget för min del, i alla fall Excel 2007 som är mycket trevligare att jobba i än den äldre versionen. Jag har inte kört den senaste versionen av iWorks men 08-versionen i alla fall och var inte nöjd med Pages och Numbers.. men fina grafer kunde de producera 🙂 OpenOffices ordbehandlare får jag bara ont i ögonen av (min arbetsgivare som installerat denna åt mig).

Jag har väl blivit MS-skadad på sistone, men det fick bli en Android-lur i alla fall.

[Author]

Posts