Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Hej .
Tråkig historia. Men som alltid i den här typen av fall så får man en känsla av genom historiesbekrivningen att barnen kommer att få ett katastrofalt dåligt liv i Thailand tillsammans med sin mamma.
Det kan vara så men absolut inte givet. Jacob ? Är han en bra person ? Vet vi inget om. Han kanske är en riktigt dålig person. Ett svin helt enkelt. Då har barnen troligtvis det bättre i Thailand om nu inte mamman är ett svin.
Då blir fallet mer komplicerat.Mer vanligt tror jag att Farangen är ett svin och frun drar till Thailand med barnen med förhoppningen att få ett bättre liv både för sig själv och barnen.
/Bandonghasse
@Ivan wrote:
Haan får nog läsa på. Utan historik bakåt hade vi inte haft Prayuth vid makten. Vet man ej bakgrund, förstår man ej nutid ! Har själv vistats i Thailand sen 2003 (älskar Thaiand), så jag har ganska torrt på fötterna och på plats upplevt Alla jädra demonstrationer på nära eller längre håll över hela Thailand, efter de “sk. fria valen” mellan röda å gula, och då jag har både thaifamilj och måånga thaivänner, så vet jag oxå mycket chit som aldrig framkommer i tidningar. Bla. hur dessa demonstrationer ofta startar, leds och sedan urartar.
Så fort ett val är över sätter oppositionen igång med bråk/demonstrationer, granater, blockerar hela Bangkok, flygplatser, och även döda/skadade mm. mm. Såna människor vet inte vad fria val och demokrati innebär. = Att acceptera de demokratiska reglerna, och “diskutera” med varandra ! Visst, är Thailand ett korrupt land, men det gäller alla partier, så att kasta skit på varandra, såsom ex.vis att den å den mutar mer än oss, eller den å den snor mer än oss, låter enbart löjligt.
Du kan läsa/lära hur mycket som helst om varför nuet är som det är. Och man ska veta att det är 90-95%% röda/gula på de senaste demonstrationerna som dödar varandra, inte militären. Militären går till kungen, när läget börjar bli förjäkligt och frågar om man får genomföra en kupp, för att kyla ner situationen. Kungen bestämmer = Thailand är fortfarande officiellt ett Konungarike, och man går inte emot kungens ord …
2013 = pågick i 6 månader: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17939299.ab
2010 = minst 88 döda, över 1800 skadade: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12270260.ab
2008 = granatattacker: http://www.thailandshistoria.se/artiklar/24/49/nutid/thaksin-shinawatra-och-hans-efterfoljare/demonstrationerna-trappas-upp-november-2008
Fördjupad information: http://www.sakerhetspolitik.se/Konflikter/Thailand/Fordjupning/Prayuth Chan-O-Cha är faktiskt populär bland merparten av thailändarna idag, då han gjort mycket för att stävja våld, bli av med kriminella ligor, stoppa olagliga overstays, sett över (skärpt) alkohollagarna mm. mm. Såhär lugnt har det inte varit i Thailand på länge, så för min del får han gärna sitta kvar på sin stol, då Thailand sedan första “fria valen” 1975 fortfarande inte förstår vad demokrati står för …
:salute:
Bra Ivan .
Folk tror att demokrati den enda rätta lösningen.
Att införa demokrati i länder som Thailand eller arabländer t.ex är fullständigt livsfarligt för den vanliga barnfamiljen.
Nej jag tycker den nuvarande regimen sköter sig alldeles utmärkt för att vara en diktatur av mild form och hoppas den får leda Thailand under lång tid framöver. Speciellt då jag flyttar ner./Bandonghasse
Detta är en mycket god nyhet om det är sant. Det måste rensas upp i träsket.
/Bandonghasse
Precis som Nille skriver.
En otroligt viktig sak att tänka på. Man gifter sig med familjen också.
Jag skulle aldrig rekommendera någon att börja ett förhållande med en Thai kvinna utan att beakta och acceptera detta. Detta är kärnan i kulturkrock och grogrund till missförstånd och konflikt mellan farang och Thaikvinna om man som farang problematiserar Thai familjen.Jag själv är gift och har varit tillsammans med en Thaikvinna sedan 2002. Vårt förhållande fungerar helt underbart bra och nyckeln till detta är att jag har accepterat och stöttat familjen fullt ut med allt vad det innebär med pengar t.ex. Jag kan säga att jag har fått mångdubbelt tillbaka av annat. Det har faktiskt inte blivit så mycket pengar inblandat faktiskt. Vi skickar ner 4000 svenska varje månad. Men då har vi också ett stort farang hus med omgivande frukt och grönsaksodlingar som skall tas hand om också. När vi kommer ner till Thailand ser allt ut som nytt varje gång. Det sköts om exemplarisk.
Jag är nöjd./Bandonghasse
@humpe wrote:
Ett aber med Thailand är att majoriteten falanger som bor här är allt för goda vänner med alkoholen. Vad beror det på?
Jo för att Thailand eg är görtråkigt mot vad vi är vana vid så folk finner inte mycket annat att göra.Detta är precis på spiken som Humpe skriver det absoluta största problemet med Thailand om man vill bo där permanent.
Alldeles för många som bosätter sig utan att ta höjd ordentligt innan på detta problem. De hamnar därför ganska snabbt bakom ett stenbord och alkohol dricka och är därmed förlorade.
Att lösa detta problem är nyckeln till ett lyckligt, aktivt och hälsosamt liv i Thailand.
/Bandonghasse
DanneB !
Varför vill du ha en Thai tjej ? Svenska tjejer är det väll inget fel på eller klarar du inte av att hantera svenska tjejer ?
Varför vill du utsätta dig för klart högre risker med att skaffa Thai tjej ?
Fundera ett par dagar på detta tycker jag./Bandonghasse
Att äga en Condo Är det ungefär som en bostadsrättsförening i Sverige ?
Jag är på Bandara on sea Resort i Rayong just nu och badar med familjen . Hur lugnt som helst. Väldigt lite turister.
Alla kanske är i Phuket men inte kan man tro att det är högsäsong. Ban Phe och Mae Phim lika tomt.
Jätteskönt för oss. Servicen är på topp.
/BandonghasseSitter på tunnelbanan linje 18 mot Farsta Strand. Skall hämta bilen och åka till bolaget samt handla på ICA Globen.
Blir ett par Mariestad Old Ox till min frus underbara Thaimat ikväll. Lite fångarna på fortet på TV och sen blir det filmen Spy med DTS HD Master ljud. Imorgon åker jag och min dotter och son och fiskar en sista gång innan vi tar upp båten. Storgäddan väntar förhoppningsvis på oss./Bandonghasse
@Tommera wrote:
@Dr..Knas wrote:
Tack!
Jag befaras lämplig att ta hand om mina barn.Vill inte vare en sur pessimist, MEN, gå aldrig med på att hon tar barnen ur Sverige.Kämpa med allt du har och kan så detta inte sker.Får hon mot förmodan, rätt att göra detta, så överklaga detta beslut, så lång det är möjligt.
Troligen har hon nu insett, att du kommer att få vårdnaden av barnen. Det är troligtvis anledningen till att hon försöker få dom till Thailand. Hennes argument är så falsk och dåligt påhittat, så det för mig lyser igenom klart och tydligt.
Du har nu flera argument, till för att neka barnen att åka, bl.a. att det stör ditt umgänge med barnen, hon har inte tid att ta hand om dom, då hon är där, dom kommer antagligen att lämnas till syster, eller annan för barnen okänd person.
Vill bara varna dig, att det finns inget krav att hon kommer tillbaka,ej heller att barnen gör det.
Gör allt du kan för att stoppa denna resa, förresten, vem betalar den ??
Kämpa på jag håller på dig.Gå aldrig med på detta för då är risken väldigt stor att du inte kommer att se dina barn mer. Thailand är mycket korrumperat. Hon är Thai du är svensk. Om inte Thailändsk polis eller myndighet ser henne som kriminell så kommer det vara mycket svårt för dig att få kontakt med barnen under väldigt lång tid.
Bara att streta emot allt var det går.
/Bandonghasse
@Canackaz wrote:
Tack för svar Nille!
Det va precis vad jag ville höra. Gråzoner gillar vi.
Något kontor och kunder är inte utav intresse för mig, jag klarar mig på mitt egna kapital så att “gå under radarn” i Thailand ska nog inte vara så svårt.
Hair précis samma funderingar som du. Att kunna jobba från Thailand remote mot Sverige eller annat väst land dold på nätet via VPN tjänst. I mitt fall har jag tänkt en komplettering till pensionen samt att ha något vettigt att göra på dagarna /kvällarna. Aktiehandel eller någon annan form av försäljning över nätet är det jag är inne mest på. Jag har 8 år på mig att fundera fram något vettigt arbete. Kan jag dra in 10000 – 15000 SEK per månad extra då är jag nöjd.
/Bandonghasse
@Thaisambo wrote:
Thailändsk lag är komplex och många gånger svårtolkad för oss, som är vana vid den eurpeiska lagstiftningen, vilken i grund och botten bygger på den antika romerska rätten.
Jag är absolut ingen expert på thailändsk lagstiftning, men man måste skilja på olika grenar, straffrätt och t ex civilrätt, dit bl a familjerätten hör, markrätten, m m. Men vissa drag känner man igen, t ex begrepp som tvingande lag, som inte går att förhandla bort, avtalslagstiftningen, som innebär – precis som hos oss – vidsträkt frihet att upprätta egna avtal. Sen har domstolsväsendet vidsträckta behörigheter, det finns konstitutorialdomstol, vilket vi inte har (hos oss förekommer politiskt grundade manipulationer av lagstiftningen istället, tjänstemannaansvaret avskaffades med 1974 års regeringsform liksom den formella kungamakten). Thailand har kvar den konstitutionella kungamakten och det finns “kunglig nåd”, straff, t ex dödsstraff, kan omvandlas på olika sätt etc.
Detta är bara lite på ytan. Rättssystem är komplicerade saker och det tar lång tid att sätta sej in i dem om man ens försöker, vilket långt ifrån alla gör.
Jag uppfattar nog thailändarna som ytterst byråkratiska och noggranna, de kollar vartenda dugg. I och för sig inte samma sak som rättstillämpning, men de brukar inte åsidosätta nånting utan är mycket bokstavstrogna och effektiva – ingenting åsidosätts eller försummas.
Ibland får man leta för att förstå beslutsgrunder – men det finns där, nånstans i deras regelverk.
Den här frågan…..
@Tommera wrote:Detta med att man sätter ett “Visamärke” i passet, är nog för att man vill inte att det skall synas, att man hjälpt den stackars falangen.
Det makuleras ju omedelbart så varför annars.Det har i vissa sammanhang betydelse vilket visum man är inrest på för det pågående besöket, även i beaktande av att uppehållstillståndet kan ha utökats flera gånger, och när den inresan skedde.
Ett exempel är rättigheten att söka ett Residence Permit, RP, (bosättningstillstånd). Den rätten inträder efter det att man vistats i Thailand i tre år i obruten följd under det visum man reste in med. Man har alltså utökat sitt uppehållstillstånd i obruten följd under minst tre år för att nå den behörigheten.
En annan sak att beviljandet av sådana tillstånd är kvoterat, selektivt och dessutom restriktivt och dyrt om man ens beviljas det.
Men det är en anledning och en koppling till att man får ett nytt visamärke inklistrat i passet. Att det makuleras på en gång (Single Entry) beror på att man redan är inrest i Thailand, man får ett nytt visamärke och därmed en ny starttid för att kvalificera sig för Residence Permit.
Möjligt att det finns fler tillämpningar, jag har inte ägnat någon större uppmärksamhet åt detta område och tittat närmare på de möjliga konsekvenserna av att permutera sitt visum (Change Visa). Det kan mycket väl finnas fler, detta är bara ett exempel.
Förklaringen att man vill inte att det skall synas, att man hjälpt den stackars falangen känns inte vare sig realistisk eller sannolik, det handlar säkert inte om att mörka ner eller dölja någonting. Varför skulle man göra det när man följer de instruktioner som finns?
Thailand har haft stora problem med korruption tidigare, men motarbetar numera korruption aktivt och var värdnation för International Anti-Corruption Conference (IACC) 2010. Det finns en tråd om det också på forumet någonstans.
Scamming, som vi pratar om här, är inte samma sak som korruption (bestickning av tjänsteman, tjänstemans tagande av muta).
Jag tycker att Thailand och thailändarna är värda den största aktning och respekt efter det jag sett under nu mer än åtta år.
Thaisambo
Jag är imponerad av vad mycket du kan om sådana här saker.
Du är grym. Rena Wikipedia .Respekt !
/Bandonghasse
@Nille wrote:
Bandonghasse, jag tor alla här reagerade på att Goodolle tyckte brottet var på den nivå att han fick skylla sig själv. Köpa sex borde vara ett allvarligare brott, eller vad säger du Goodolle? Terroristerna i bangkok, eller andra grövre brottslingar är en helt annan femma. Det sidospåret behöver vi inte glida in i.
Jag har sett så många människor gå igenom svåra perioder i mitt liv. Där de mer eller mindre gett upp och mer börjat ta dagen som de kommer. Ibland har de dessutom varit sjuka. På ålderns höst kommer även sjukdomar som demens med i spel. ADHD/Autism kan vara andra förklaringar. Dagens samhälle passar långt ifrån alla. Herregud, hur laglös var han???
Blir boken 1984 verklighet skall man akta sig för människor som Goodolle (som trots allt ändå inte lever som de lär). Vi har haft en del självutnämda poliser här över åren.
Man växer inte av att förminska andra.
OK Nille. Det ligger säkert något tragiskt bakom mannens liv innan han dog. Poliserna var säkert också klantiga. Håller med. Han var säkert ingen buse direkt.
Min syn på kriminella som medvetet med olika beräknande handlingar för sin egen vinning skull förstör för andra skötsamma människor kvarstår dock./Bandonghasse
@goodolle wrote:
@Anders99 wrote:
Goodolles åsikter att ett människoliv är mer värt än ett annat hör ju hemma i stenåldern. Tragiskt, ignorant och förlegat. Du borde inte bara skämmas, kryp tillbaks under stenen du krälade ut ifrån. Fy fan.
@Du får gärna tycka om kriminella personer, Men jag gör det inte, speciellt här i Thailand. Dessa personer skapar bara problem för oss skötsamma faranger i Thailand.
Jag håller med goodolle i fråga om kriminella personer och speciellt kriminella västerlänningar i Thailand. Inte mycket värda som människor. Den person som avled var nog inte av den kalibern och naturligtvis tråkigt att han dog. Då menar jag för dom anhöriga inte för oss andra.
Om dom som är ansvariga för bombningarna i Bangkok blir ihjälskjutna av polisen i en eldstrid så finns det faktiskt anledning att fira. Så goodolle har en bra syn på detta./Bandonghasse
@SatanG wrote:
@bandonghasse wrote:
@ulf4345 wrote:
Det känns roligt att ha startat en tråd som väcker starka känslor och skapar dialog. Inläggen verkar mest handla om vilken utbildningsnivå som passar för relation med en thailändsk kvinna. Är det ingen mer än jag som reagerar över att Matilda Gustavsson kallar våra thailändska fruar för “offer utan valmöjligheter” och att vi som valt thailändska kvinnor är “en gubbe som tar den billiga genvägen till kärlek. Som just därför misslyckas som man”?
Orsaken till detta är att det är alldeles för känsligt ämne för dom flesta som kan påminna hur det igentligen gick till när herrarna på forumet träffade sina thaidamer. Jag skrev ett exempel på detta tidigare i denna tråd.
Efter att ha levt 7 – 15 år med sin Thaidam så vill man inte bli påmind om att det faktiskt till en början var pengar + mannens trånande efter en klart yngre kvinna än han nånsin kunnat drömma om i Sverige som lade grunden till förhållandet. Det är ju detta som är grundmotorn till alla farang – thai förhållanden i världen. Ja det finns undantag naturligtvis men dom är ju väldigt få jämförbart.
Men efter en lång tid med sitt förhållande så vill man hellre tro att det var på grund av kärlek på första ögonkastet. Att den yngre kvinnan tyckte den lönnfete mannen med kulmage var snygg och sexig. Man vill inte bli påmind om hur det igentligen gick till. Det påverkar den manliga självkänslan negativt.
POPP ! Tillbaka till verkligheten gubbar.
/Bandonghasse
Ja man känner andra som man känner sig själv. Tur dina trista synpunkter inte gäller alla trots att du kämpar hårt för att få ner andras förhållanden till din egen nivå.
Kan vara bra för dig att läsa att forskare inte håller med dig.
http://prachatai.org/english/node/5352““Before I conducted this research, I thought that Thai women marry white men from economic necessity, but after I studied the situation, I changed my mind,” said Supichaya, who studied the trend through match-making websites, targeting Thai women and white men.
The researcher found that Thai women have been engaging in love affairs with white men through their own will instead of for economic reasons.
She found a growing number of young (about 18-30 years old) middle-class Thai women marrying farangs. These women are well educated and financially quite independent in comparison with the former generation which mostly came from the working class in Isan.”
/ SatanG
Jodå jag har läst detta och jag håller med att det börjar bli ett trend brott. Men dom flesta farang – Thai förhållandena är fortfarande så som jag beskriver det inklusive mitt eget naturligtvis tillsammans med dom flesta på detta forum. Inget konstigt med det.
Ämnet är känsligt eftersom det manliga egot hos många får sig en rejäl knäck vilket bara är sunt. Tillbaka till nuet är nyttigt./Bandonhasse
-
AuthorPosts
