[j.lindeberg]

@Nille wrote:

Den här låg på förlängningen av Soi Ekkamai, utmed Ram Inthra motorway. Strax efter du passerar Lard Prao på höger sida. Jag hade min svensexa där för 7 år sedan. Den låg kvar så länge jag kan minnas. De borde finnas många fler.

Combat Zone pa Sukhumvit soi 62 ar ju bra annars. Bra stalle eftersom man kan lampa av frugan pa Zara’s outletbutik om hon inte ar sugen pa paintball.

[j.lindeberg]

@Sunebam wrote:

Trodde det bara var pensionärer där
Låter som det kombinerat med ärtsoppa 🙂

Jag är iof en udda ålder för att bo i Thailand vid 30 års åldern.
Känner ingen som är i samma ålder som jag här.

Jo 1 kom jag på.. Mango

Snick snack Sune :blackeye:

Forra artsoppan sa var det val ca 15 stycken kring 30 ar iaf.

Huruvida det blir farre och farre ar lite svart att saga. De senaste 3 aren har det alltid varierat kraftigt.

Jag har traffat en del trevliga svenskar som blivit saval sportpartners som krogpolare pa dessa traffar.

Artsoppan ar sjalvklart god men det som lockar ar Punchen och pannkakstartan 🙂

Imorgon ar jag faktiskt i stan och tankte kila dit. :rr:

Lennart ar den kanske trevligaste Svensken jag traffat i Bangkok. Enkel, rak och prestigelos.

[j.lindeberg]

@Thaisambo wrote:

När man diskuterar såna här frågor måste man ha med sej att det blir frågetecken när man jämför skolor i olika hörn på jorden. Det är inte samma sorts utbildning som behövs i Norden och Sydöstasien utgår från andra premisser och andra levnadsförhållanden. Det här är skolor på grundnivå och de har naturligtvis till uppgift att utbilda eleverna för livet där skolan har sin hemvist, en utbildning som är relevant för det område där skolan verkar.

Samt givetvis att bereda för en högre utbildning så småningom för de som går den vägen senare.

Det ar forvisso helt sant som du skriver, men samtidigt sa finns det en rad internationella indikatorer for att bedomma kvalitet. Dels har man bedomningen av fardigheter/kunskap eleverna rustas med och dels har du den psyko-sociala miljon. Vidare kan man kika pa i vilken grad extra stod erhalls vid behov och i hur stor utstrackning larare ar kompetenta att formedla kursplanen. Yttersta “beviset” for bedomning far anda kursplanen anses vara och da kan man tycka bade det ena och det andra om saval LPO-94 som den thailandska motsvarigheten.

Utbildning ar som sagt pa pappret obligatorisk i Thailand idag. Dock ar den vare sig gratis eller pa nagot satt likvardig runt om i landet. Vidare sa ligger Thailand mkt lagt pa bland annat PISA rakningen och nationella test visar aven pa fallande! kunskapsnivaer i flera amnen. Traditionella fardigheter som generellt fors fram i den svenska skoldebatten sasom kritiskt tankande, aktivt larande osv ar ytterst sparsamt forekommande.

Sjalvklart skall utbildningen vara relevant utifran det nationella behovet. Dock ar det tuffare och tuffare att klara sig utan grundlaggande utbildning i Thailand idag. Bland annat sa kraver till och med butiken 7-11 hogskoleexamen bland nyanstallda osv. Konkurrensen ar stenhard bland dem som inte kan forlita sig pa familjekontakter osv.

Mormor,
Jag havdar med bestamdhet att Thailandsk grundskoleutbildning haller lag kvalitet. Det ar forvisso relativt men i jamforelse med Europeiska lander men och en rad NIC lander sa star sig Thailand ganska daligt. Det sker konstant forbattringar men det fundamental skillnaden ar ganske inte framst skillnader i kvalitet utan snare syfte. Grundvarderingarna som praglar svensk undervisning ar fundamental annorlunda an i Thailand. Detta ar sa klart naturligt men det ger aven utslag i kvalitet eftersom det tyvar ar sa att vastvarlden idag har tolkningsforetrade. Forstaelse for grundlaggande demokratiska principer bedoms viktigare an tex. vikten av respekt for aldre osv.

OBEC i sin senaste inhemska undersokning konstaterade att upp emot var 6:e elev som lamnade arskurs 9 inte kunde lasa tillrakligt for att lasa tex. undertexter pa en film. Detta anses vara rimligt att klara for en ar 4 elev med normal lasutveckling osv.

Det finns, och kommer alltid finnas, individer som inte stammer in i sadana har ganska riskfyllda generaliseringar. Men om man skall saga nagot om det nationella snittet sa star jag fast vid att kvaliten ar mycket lag.

[j.lindeberg]

Later ju trevligt. Kan nog locka med mig frun men da kommer aven lilltosen med. Men, soi 8 pa soi 8 ar val inte varldens mesta spannande hak. Kanns sa dar ambassad-stammis-sunkigt men, men.

[j.lindeberg]

@Plumpen wrote:

@j.lindeberg wrote:

Enda nackdelen ar val bara att tidningen ar helt oduglig pa att formedla nagra som helst relevanta nyheter utover skvaller och noje.

Fordelen var ju att The NAtion skalade bort skrapet och det som finns kvar haller betydligt hogre kvalitet.

Sa killen som valt att sätta Landstingets logga på sina kläder och sen hävda att det är sin egen : )

Ah, han stal ocksa mitt namn!!!!!!!!

[j.lindeberg]

Enda nackdelen ar val bara att tidningen ar helt oduglig pa att formedla nagra som helst relevanta nyheter utover skvaller och noje.

Fordelen var ju att The NAtion skalade bort skrapet och det som finns kvar haller betydligt hogre kvalitet.

[Author]

Posts