[Peo48]

Svar ifrån Ving:

Hej Peo,

Tack för ditt mejl.

Vi följer de riktlinjer vi får ifrån de thailändska myndigheterna.

Våra Vingvärdar i Thailand söker uppehålls och arbetstillstånd enligt de krav som thailändska myndigheter ställer.

Processen angående arbetstillstånd kan ta lång tid men det är viktigt att ansökningarna blir registrerade hos myndigheterna är processen är påbörjad.

Med önskan om en God Jul!

Med vänlig hälsning

Evelina Salomonsson

Ving

I rest my case!

//Peo

[Peo48]

@Sabai wrote:

@Peo48 wrote:

@Sabai wrote:

Jepp samtliga guider från Ving, apollo Fritidsresor osv arbetar utan arbetstillstånd.

Tror inte på allt du hör för det kan ju vara så att de har fel.

B

De som jobbar för seriösa företag har arbetstillstånd.

Man skulle vara förbaskat korkad för att jobba utan..

Men du vet ju allt om allting i Thailand, då särskilt om hur man skall gå runt lagarna ser det ut till.
Och att diskutera med någon som vet och kan allt håller jag inte på med.

Ha ett bra liv!

//Peo

Peo, svider det att höra sanningen tycker du verkar bli lite irriterad. Ja jag kan en heldel om Thailand och hur lagstiftningen fungerar. Till skillnad från många ifrågasätter jag och tror sällan på vad någon utlänning påstår och nej vi går inte runt lagar. Men om du tror dig veta mer bra för dig. Har för övrigt jobbat tillsammans med samtliga skandinaviska reseföretag och vet precis hur de jobbar, men du har nog rätt de är förbaskat korkade allasammans 1000 tals som jobbar för dessa oseriösa företag.

Ha ett bra liv i Thailand

Har precis skickat mail till ving och apollo:

Hej, jag har precis läst på ett forum att samtliga av era resledare i Thailand arbetar olagligt, d.v.s utan arbetstillstånd.

Kan detta verkligen vara korrekt?

Mvh
Peo

Vilket svar tror du jag kommer att få?

EDIT: Svar kommer att redovisas här.

//Peo

[Peo48]

@Sabai wrote:

Jepp samtliga guider från Ving, apollo Fritidsresor osv arbetar utan arbetstillstånd.

Tror inte på allt du hör för det kan ju vara så att de har fel.

B

De som jobbar för seriösa företag har arbetstillstånd.

Man skulle vara förbaskat korkad för att jobba utan..

Men du vet ju allt om allting i Thailand, då särskilt om hur man skall gå runt lagarna ser det ut till.
Och att diskutera med någon som vet och kan allt håller jag inte på med.

Ha ett bra liv!

//Peo

[Peo48]

@Sabai wrote:

OK, trodde du var riktigt insatt i den Thailändska lagstiftningen eftersom du så bestämt hävdar att jag hade fel i ett annat inlägg!

Hur som helst den lista som du hänvisar till är som du skriver jobb som vi inte får göra alltså kan vi inte få arbetstillstånd för dessa. Men nu är det ju så att allt är en fråga om vilken jobb titel som man väljer. Hur tror du alla reseledare som jobbar i Thailand gör? på lista finns Tour guide? Kanske ett dåligt exempel eftersom de inte har arbetstillstånd men de jobbar och alla myndigheter vet om det.

På listan finns Front shop sales, men det finns inget om Manager för front shop sales. Vidare Legal service, men det står inget om rådgivning annars skulle ju inte tex Issan layer kunna få arbetstillstånd.

vad jag menar är att det är en fråga om vilken titel du väljer tex snickare kommer sannolikt inte att fungera men chef för snickarna funkar. De flesta arbetstillstånd som utfärdas ligger på chefs nivå och inte på arbetarnivå. Allt kräver att det finns Thailändare anställda!

Tillbaka till ditt internet kaffe och ditt arbetstillstånd, utan att veta mer än det du skriver känns det märkligt att ett internet kaffe ska behöva en utlänning för att få nätverk och datorer till att fungera så jag kan förstå att det blir svårt för dig. Men om du däremot startar ett företag som enbart ska syssla med programmering och nätverkstjänster anställer några Thailändare och du själv som chef för denna verksamhet är det inga problem.

B

Nja, att det skulle finnas seriösa företag med tour guider utan arbetstillstånd är ganska osannolikt.
Dessa får arbetstillstånd på grund av specialist kunskap, i denna sammanhang nordiska språk t.ex.

Att jag påstår att du har fel i ett annat inlägg beror bara på att du faktisk har fel och inget annat.

Utan specialist kunskap är det nära omöjligt att få arbetstillstånd, dock har vissa lyckats ved att välja titel på ett “smart” sätt. Om detta upptäcks kommer man dock snabbt att märka att man inte längre är välkommen i Thailand och inget jag rekommenderar. Att man kallar sig för chef duger nog inte som anledning för att få arbetstillstånd.

Tillbaka till mitt internet cafe så har jag aldrig påstått att det krävs en utlänning för att det skall fungera, dock har jag kunskapen i allra högsta grad och tycker det vore onödigt att betala någon annan för att utföra detta arbetet. Detta och det faktum att man måste betala “böter” varje månad gör att jag har lagt ner detta projektet.

Att man skulle få arbetstillstånd som programmerar utan att kunna visa på specialist kunskap är lika omöjligt, då det finns Thailändska programmerare och Thailändare har företräde på arbetsmarknaden.

Jag påstår inte att det är omöjligt att få arbetstillstånd, bara att man skall vara medveten om att det kan vara fruktansvärt svårt. Känner utländska personer som driver och arbetar i krog branchen. Samtidigt känner jag en annan som äger ett hotell och inte får göra något alls i sitt eget hotell på grund av att han inte får arbetstillstånd.

//Peo

[Peo48]

@Sabai wrote:

Inga större problem att få arbetstillstånd för data och elektronik finns massor av utlänningar som har arbetstillstånd inom detta.

Saxar lite från http://www.thaiembassy.com/thailand/working-thailand.php

@Thai Embassy wrote:

Are foreigners allowed to work in Thailand?

Yes, foreigners are allowed to work in Thailand if you have a valid visa, a work permit and is employed with an occupation that does not violate the Alien Employment Act.

If you are a foreigner and you intend to work in Thailand, you are subject to the Alien Employment Act, which requires you to have a work permit to be issued by the Department of Employment, Ministry of Labor, or unless it falls within an exception of the said Act.

The term “work” in Thai law is defined very broadly, covering both physical and mental activities, whether or not for wages or other form of compensation. Even volunteer or charity work requires a work permit in Thailand.

According to Thai law, foreigners can work in the country butfactors such as the national security, as well as the need of alien labor for the development of the country is being considered. Thai nationals are still to be given priority.

Under the Alien Employment Act, the following occupations are closed to foreigners and is reserved for Thai nationals only:

Det viktigaste hindret för att få ett arbetstillstånd för en icke Thai medborgare står i fet text ovan.
Var också uppmärksam på det som är understruket.

Det finns även en lista på arbeten förbjudna för icke Thai medborgare.
Hela listan tar för stor plats här så jag citerar utvalda delar:

@Thai Embassy wrote:

• Agriculture, animal husbandry, forestry or fishery, except work requiring specialized knowledge, farm supervision, or labor work in fishing boats, particularly marine fishery.
• Driving motor vehicles or vehicles which do not use machinery or mechanical devices, except piloting international aircraft.
• Front shop sale.
• Supervising, auditing, or giving service in accountancy, except occasional internal auditing.
• Professional civil engineering concerning design and calculation, systemization, analysis, planning, testing, construction supervision, or consulting services, excluding work
requiring specialized techniques.
• Professional architectural work concerning design, drawing-making, cost estimation, or consulting services.
• Tour guiding or conducting.
• Providing legal services or engaging in legal work (except arbitration work sand work relating to defense of cases at arbitration level, provided the law governing the dispute
under consideration by the arbitrators is not Thai law)s

Endast det markerade i texten ovan är nog vad man kan hoppas på som utlänning.

//Peo

[Peo48]

@nathon wrote:

@Peo48 wrote:

Själv hade jag en tanke på att starta ett internetcafé tillsammans med min fru, men har slagit ifrån mig den tanken helt. Även om vi skulle kunde starta ett 49-51 företag så skulle jag aldrig kunde få arbetstillstånd och människor jag känner i samma branch berättar för mig att man måste räkna med att betala runt 20.000 BHT i “böter” som polisen hämtar varje månad.

//Peo

Menar du att det är en summa många internet cafér betalar
eller att du som farang skulle betala denna summa om du arbetade där utan arbetstillstånd?

Jag har förstått att polisen på många ställen i Thailand bedriver
“beskyddar verksamhet i värsta maffia stil”.
Det blir lite komplicerat när den som är tillsatt för att stävja kriminaliteten är en av de värsta själv.

Nej, detta är den summa som en Thailändsk person jag känner i Udon Thani fick betala varje månad i “böter för olagliga nerladdningar”. Självklart utgick inga kvitton för dessa “böter”.

Sannolikt skulle jag som farang med arbetstillstånd få betala även mera då ju alla i Thailand “vet” att faranger är rika. Utan arbetstillstånd vågar jag inte ens tänka på vad det skulle kosta.

Vad jag tycker om BIB skall jag nog inte skriva på ett offentligt forum.

//Peo

[Peo48]

@Sabai wrote:

@Peo48 wrote:

@hans1977 wrote:

Det verkar ju bra, men blir det inte samma problem där om man hjälper en thailändare med pengar för att köpa och sedan upprättar en usufruct på den köpta egendommen?

Den branch jag har tänkt mig är inom data och elektronik.

MvH,
Hans

Jag tror det är i det närmsta omöjligt att få arbetstillstånd för att arbeta med data och elektronik i Thailand.

Själv hade jag en tanke på att starta ett internetcafé tillsammans med min fru, men har slagit ifrån mig den tanken helt. Även om vi skulle kunde starta ett 49-51 företag så skulle jag aldrig kunde få arbetstillstånd och människor jag känner i samma branch berättar för mig att man måste räkna med att betala runt 20.000 BHT i “böter” som polisen hämtar varje månad.

//Peo

Inga större problem att få arbetstillstånd för data och elektronik finns massor av utlänningar som har arbetstillstånd inom detta. Du kan ju inte jämföra ett internet kaffe med data och elektronik det är ju en butik du pratar om.

Detta får du gärna utveckla vidare, hur man går till väga utan att fuska.

Jag är utbildad programmerare och nätverkstekniker men alla mina undersökningar visar att jag inte kan få arbetstillstånd då det finns Thailändare som kan göra samma jobb som mig.

Mitt tänkta arbete i en internet cafe var av teknisk art, så som nätverk, operativsystem och hårdvara. Har absolut inget med “butik” att göra.

//Peo

[Peo48]

@hans1977 wrote:

Det verkar ju bra, men blir det inte samma problem där om man hjälper en thailändare med pengar för att köpa och sedan upprättar en usufruct på den köpta egendommen?

Den branch jag har tänkt mig är inom data och elektronik.

MvH,
Hans

Jag tror det är i det närmsta omöjligt att få arbetstillstånd för att arbeta med data och elektronik i Thailand.

Själv hade jag en tanke på att starta ett internetcafé tillsammans med min fru, men har slagit ifrån mig den tanken helt. Även om vi skulle kunde starta ett 49-51 företag så skulle jag aldrig kunde få arbetstillstånd och människor jag känner i samma branch berättar för mig att man måste räkna med att betala runt 20.000 BHT i “böter” som polisen hämtar varje månad.

//Peo

[Peo48]

@stgrhe wrote:

Man skall ha klart för sig att det finns orter där Land Office inte accepterar usufructavtal och sedan finns det de som endast accepterar dessa om förmånstagaren är gift med markägaren. En annan viktig aspekt är att egentliga avgiften för en usufructregistrering är låg om förmånstagaren är gift med markägaren, medan det är en betydligt högre avgift i annat fall.

Glöm inte bort att det också finns “superficies”, som till skillnad mot usufructrätt, kan ärvas.

Göran

Tyvärr vet jag för lite om “superficies” till att rekommendera det. Samtidigt undrar jag om det nu är så att vissa Land Office inte accepterar usufructavtal, så borde problemet bli det samma med “superficies”?

Kanske du kan informera lite mera om “superficies”, eller hänvisa till någon bra text, Göran?

Usufruct avtal är lagliga avtal och jag kan inte riktigt förstå att Land Office har rätten att neka acceptera dessa, men förvånas inte av att så är fallet. Min misstanke är i så fall att det är frågan om lite “te pengar” under bordet som efterfrågas.

//Peo

[Peo48]

@hans1977 wrote:

@Peo48 wrote:

Nej, tyvärr ser jag heller inte någon laglig lösning som medför att man äger mark i Thailand, och det var nog meningen med lagstiftningen.

Men varför köpa?
Om jag vore singel och ville bo i Thailand hade jag alla gånger hyrt lägenhet eller hus. Då kan man ju bara flytta om man önskar miljöombyte och har inget bundet kapital som är svårt att realisera igen.

//Peo

Det är besittningsrätt som egentligen är det viktiga, så att jag inte kan äga accepterar jag. Gör det någon skillnad för dig när det gäller att se möjligheter?

I och med att jag hoppas få igång en verksamhet så tror jag att det skulle vara bättre om man kunde köpa. Det blir lättare att göra ingrepp i byggnaden, mer oberoende osv. Hade det varit frågan om enbart bostad så skulle jag ha hyrt; iaf som det ser ut idag.

MvH,
Hans

Tror nog att livstids usufruct http://www.thailandsforum.se/forum/allt-du-behover-veta-om-usufruct-t4982.html är det enda alternativet för dig. Fortfarande är du beroende av en Thai som står som ägare, men när usufruct avtalet är registrerat så är det du som har besittningsrätten så länge du lever.

Nu vet jag inte vilken branch du funderar på att starta verksamhet i men kom ihåg att du aldrig får tillstånd (arbetstillstånd) att utföra ett arbete som en Thai kan utföra.

//Peo

[Peo48]

@hans1977 wrote:

Peo,

Ser du några möjligheter för mig som vi har missat i den här tråden? Just nu ser det ut som att de enda möjligheterna är att endera komma överens med en thailändare inofficiellt och låta honom/henne köpa med utlänningens pengar och hoppas på att löftet hålls så att man kan bo kvar, eller så kan man hyra ett objekt som redan ägs av en thailändare och skriva kontrakt på 10*3 år.

MvH,
Hans

Nej, tyvärr ser jag heller inte någon laglig lösning som medför att man äger mark i Thailand, och det var nog meningen med lagstiftningen.

Men varför köpa?
Om jag vore singel och ville bo i Thailand hade jag alla gånger hyrt lägenhet eller hus. Då kan man ju bara flytta om man önskar miljöombyte och har inget bundet kapital som är svårt att realisera igen.

//Peo

[Peo48]

@stgrhe wrote:

@Peo48 wrote:

Kontentan är att det inte går att köpa mark för en utlänning utom i fallet där man investerar minst 40 miljoner BHT under minst 5 år och då endast 1 rai.

//Peo

Rent hypotetiskt kan en utlänning ärva mark och då hur mycket som helst. Tänk er fallet där en thailändsk son eller dotter flyttar ett annat land och sedan byter medborgarskap. Den peronen är en “statutory” (lagstadgad) arvinge och kan därför obehindrat ärva mark.

Personer som inte har thailändska föräldrar kan visserligen också ärva upp till en rai mark, men marken måste avyttras inom 12 månader.

Göran

Självklart är detta alldeles korrekt.

Dock finns det ingen gräns för utlänningar när det gäller storlek på marken vid arv, men som du säger måste marken avyttras inom 12 månader.

//Peo

[Peo48]

@Sabai wrote:

@hans1977 wrote:

så som 30 år eller resten av sit liv, men iaf. helt säkert inte bortom den tiden; marken är därefter helt säkert tillbaka i thailändarnas exklusiva kontroll).

MvH,
Hans

Ja nu slog du huvudet på spiken det var just detta jag har försökt att förklara med mitt upp lägg som Göran kallar olagligt, en Thailändare har den exklusiva kontrollen över marken.

Tänk er detta scenario i en domstol.
Fråga 1, Vem äger marken?
En Thailändare!
Fråga 2, var kommer pengarna ifrån?
Av en farang
(Domaren tänker, ännu en du farang som ger pengar till en Thailändare, grattis)
Fråga 3, finns det ett leasing avtal,
JA

Ska lova er att vilken domare som helst läger ner detta åtal för så länge en Thailändare tjänar på det kommer de aldrig att döma någon. Det var vad jag menade med Thailändsk kultur kontra farang.

Det Göran påstår vara ett olagligt upp lägg gör ju att alla som ger pengar till sin fru/flickvän för att köpa mark gör något som är olagligt! Så då skulle alla dessa kunna bli dömda efter paragraf 96, även om hon ska skriva på ett papper på att det är hennes pengar (om de är gifta) men hon behöver inte visa att så är fallet.

Så fundera lite till på Görans påstående att det skulle vara olagligt, att Thailändare lurar/får pengar av utlänningar händer varje dag i Thailand, vem vill åtala dessa för att lura/få pengar att köpa mark för. Detta gäller även om man gör inteckningar, leasing eller annat den exklusiva kontrollen av marken har en Thailändare.

//B

Hej, jag har varit medlem på forumet en tid men inte valt att vara aktiv.

Känner mig tvungen att reagera på det citerade inlägget då det innehåller ett mycket stort fel!
Om man gör som i den fiktiva rättegången ovan så uppstår det problem med rättsväsendet i fråga 2.
Enligt “Order of the Ministry of Interior” från 23/3 1999 så får inte en Thailands medborgare köpa mark för pengar som inte är intjänade av den Thailändska personen självt. Detta gäller även för gifta par där den ena parten inte är Thailändsk medborgare.

Med andra ord så är det helt korrekt att det är olagligt att ge pengar till fru/flickvän för att denna skall köpa mark. Dock kan man via skriftligt intyg intyga att pengarna endast tillhör fru/flickvän och därför är också marken till 100% ägd av fru/flickvän och man har inga som helst krav på mark eller pengar om man skulle gå skilda vägar.

Skulle man däremot använda en person som inte är ens fru/flickvän/pojkvän så är det helt klart ett brott mot lagen.

Kontentan är att det inte går att köpa mark för en utlänning utom i fallet där man investerar minst 40 miljoner BHT under minst 5 år och då endast 1 rai.

//Peo

[Author]

Posts