Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Håller med fullständigt. Protesterna skapar dessutom stor missämja och lär skada tillväxten i landet. För övrigt förstå jag inte vad demonstranterna har att vinna på att stänga ner sin egen stad. Känns lite som om innevånarna i Stockholms norra och välbärgade förorter skulle blockera vägarna till sina egna arbetsplatser i protest mot skattetrycket.
Man kan verkligen fråga sig om utdragna protester går hem i de egna leden. Bangkokborna lär ju bli rätt irriterade i de långa loppet när deras egen ekonomi blir lidande! Känns för mig som att Suthep och hans gäng är lite desperata.
Som jag har förstått det här med röstköp av min flickvän så går det till så att man lovar en viss kandidat sin röst mot en peng i handen. Det finns ingen möjlighet för den som vill köpa röster att kontrollera att denna person verkligen röstar som han sagt eller att han röstar överhuvudtaget. Därför är det nog lite tveksamt hur stor effekt denna metod verkligen har. Därmed inte sagt att förfarandet skulle vara okej på något sätt! Tvärtom måste sådant givetvis bekämpas.
Det andra sättet att köpa röster på är ju att man ger förmåner till den egna väljarkåren. Det förekommer i alla demokratier.
Har svårt att tro att de röda köpt sin seger då de gula torde ha minst lika kapitalstarka intressen bakom sig som de röda. Skulle gissa att den gula sidan kan mobilisera mer pengar. Även opinionsundersökningar innan valet har såvitt jag förstått det visat att “rätt” sida kom till makten!
@per eriksson.
Håller med fullsrtändigt! Den gamle gulskjortan suthep verkar vilja gå bort från demokratin. Detta eftersom man inte lyckas med att vinna några val. Tycker att utvecklingen i Thailand är mycket oroande!
Lät kanske som att jag kategoriskt tog de röda i försvar. Tycker faktiskt de gör en del tveksamma saker. Som det här med att de köper upp ris till överpris. Låter totalt vansinnigt för som tror att marknaden skall styra över vad som produceras. Har svårt att se Jan Stenbeck eller Ian föra den politiken. Man ville väl även bygga upp något slags skyddsnät för de fattiga. Vilket jag personligen tycker låter vettigt. Alla människor borde få rätt till grundtrygghet i takt med att kakan växer.
OT: Tycker att Ny Demokrati var ett rätt bra initiativ. Skattetrycket hade på den tiden nått orimliga nivåer och resultatet av invandringspolitiken som de motsatte sig är bara allt för uppenbara idag! Ny demokrati gick överstyr för att partiet inte var folkrörelsebasaserat. Man fick in för många kufar som kom med oseriösa utspel helt enkelt. Den del av deras politik som rör annat än invandringen har till stora delar genomförts av borgarna. Den är inte populism, den är realpolitik idag!
Om man överför Ny demokratis ekonomiska politik till PT och Thaksin så blir det väl ungefär vad de borgerliga sakta men säkert vill genomföra i Sverige?
På din beskrivning låter det som att PT skulle vara delvis bra. Korrupta är säkert både röda i gula i någon mening. Vilket jag betraktar som ett av Thailands största gissel! Att kategoriskt klassa in folk som populister för att de t.ex. är företagare tycker jag är rätt konstigt. Tycker att det är mer suspekt med personer som inte har något annat i bagaget än att man varit politiskt aktiv sedan barnsben! Är inte tillräckligt insatt för att veta i vilken utsträckning de båda sidorna skor sig när de sitter vid makten.
OT: Tycker inte att Jan Stenbeck eller Ian har stått för något mer populistiskt än vad många vänsterpolitiker har. Länge har man kunnat argumentera för en poltik som innebär livstidsförsörjning utan någon motprestation. Inte ett ord om populism i tidningarna eller på tv. Samma sak gäller idag invandringspolitiken. Miljöpartiet vill t.ex. ha mer eller mindre fri invandring. Något som inte tillämpas av någon endaste nation, vare sig nu eller historiskt sett. Ingen kostnad är för stor i godhetens namn. DET om något är ren populism. Men ingen blaska eller tv-station i hela landet kallar dem för populister. Om man skall avfärda idéer som populistika skall man vara konsekvent tycker jag!
Tycker alltså att dina paralleller till svensk politik gör mig mer benägen att tro att PT är rätt vettiga. Du liknar dem vid ett parti som hade rätt i mycket. Jan stenbeck har väl aldrig varit politiskt aktiv. Men få bestrider att han har förvaltat det han ärvde på ett bra sätt!
@patongthaisonthaisilk:Jag var rätt tydlig med att jag inte är expert på Thailand. Men jag skulle ändå gärna vilja veta varför det jag skrev var sånt dravel? Det är väl ändå så att Suthep är sprungen ur den gula rörelsen? Hans demonstranter verkar väldigt förtjusta i kungafärgen i varje fall.
@humpe: Om Thailand vill bli ett I-land tror jag att de måste se till att få en fungerande demokrati. Det är den som fick flest röster vid det senaste valet som skall styra i en demokrati. Det råkar vara de röda just vid detta tillfälle. Vill man upp till I-landsnivå kan inte en monarks eventuella bortgång vara en ursäkt för att tillgripa odemokratiska metoder som att storma regeringsbyggnader. Ingen skulle acceptera sådant hemma i Sverige. Varför skulle en demokrat tillämpa en annan måttstock på Thailand. Jag är inte kulturrelativist!
@Nong: Jag vill alltid lära mig mer så jag skulle bli jätteglad om du förklarade vad jag skrev som var så dumt! Vet i varje fall tillräckligt för att konstatera ingen tjänar på att en liten grupp försöker tillgodose sina egna intressen genom att stänga ner Bangkok. Utom dem själva förmodligen.Kan inte säga att jag är expert på thailändsk politik. Men jag är ändå förvånad över att så många är tysta över gulskjortornas angrepp på demokratin. Visst, det förekommer säkert korruption bland de röda. Har dock svårt att tänka mig att de gula skulle vara särskilt mycket bättre. Jag menar korruption finns ju överallt i det thailändska samhället!
Om det thailändska samhället höll på att kollapsa under de rödas regering kanske protesterna vore motiverade. Absolut ingen har presterat några argument för att så skulle vara fallet! Thailand har väl med god marginal överlevt både Thaksin och hans syster.
I demokratikurs formulär 1A ingår att man respekterar valresultatet. Oegentligheter har säkert förekommit, men handen på hjärtat: få betvivlar att de röda fick fler röster. Man talar om röstköp. Men jag är rätt säker på att de gula har minsann resursstarka intressen bakom sig. Deras fundamentala problem är att färre människor vill ha deras politik. Har hört flera faranger med thaifru tala om hur köpta alla i nordost är och hur dumma de är i största allmänhet. Man har en helt annan måtstock för thailändare än för svenskar. Thailändare är tydligen så dumma att de inte kan tänka själva och deras vilja kan därför inte respekteras!
Har mycket svårt att förstå sådan retorik! Det enda som får mig att tvivla är att de gula inte verkar tappa allt sitt stöd när de beter sig som dom gör. Vad skulle hända om ett parti försökte storma regeringsbyggnader i Sverige? Man har ju rätt svårt att se det framför sig eller hur?Vet ju inte allt om Thailand, men jag ser inte det vanstyre som de gula tydligen ser. Jag ser ett land som om man kan hålla sams är på g så att säga. Om de gula bara väntade snällt till nästa val skulle thailands ekonomi växa så mycket snabbare och alla såväl gul som röd skulle på sikt få det så mycket bättre!
hade hört talas om att det fanns något som kallas ping pong show. hade ingen aning om att det var något så sjukt! Hänger tyligen på fel eller rättare sagt rätt ställen i Thailand. Håller med KongNong om att detta är sjukare än dvärgkastning. Tycker dock fortfarande att dvärgkastning känns förnedrande och sjukt omoget. Kan någon förklara det roliga? Såg klippet som KongNong laggt upp och skrattar inte det minsta. Känns bara fel! Tror dom flesta turister håller med!
Undrar om KongNong tycker att det är bra med ping pong shows? Är allt som polisen ser mellan fingrarna med bra? Om man nu kan muta sig till ett tillstånd för dvärgkastning så innebär väl detta inte att man skall skrida till verket.
Nille wrote:Att tvingas sälja sex, eller skjuta pingpong bollar eller nålar för den delen, måste väl vara mer kränkande än bli kastad över ett rum och troligtsvis landa mjukt?Har aldrig förespråkat att någon skall tvingas att sälja sex!
Tycker bara att dvärgkastning känns oseriöst och otidsenligt. Har f.ö. inga “aftonbladet åsikter”.
Man behöver inte gilla Jan Helin för att ogilla något som skulle ratas av japansk skräp tv!När man kommer till thailand får man tydligen bete sig hur som helst. Tycker att idén är sjuk. Kränkande lyteskomik känns inte 2013 för mig. Väx upp!
Jag anser att Booking.com är bättre än agoda eftersom bokningsvillkoren oftast är bättre. Normalt behöver man till skillnad från agoda inte betala innan man är på plats. Dessutom kan man dra sig ur bokningen fram till 10 dagar innan ankomst i de flesta fall. Ytterligare en fördel är att booking.com till skillnad från agoda redovisar det totala priset för bokningen inklusive alla skatter direkt. Detta till skillnad från agoda som redovisar den totala kostnaden först i sista steget när man skall betala. Båda sidorna har i princip alla hotell som är bokningsbara från Sverige.
Själv brukar jag mest vara på Koh Samui och Koh Phangan eftersom jag träffade min thailändska partnet där. Priserna är som högst där kring nyår för att sedan sjunka successivt. I t.ex. mars kan man hitta bra hotell väldigt billigt tycker jag. Sydöstra Thailand har bättre väder än t.ex. Phuket på sommaren om du vill komma billigt undan. Vädret är enligt min erfrenhet då helt okej. I sydöstra thailand är vädret som sämst i oktober och november. Don’t Go! Om du åker i t.ex. mars skulle jag kombinera koh samui och koh phangan ( min favorit). På sommaren kan phangan bli lite väl sömnigt för en del människor. Välj då hellre ett boende på delar av samui som är överbefolkade på vintern.
Har bott på choeng moon ett flertal gånger. Både på Imperial Boathouse och på en liten resort bredvid som heter Island view bungalow. Boathouse är inte så prisvärt och vi hade lukt av mögel på rummet. Rekommenderas ej! Restuarangen är dock okej. Island view är bätttre. Brukar betala runt 1000 baht för bungalow på stranden. Ingen pool. Billig och bra restaurang. Fortfarande 60 baht för en singha. En annan billig resort heter chatkao och ligger mittemot seven eleven. Billiga rum, mat och dryck. Stranden är lung och jättefin. Har bott där både i maj och i juni. Då är det nästan för lite folk för mig. Väldigt lugnt. Har bott ensam på Island view t.ex.
Hoppas att tipsen kan vara till glädje.
/robert
Tack så mycket!!
Det finns fortfarande visst hopp om att barnet skall kunna födas i Sverige. Ändrar det förutsättningarna?
Vi har nu bestämt oss för att pojken skall heta Alexander!
-
AuthorPosts
