Oljeutsläpp i Thailandsbukten – Mer behöver väl knappat sägas avseende vilken miljökatastrof det skulle innebära. Dessutom tillkommer rutinmässigt utsläpp av avfall från den stora mängd fartyg som torde nyttja leden. Energibesparing genom kortare färdväg på bekostnad av en snabbt förorenad Thailandsbukt, som knappast är öppet hav, och därmed mer känslig för den miljöpåverkan och de ökade risker en utökad sjötrafik skulle medföra. Så frågan blir: Vilket är att föredra? Fortsatt trafik genom Malackasundet eller flytta huvuddelen av trafiken till Thailandsbukten. En annan miljöaspekt att beakta ? Vilka ingrepp innebär en kanal genom Thailand för de människor som bor i regionen? En nog så väsentlig frågeställning i sammanhanget. Ett seriöst förhållningssätt till frågeställningen innebär att man ser det som en större sak än att vara ett orosmoment för badande turister.
