Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
@aehn wrote:
@Peter_Bangkok wrote:
@aehn wrote:
dubbelpost
Det finns en “budgetost” (Gouda) på Foodland för runt 480baht/kilo som är helt okey…
Ja, Gouda är ju god, men är väl gränsfall att man kan kalla den budgetost när den kostar 112 SEK/kilo, även om den är billigare än de andra alternativen. Jag hade tänkt mig något i stil med 60 SEK/kilo. :bounce:
60 SEK/kilo för svensk ost kan du nog inte räkna med i BKK. I den Coop Forum (Konsum), jag brukar handla i när jag är i Sverige, kostar vanlig svensk ost från ca 90 SEK/kilo. Någon gång kan man ha “extrapris” runt 80, men då är det oftast lite sämre kvalitet. Att det skulle gå att handla osten billigare i BKK efter frakt över halva jorden och tullpåslag är inte möjligt om firman ska gå med vinst. Coop är en stor kedja som förhandlar sig till låga inköpspriser, det tror jag knappast den nämnda butiken i BKK kan göra.
Jag är väldigt glad över att jag kan handla god ost i BKK överhuvudtaget och ser 109 THB/hekto som ett rimligt pris varför jag kommer att gynna den nyöppnade butiken.
@gnyhlen wrote:
Jag förstår att det varit en och annan skandinav där och shoppat. Hyllorna gapade mycket tomma idag, men jag fick i alla fall en burk lingonsylt och den sista tuben kaviar! :cheers:
Samma sorts kaviar finns till något lägre pris på Central Chidlom där man just nu även kan köpa nederländsk Edamer och Gouda för 367 THB/kilo vilket är synnerligen billigt för att vara i BKK.
@gnyhlen wrote:
Dock vill jag korrigera ett tidigare inlägg om hur man hittar dit. Det enklaste är att ta BTS till Asok. Då behöver du bara gå bakåt till Soi 18 och ner på gatan. Affären ligger alldeles efter Hotell Rembrandt på vänster sida. En promenad på 5 minuter ungefär.
Sträckan från Asok resp Phrom Pong går på ett ut, men Rembrandt är skyltat från Phrom Pong vilket gör det enklare att hitta om man inte har lokalkännedom. Dock vill jag mycket starkt avråda från att gå bakåt i Bangkoktrafiken – det kan vara helt förödande!
@Alsun wrote:
Idag öppnar Scandinavian Deli sin butik
Vi var där och handlade igår. Butiken ligger på Suk soi 18 ca 100 m efter Rembrandt på samma sida av gatan. Stället är mycket fräscht och ser ut som en modern delikatessaffär i Sverige. Sortimentet är inte fullständigt än, men jag var nöjd med att det redan fanns gott om lingonsylt, många olika svenska ostar i lösvikt, leverpastej samt nybakat rågbröd.
Dessutom har man nybakade wienerbröd, diverse pajer, köttbullar, norsk kaviar, svenska pocketböcker, svenskt godis och snus. Det jag saknade var Falu Rågrut, Vikabröd, svenska mjukosttuber och Kalles kaviar, men det kanske kommer.
Prisnivån är rimlig och ligger på ungefär tre gånger vad man betalar i snabbköpen i Sverige.
Hoppas att alla forumvänner i BKK nu tar vara på möjligheten att köpa de svenska ostarna så att affären överlever och får möjlighet att utveckla sortimentet ytterligare. Jag vet ingen annan i BKK som saluför svenska ostar.
Den nya rörelsen fyller väl det hål som uppstod när svenska kyrkan lade ner sin butik.
Enklast att hitta hit är att ta skytrain till Phrom Pong och följa anvisningarna mot Rembrandt och sedan fortsätta ca 100 m förbi hotellet.
@rednef wrote:
Att jämföra Thonburi med Sukumvit är ungefär som att jämföra Östermalm med någon förort..
Då känns det ju skönt att jag valde att bosätta mig på nedre Sukhumvit, men det var mest för att här har jag nära till både BTS och MRT samt att det bor en hel del svenskar i närheten pga att vår ambassad ligger här. Om det är så billigt i Thonburi är det kanske något jag ska överväga om tio år när jag ska leva på min pension? BTS går ju dit nu och ska byggas ut vidare.
Är det ingen på forumet som är intresserad av den lägenhet som Rosarin vill förmedla? Tråden har ju tagit en helt annan vändning.
@Thaisambo wrote:
@leo wrote:
Bra om de också kan skapa förståelse hos de thailändska myndigheterna för svenskars enorma behov av knäckebröd, lingonsylt, svensk ost, sill, Kalles kaviar, saltlakrits etc så att vi inte blir stoppade i tullen när vi medför matvaror för personligt bruk.
Ett argument för detta är att thailändare i stort sett är fria (bara man beaktar begränsningarna rörande kött och sånt) att ta in livsmedel till Sverige till ett totalt värde av SEK 4.300 per person, det motsvarar ett värde på ca THB 20.000 och det får man väldigt mycket thaikäk för.
Det är normalt och kutym att resenärer internationellt får ta med sej måttliga mängder mat för personligt bruk vid inresa, t o m de thailändska tulltjänstemännen har det synsättet inpräntat i sej och de har inte fått nån ordentlig instruktion om vad de ska göra ifall de hittar något som sannolikt går att inmundiga i resenärens bagage. Tillämpningen är minst sagt skakig efter vad vi kan läsa i tråden – de går på uttryckligen förbjudna saker där de har en tydlig instruktion.
Tror att sådana förhandlingar numera sköts på EU-nivå och då ska ju ett antal franska jordbrukare lägga sig i och då vet man aldrig hur det går, även om de borde tjäna på att man får ta med sig mer europeisk mat hit.
Igår anlände jag till BKK från Sverige och hade med mig två kylväskor med ca 15 kg mat samt 10 kg nödvändiga livsmedel i form av böcker (som ju också säljs i Thailand). Ingen av tullarna visade mig något intresse så nu klarar jag mig några veckor. Det vore ändå bra att få riktig klarhet i vad det är som gäller för oss, varför jag återkommer till ursprungsfrågan.
@Nille wrote:
Är du på plats i Bangkok – hur är det där du bor?
Har du några andra källor där man enkelt kan följa detta posta gärna länk här.
Igår flög jag in över Chonburi och sedan över land upp till Suvarnabhumi. Ingenstans såg jag någon översvämning eller extremt höga flöden.
Ifrån taxin från flygplatsen till nedre Sukhumvit kunde jag inte heller se några pölar.
Idag såg jag att man äntligen rivit det gamla betongskelettet vid BTS Nana på södra sidan av Suken och grävt några djupa gropar på tomten. De innehöll förvisso vatten, men det var 3-4 meter ner till ytan från markplanet.
@maprao wrote:
@stgrhe wrote:
Det är förvånandvärt vad många det som tror att ambassaden är ett serviceorgan för svenskar som befinner sig i Thailand. Ambassadens uppgift är att representera den svenska regeringen mot den thailändska.
Är det bara av välvilja ambassaden förlänger pass, tar emot röster, översätter körkort, utfärdar adressbekräftelser, vill ha information om var man bor samt utfärdar visum???
Kan de dra in dessa tjänster då detta som jag ser inte har något att göra med representation mellan regeringarna??
Kj
Våra ambassader är väl snarare att likna vid Pressbyråkiosker med ett enormt utbud av stort och smått för oss utlandssvenskar. Som maprao skrev kan man man uträtta det mesta där, om man är morgonpigg (öppet 9-12).
Många ambassadanställda förefaller göra ett bra jobb för att ta hand om sina landsmän på olika sätt. Dessutom utfärdar man reseråd och gör PR för Sverige.
Bra om de också kan skapa förståelse hos de thailändska myndigheterna för svenskars enorma behov av knäckebröd, lingonsylt, svensk ost, sill, Kalles kaviar, saltlakrits etc så att vi inte blir stoppade i tullen när vi medför matvaror för personligt bruk.
Det låter dyrt. Jag har flera gånger läst om en man som alltid tar med sin hund in i kabinen. När personalen påpekar att det är förbjudet att ta med hundar in i planet, säger mannen: – Det är ingen hund, det är en varg. Då får hunden åka med, vovven heter Devil. 🙂
@gosatta wrote:
angående dom vita “tiggarmunkarna” så är det väl nån form av kinesisk munk? som faktiskt lever på att tigga just pengar. . otroligt jobbiga i hela Kina. (Malaysia och Singapore har en del dom också)
Det är möjligt att de är kinesiska munkar, men de som går på Suken är knappast kineser. De flesta jag har sett har haft ett västerländskt utseende och intrycket jag fått är att de mestadels är turister som har detta tiggeri som födkrok. Man ser även vitklädda, västerländska kvinnor göra detta.
En gång höjde jag en kamera mot en av dessa tiggare, han röt då ett antal okvädingsord på oklanderlig engelska och stack iväg.Tack till de forumvänner som engagerat sig och försökt besvara mina frågor.
De myndigheter som det hänvisats till har informativa websidor på god engelska, men ingenstans har jag fått svar på de frågor jag ställde inledningsvis:
“Har det nyligen skett någon lagändring på detta område? Finns det något prejudikat i thailändsk domstol på vad man tvingas erlägga i böter eller fängelsetid per tub kaviar resp per paket knäckebröd?”Att handla via en internetbutik är inget alternativ för mig, jag har dåliga erfarenheter därvidlag – dock inte specifikt från ICA Hägernäs, men jag tror inte att den skiljer sig från andra. Transportören tar inget ansvar för produkterna utan det är jag som mottagare som är skyldig att sköta byråkratin med tullen i Thailand och det är alltför stökigt för att jag ska vilja ge mig på det igen.
Vid ett flertal inresor till Thailand har jag blivit kontrollerad i tullen, oftast genom att mitt bagage röntgats, men vid några tillfällen har jag ombetts att öppna mina väskor och en tullare har tittat igenom dem. När jag förklarat att jag faktiskt avser att äta knäckebrödet, ostarna, kaviarn etc har jag fått gå, även om tullaren rynkat pannan och förmodligen undrat vad jag är för en typ som kan tänka mig att äta sådana saker, men bara han själv slipper, så får väl jag ta risken. En som luktade på min ättika kallade fram sina kolleger och det var knappt att jag blev trodd när jag berättade att jag avsåg att använda den till matlagning, men eftersom jag inte hade någon annan “alcoholic beverage” i bagaget fick jag införa den inom ramen för den tullfria ransonen. De trodde nog knappast att jag avsåg att berusa mig på den.
Således vet jag att det hittills varit fritt fram att medföra sig livsmedel för personligt bruk vid inresa till Thailand. Man har inte gjort någon värdering av varorna utan ungefär följt normen om att det en resenär kan bära med sig av tillåtna varor får resenären fritt införa.
När jag fick höra det svar som gavs på ambassaden blev jag betänksam, har man nyligen ändrat någon regel? När jag läser tullens information finner jag att även en mobiltelefon ska deklareras, detta framgår av Görans svar under 3. Restricted Items. Där inser jag att regelverket förmodligen inte är uppdaterat på länge eftersom snart sagt varenda resenär numera medför minst en mobiltelefon.
Uppenbarligen känner ingen till någon som dömts för att ha infört lingonsylt eller svensk senap heller, så jag tar det som att tullen tillämpar business as usual. För säkerhets skull packar jag inte ner någon prinskorv den här gången även om det hade varit gott att ha till jul.
PS. Thaisambos information om snus torde vara intressant för många:
“Inte minst därför att en stock snus, Ettan, då fås för under 200:- styck. Och i övrigt går momsen bort. Det betalar vad jag kan se fraktkostnaden mer än väl – det blir billigare än taxfree på Arlanda till och med (dom är svindyra på snus och rabatterar inte ens för resande utanför EU). Just snus räknas förresten som mat numera – inte som tobaksvara.”
Borde inte detta placeras i en snustråd eller utgöra en egen?Förra året vid den här tiden var jag på en sjudagarsbegravning i Korat. Det var långa bönestunder med munkarna vid soluppgång och solnedgång samt kl 11 så att de skulle hinna äta innan 12. Nio munkar satt i rad på “estraden” och vi gäster satt nedanför. Munkarna rabblade sina böner i korus, men flera gånger smög någon munk upp sin mobil ur kåpan och vände sig om och talade viskande med den uppringande medan de övriga fortsatte uppläsningen. Detta fick mig att lyfta på ögonbrynen, men ingen av thailändarna reagerade.
På en begravning i Sverige för några år sedan började en envis mobil ringa mitt under akten. De närvarande blev förskräckta när de upptäckte att signalerna kom från kistan. Då störtade begravningsentreprenören fram och sa: – Det är min, jag har letat efter den hela morgonen!
När man besöker Pantip Plaza i BKK ser man ofta grupper av munkar som köper all sorts elektronik, det är uppenbart att deras kontakter inte är enbart vertikala.
Flera munkar har berättat för mig att klädfärgerna inte innebär någon rangskillnad. Nunnor brukar väl oftast vara klädda i vitt, men munkar kan förutom orange och brunt även ha grönt. De fuskmunkar som står och tigger i turistkvarteren på Suken brukar vara vitklädda, ge dem inget!
Under det senaste året har jag vid två tillfällen tillbringat några dagar på Paradee Resort, 76 Moo 4, Phe, Muang, Ao Pakarang, Koh Samet. Vistelserna har varit trevliga och avkopplande. Hotellet har en egen strand med fint vatten, det är mycket tyst i omgivningen, inga knattrande tail boats som stör, bra pool med bubblor på ett par ställen, bra kök, trevliga bungalows och uppmärksam personal. Frukosten är utmärkt. Vi planerar att återigen resa dit en vecka i november. Av de strandhotell jag bott på i Thailand är detta det bästa. Om man bokar i god tid erbjuds man stor rabatt på listpriset.
Hotellet har egen incheckning en bit till höger om de andra i Ban Phe, man körs dit i en snabb motorbåt och tas väl om hand vid ankomsten, en värdinna kör gästerna direkt till rummet i en golfbil. För mig har hotellet levt upp till sitt namn, men förväntar man sig ett virvlande nattliv har man kommit fel.
@gosatta wrote:
var du kommer ifrån spelar ingen roll, det är vilken nationalitet du har som spelar roll.
så du får dina 30 dagar precis som vanligt.
Riktigt så enkelt är det inte. Problem kan uppstå om man inte kan visa upp en biljett ut från BKK när man checkar in i HKG. En av döttrarna och jag skulle resa HKG – BKK med Cathay för två år sedan. Trots att jag i mitt pass hade ett gällande ettårsvisum för Thailand krävde de att jag skulle visa upp en biljett ut ur landet. Jag visade mitt EBG-kort från SAS där jag hade en returbiljett till ARN, men Cathay kunde inte läsa det kortet så jag blev tvungen att söka upp Thais kontor där man kunde läsa kortet och göra en utskrift av biljetten.
Cathay sade sig vara oroliga att behöva köra tillbaka mig till HKG om vi inte blev insläppta i Thailand. Dottern hade en biljett BKK – ARN med Finnair på sitt Oneworld-kort så hon hade inga problem.
Vi är båda svenska medborgare, men det är kanske det gosatta anser spela roll?
I fortsättningen har det blivit Thai till och från HKG för min del. Vill inte riskera att hamna i klorna på Cathays personal igen.
För några veckor sedan reste jag Arlanda – Istanbul med Turkish. Plan, service och mat var helt OK, men man serverade bara två småflaskor vin per pax i business och en i economy vilket inte var något problem för mig, men flera medpassagerare klagade.
Passkontrollen i IST var enormt långsam och noggrann, vi köade i mer än tre timmar. Många resande utsattes för rena trakasserier av passpoliserna, men det berör ju inte transitpassagerare.
Flygbolagets lounge i IST var bekväm, men mängden mat och dryck var helt otillräcklig och serverades synnerligen sporadiskt varvid panik och trängsel uppstod. Turkish är medlem i Star Alliance, men hade ingen särskild incheckning för resenärer med guldkort i IST.
Tack Rolf för att jag nu slipper sväva i ovisshet, tack också till Pia som kom på det.
Leo
Thaisambo har ju levererat ett mycket bra svar som borde stämma trådskaparen till eftertanke.
Om samma förhållande, som gäller Saras syster, gällde mina egna barn skulle jag aldrig ta med dem på allmänna kommunikationsmedel överhuvudtaget.
Det är absurt och oerhört egoistiskt att ens fundera på att riskera en familjemedlems hälsa på det sätt som Sara gör mot sin syster eftersom systern när som helst kommer att avlida omedelbart om någon i samma flygplan öppnar en jordnötspåse.
Om man är så nära döden när någon i ett plan äter en jordnöt bör man antingen stanna hemma eller chartra ett privatplan.
Det är naivt att tro att ingen av de övriga 350 passagerarna kommer att äta jordnötter vilket, enligt utsago, kommer att innebära en omedelbar död för Saras syster. Eftersom Sara här har torgfört sin vetskap om detta förhållande och även informerat flygbolaget om detsamma får det antas att Sara är tillräckligt underkunnig om förhållandet vilket kan leda till att Sara åtalas för medhjälp till vållande till annans död.
Ibland tvingas man acceptera att hela världen inte står till allas förfogande. Det kan kännas hårt, men hälsan borde gå i första rummet.
-
AuthorPosts
